Il governatore della Fed Cook fa causa a Donald Trump per licenziamento senza preavviso


Al Drago / Bloomberg / Getty
Lisa Cook contrattacca. Il governatore della Fed sta intraprendendo un'azione legale contro il suo licenziamento da parte di Donald Trump. Il presidente americano ha licenziato sommariamente la prima donna di colore nel consiglio di amministrazione della banca centrale nella tarda serata di lunedì. Nella lettera di licenziamento, Trump ha sostenuto di avere motivi sufficienti per rimuovere Cook dal suo incarico.
NZZ.ch richiede JavaScript per funzioni importanti. Il tuo browser o il tuo ad-blocker lo stanno attualmente bloccando.
Si prega di modificare le impostazioni.
Nella sua causa depositata martedì presso un tribunale di Washington, Cook nega ora che le motivazioni addotte da Trump siano sufficienti per il suo licenziamento. Sostiene che le accuse non sono confermate e risalgono a prima del suo incarico alla Fed.
Due domande saranno al centro del prossimo processo. Innanzitutto, le accuse contro Cook sono davvero sufficienti per l'archiviazione? Bill Pulte, presidente della Federal Housing Finance Authority (FHFA) e alleato di Trump, accusa il governatore della Fed di aver commesso frodi sui mutui nel 2021.
Nello specifico, Cook avrebbe indicato due immobili diversi come sua residenza principale in due domande presentate alle banche a poche settimane di distanza l'una dall'altra, nonostante ciò non sia consentito. Ciò le avrebbe consentito di ottenere mutui più vantaggiosi. Tuttavia, Cook non è stata ancora provata la sua colpevolezza; non è stata nemmeno formulata alcuna accusa.
Il Federal Reserve Act stabilisce che il presidente può rimuovere i governatori solo "per giusta causa", il che significa che può fornire motivazioni pertinenti e non per capriccio. Tuttavia, non definisce la gravità dei reati che un presidente deve commettere per rimuovere un governatore della Fed.
Molti esperti legali dubitano che rilasciare false dichiarazioni quando si richiede un mutuo sia motivo sufficiente per il licenziamento, soprattutto perché Cook non lavorava nemmeno per la Fed all'epoca in questione, ma lavorava come professore universitario.
I limiti del potere presidenzialeLa seconda e più fondamentale domanda: può il presidente americano stabilire personalmente i motivi per il licenziamento di un membro del Consiglio della Federal Reserve? Trump lo ha insinuato nella sua lettera di licenziamento. Tuttavia, questa opinione è altamente controversa. Il Congresso intendeva in realtà garantire, con il Federal Reserve Act, che il ramo esecutivo non potesse imporre la propria volontà alla banca centrale attraverso minacce di licenziamento. Tuttavia, la legge non specifica esplicitamente chi stabilisce quali motivi siano sufficienti.
La maggioranza conservatrice della Corte Suprema – che probabilmente esaminerà il caso come ultima istanza – è allineata alla "Teoria dell'Esecutivo Unitario": una corrente giuridica che sostiene essenzialmente che il Congresso ha indebitamente limitato l'autorità del presidente negli ultimi decenni. Poiché il presidente è eletto dal popolo, dovrebbe avere il potere illimitato di decidere chi lavora per le agenzie federali.
In diverse sentenze di quest'anno, la Corte Suprema ha già stabilito che Trump ha l'autorità di sostituire membri nominalmente indipendenti della commissione. Ad esempio, gli è stato consentito di rimuovere i membri democratici del National Labor Relations Board, una commissione indipendente che esamina la condotta di datori di lavoro e sindacati nelle controversie. Tuttavia, la Corte Suprema ha anche affermato esplicitamente in questa sentenza che il Federal Reserve Board rappresenta un caso speciale.
I mercati reagiscono con calmaIl caso "Cook contro Trump" sta suscitando notevole attenzione nei media mainstream americani. Molti economisti temono che, licenziando Cook, Trump intenda ottenere il controllo a lungo termine della Federal Reserve e imporre una politica monetaria eccessivamente accomodante, che potrebbe portare a un'inflazione elevata.
Il mercato obbligazionario, nel frattempo, sembra relativamente indifferente alla controversia e non sta scontando un'acquisizione ostile della Fed da parte dell'amministrazione Trump. Nel breve termine, la maggioranza al timone della Fed non dipende dal voto di Cook sulle prossime decisioni sui tassi di interesse. Il rendimento dei titoli del Tesoro USA a lungo termine ha reagito in modo più deciso negli ultimi giorni ad altre notizie che avranno un impatto diretto sulle prossime decisioni chiave della banca centrale sui tassi di interesse.
nzz.ch