Shakur Stevenson a montré que son combativité est sans égal

NEW YORK – Bien qu'invaincu dans trois catégories, Shakur Stevenson était bien plus connu que tous les autres combattants présents, mais il a été relégué en co-événement principal de Ring Magazine 3 par Turki Alalshikh, président de l'Autorité générale du divertissement d'Arabie saoudite, probablement parce que ses combats n'étaient pas assez divertissants. À la place, c'est Edgar Berlanga , qui avait perdu un combat terriblement déséquilibré contre Canelo Alvarez en septembre, qui a été promu en événement principal.

Il était clair qu'Alalshikh exprimait clairement son opposition aux combats à la Tom et Jerry (comprendre : où un boxeur fuit l'autre), et les derniers combats de Stevenson, bien que dominants, correspondaient parfaitement à ce concept. Stevenson n'a pas pris beaucoup de risques.

Durant toute la durée de la promotion pour défendre son titre WBC des poids légers face à l'attaquant William Zepeda, Stevenson avait promis de ne pas fuir son adversaire. Et lors du combat au stade Louis Armstrong samedi, Stevenson a non seulement tenu sa promesse, mais a même infligé une défaite à sens unique à Zepeda , s'imposant de justesse.

Et après qu'Hamzah Sheeraz ait éliminé Berlanga , la supposée star du spectacle en cinq rounds, il était clair que Stevenson ne devrait plus jamais être un combattant co-principal.

« Je suis venu ici pour prouver quelque chose », a déclaré Stevenson après sa victoire par décision unanime. « Ce n'était pas la performance que je recherchais, car je voulais prouver quelque chose, je voulais me battre. J'ai donc subi plus de coups que d'habitude. Mais au final, je vous ai dit que je ferais tout ce qu'il fallait pour y parvenir. »

Stevenson a réussi un taux de frappe absurde de 52,5 % (295 sur 565) au cours des 12 rounds du combat. Zepeda, malgré son emploi du temps chargé, a peiné à atteindre un adversaire placé juste devant lui, réussissant 272 coups sur 979, soit un taux de réussite de 27,8 %, selon CompuBox.

À la lecture de ces chiffres, on se demande ce que Stevenson voulait dire lorsqu'il affirmait avoir encaissé plus de coups que d'habitude. Quand Stevenson ne cherche pas à rester dans la poche, il utilise ses mouvements latéraux pour rester hors de portée. Selon Compubox, Stevenson est celui qui encaisse le moins de coups par rapport aux autres boxeurs de haut niveau, avec seulement 5,4 coups par round. Samedi, Zepeda a porté 22,6 coups par round. Mais Stevenson a remporté 10 rounds sur 12 selon deux tableaux de bord et 11 sur 12 selon le troisième.

Déclaration faite.

"Shakur Stevenson montre qu'il est un vrai combattant avec une énorme victoire sur William Zepeda", a posté Alalshikh sur X après le combat.

Quelle que soit la raison de sa présence en co-main event, le champion a prouvé qu'il était capable de remporter des combats comme il le souhaitait. C'est un combattant brillant qui ne devrait pas être contraint de se battre différemment, sous prétexte que les fans occasionnels le trouvent ennuyeux.

Bien que les KO soient passionnants, il ne faut pas s'attendre à ce que Sheeraz batte Berlanga pour accéder au combat principal. La boxe est un art, et les plus grands praticiens de cette science espèrent en sortir victorieux. Pénaliser des combattants brillants comme Stevenson parce que leurs adversaires ne sont pas assez forts pour les vaincre envoie un message erroné. C'est déjà un sport difficile, et demander aux combattants de se matraquer les uns les autres pour le plaisir et d'abandonner l'aspect défensif du jeu est absurde.

Stevenson a montré ce dont il était capable quand il en ressentait le besoin, mais maintenant, la responsabilité ne devrait plus lui incomber. Ses adversaires devraient plutôt redoubler d'efforts pour trouver des moyens de le vaincre. Espérons que ce soit la dernière fois qu'un boxeur est puni pour avoir été trop bon.