Suite à la décision d'Ümit Özdağ, le vice-président du parti Zafer, Bartu Soral, a démissionné de son poste

Le vice-président du parti Zafer , Bartu Soral, a annoncé qu'Ümit Özdağ avait démissionné de son parti suite à la décision de Saraçhane.

IL A FAIT UNE DÉCLARATION SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX

Partageant sa décision de démission sur les réseaux sociaux, Soral a fait la déclaration suivante : À une époque où nos droits constitutionnels et juridiques étaient totalement suspendus et où ceux qui s'opposaient étaient traités comme des noirs, sauver M. Ümit Özdağ des griffes de l'anarchie était notre devoir le plus important et le seul ; nous avons tous œuvré pour cela. Les difficultés économiques, sociales et juridiques auxquelles la Turquie a été confrontée avec le gouvernement AKP ces 23 dernières années sont évidentes… nous prenons constamment ces décisions. Cependant, prendre des décisions ne suffit pas ; nous devons également trouver des solutions et les présenter au peuple. Afin de se relever de cette destruction et d'achever la révolution d'Atatürk, un « cadre fondateur comme en 1923 » est nécessaire.

En fait, dans mon message à X daté du 21 mai, que j’ai cité ci-dessous, j’ai abordé cette question avec les mots suivants : « (…) Je pense que la tendance dominante au sein du parti, tant en termes d’atteinte des cadres kémalistes, éclairés et intellectuels de la société et de création de synergie sociale en les incorporant au parti, qu’en termes de perspective idéologique et de comportement, est inadéquate pour répondre aux besoins d’aujourd’hui. »

Je pense que le cadre que je définis comme « cadre fondateur » devrait inclure les noms de Türker Ertürk, Ümit Kocasakal, Adnan İslamoğulları, Ahmet Yavuz, Servet Avcı et d'autres dont je ne peux citer les noms, qui sont atatürkistes, expérimentés et bien informés auprès de l'opinion publique. Je pense que le Parti Zafer devrait se transformer en un parti cadre, institutionnel et dirigé avec bon sens. Je considère qu'un tel cadre bien équipé et une direction pleine de bon sens sont essentiels pour un parti qui vise le pouvoir et peut faire face au chaos régional et national actuel. Bien sûr, ces personnes peuvent être convaincues non pas par un appel du type « Faisons de la politique ensemble », mais par un engagement envers le bon sens et une gestion commune. Ce principe fondamental est au cœur du parti cadre. Cependant, les commentaires et les préférences de M. Ümit Özdağ sur cette question en tant que président général ont toujours divergé des miens.

Je constate qu'il n'a pas changé d'avis concernant son encadrement, son institutionnalisation et son ouverture à l'aile kémaliste après sa détention illégale. Bien sûr, il a peut-être décidé de changer sa façon de faire de la politique pendant le processus difficile de sa détention illégale. Bien sûr, c'est sa propre décision. Il est le président du parti, nous respecterons ses choix. Cependant, le kémalisme est révolutionnaire. C'est la protection de la structure unitaire, le nationalisme, l'étatisme, le populisme, le mérite, la science, le droit, la lutte. La République de Turquie a besoin du kémalisme comme de l'air et de l'eau pendant ce processus. Malheureusement, on ne devient kémaliste qu'en le disant… On le devient en agissant…

"CELA NE CONVIENT PAS À MA FORME"

Se retrouver dans une situation où l'on ne croit pas pouvoir résoudre les problèmes du pays, uniquement par des objectifs de carrière politique, ne témoignerait pas d'une attitude sincère envers le président du parti, les citoyens qui nous font confiance, ni envers moi-même. Au contraire, ce serait tromper tout le monde. Cela ne me convient pas. J'adresse mes vœux de succès, d'amour et de respect à toutes les organisations, membres et bénévoles du Parti de la Victoire, ainsi qu'à M. Ümit Özdağ.

AU PUBLIC À une époque où nos droits constitutionnels et légaux étaient complètement suspendus et où ceux qui s'opposaient étaient traités comme des noirs, sauver M. Ümit Özdağ des griffes de l'anarchie était le devoir le plus important et le seul ; nous avons tous travaillé ensemble pour cela.

Le règne de l'AKP en Turquie au cours des 23 dernières années… https://t.co/Rcm6GATjXS

– H. Bartu Soral (@BartuSoral) 1er juillet 2025

INTERDIT D'ALLER AU RASSEMBLEMENT

Ümit Özdağ a envoyé une lettre aux organisations provinciales et régionales de son parti. La lettre contenait les déclarations suivantes : « Aucun représentant des organisations du parti Zafer ne participera à la réunion du CHP à Saraçhane aujourd'hui. »

S'adressant à İsmail Saymaz, Özdağ a expliqué la raison de cette décision : « J'ai demandé à l'organisation de ne pas participer au rassemblement en raison du risque que les provocations et les réactions à la caricature inappropriée de LeMan se propagent à Saraçhane. De plus, il s'agit d'un rassemblement du CHP, pas du nôtre. »