Plus de 220 poursuites judiciaires déposées contre Trump

Selon les données recueillies par ABC, Trump , qui a terminé 100 jours de son deuxième mandat, a été poursuivi devant les tribunaux d'État et fédéraux à travers le pays pour les décrets et les politiques qu'il a signés pendant cette période, avec 20 poursuites déposées en janvier, près de 75 en février et mars chacun, et plus de 50 en avril.

Ces affaires portaient sur des questions telles que les politiques d’expulsion contre les immigrants, l’abrogation des pratiques d’égalité et de diversité dans l’armée, la fin du droit de naissance à la citoyenneté, ainsi que les licenciements massifs et les coupes budgétaires dans les agences fédérales.

L'agenda du pays a été marqué par des poursuites judiciaires intentées contre les coupes budgétaires dans des institutions telles que les universités de Harvard et de Columbia, où des manifestations en soutien à la Palestine ont eu lieu, et par les détentions et les annulations de visas d'étudiants opposés au génocide à Gaza, dont l'étudiant militant palestinien Mahmoud Khalil et l'étudiante turque au doctorat Rumeysa Ozturk de l'université Tufts.

Bien que l’administration Trump ait remporté certains procès contre elle concernant des licenciements dans des agences fédérales, ses pratiques dans de nombreux cas, comme les tentatives d’expulsion sans procédure régulière, ont été bloquées par les « sursis temporaires » des juges fédéraux.

Alors que les décisions judiciaires prises contre la politique du président américain ont été saluées par les opposants de Trump dans le contexte de l'indépendance du pouvoir judiciaire et de son rôle de contrôle sur l'administration, les partisans de Trump les ont décrites comme un « coup d'État judiciaire » ou « une tentative de faire de la politique étrangère américaine par les juges ».

Au cours de ce processus, les pratiques continues de l'administration Trump en violation des décisions des juges fédéraux à au moins six reprises, y compris dans le cas de Kilmar Abrego Garcia, qu'elle a admis avoir « envoyé par erreur » dans une prison du Salvador malgré la protection des tribunaux fédéraux, et son incapacité à mettre en œuvre les ordonnances des tribunaux ont suscité la controverse dans le pays.

Odatv.com