Des experts ont comparé les pensions de retraite de l'ère soviétique et de l'ère moderne : le résultat est surprenant

Aujourd’hui, alors que l’indexation des pensions d’assurance ne compense pas la croissance des prix des biens et des services, alors que les retraités sont financièrement vulnérables comme aucune autre catégorie sociale, de nombreux Russes âgés se souviennent avec émotion de l’époque soviétique. Plus précisément, des pensions stables et prévisibles que leurs parents recevaient et qui, selon la croyance populaire, leur permettaient de vivre assez confortablement. Cependant, la nostalgie et les émotions ne sont pas les meilleurs guides pour comprendre le monde du système de retraite soviétique : il est très difficile de comparer de front les réalités économiques d’époques aussi différentes. Néanmoins, MK a décidé d’essayer.

Selon les données de Rosstat pour janvier 2025, la pension moyenne d'assurance vieillesse dans notre pays est d'environ 25 000 roubles. Au moins deux tiers de ce montant sont consacrés à l’alimentation, au logement et aux services collectifs ; Survivez du mieux que vous pouvez. Mais est-il vrai que durant les années de l’URSS, quand il n’y avait ni marché ni capitalisme en vue, quand les gens ne connaissaient aucun autre modèle de structure socio-économique que celui de l’État paternaliste, les retraités se sentaient plus à l’aise qu’aujourd’hui ?

5 kopecks par bus

Commençons par le fait que l'État soviétique, en principe, fonctionnait sans fonds social (de retraite), c'est-à-dire sans structure intermédiaire distincte : les fonds destinés au paiement des retraites étaient inclus dans le budget et de là transférés directement aux citoyens. Le montant moyen de la pension a augmenté progressivement tout au long de l’existence de l’URSS, en fonction de la croissance des salaires : au milieu des années 1980, il était d’environ 90 roubles (maximum – 120). Parallèlement, une prime de dix pour cent était accordée pour une expérience professionnelle continue ou à long terme. Les hommes prenaient leur retraite à 60 ans, les femmes à 55 ans.

En outre, des lois sur les pensions personnelles d’importance syndicale, républicaine et locale étaient en vigueur dans le pays. En 1977, leurs montants – 250, 160 et 140 roubles respectivement – ​​étaient déterminés dans chaque cas spécifique en fonction du degré de mérite de la personne. De plus, ils ne doivent pas nécessairement être professionnels.

Parallèlement, la discussion sur l’importance des retraites soviétiques et russes implique une comparaison non pas tant des montants nominaux que de leur pouvoir d’achat réel. Un salaire mensuel de 90 roubles en 1985 était une somme tout à fait décente. Surtout si l'on considère que les retraités ne dépensaient pas d'argent pour les services publics (ou plutôt, leur coût était symbolique) et que les médicaments restaient gratuits. En ce qui concerne la nourriture, une miche de pain blanc coûte en moyenne 20 kopecks, ce qui signifie que le retraité moyen pourrait en acheter 450. Un litre de lait coûte 30 kopecks (300 pour une pension), un kilo de saucisse cuite - 2,2 roubles (40 kg), un kilo de bœuf - environ 2 roubles (45 kg), une douzaine d'œufs - 1,2 roubles (750).

Si nous parlons de biens durables, un téléviseur couleur Rubin coûte 300 à 400 roubles (un retraité devrait économiser pendant plusieurs années), un réfrigérateur ZIL - 250 à 350 roubles, une voiture VAZ-2106 Zhiguli - environ 8 000 roubles, ce qui le rendait inaccessible sans économies ni aide des membres de la famille.

De plus, un trajet en bus coûte 5 kopecks (1800 voyages par pension), un billet de cinéma – 30 à 50 kopecks (180 à 300 voyages au cinéma). En général, le modèle de retraite soviétique différait du modèle russe moderne par sa stabilité et sa prévisibilité – dans un contexte où les prix n’avaient pas augmenté depuis des décennies à l’époque. En outre, le déficit a été compensé par le faible prix des produits de première nécessité. D’un autre côté, l’achat d’un certain nombre de choses (par exemple, des vêtements importés ou des appareils électroménagers) nécessitait non seulement des sources de revenus supplémentaires, mais aussi parfois des efforts titanesques pour les rechercher et les « obtenir ».

Fiabilité ou flexibilité ?

La réalité d’aujourd’hui est telle que les pensions d’assurance vieillesse à elles seules ne suffisent pas à « remplir votre estomac » ; il est impossible de les considérer comme un instrument à vocation sociale de l’État (surtout dans le contexte d’une augmentation progressive de l’âge de la retraite). De plus, contrairement à la pratique soviétique généralement acceptée, les retraités sont obligés de payer eux-mêmes le logement et les services communaux (en moyenne 5 à 8 000 roubles, selon la région), les médicaments et les services médicaux. En ce qui concerne les prix des aliments, le tableau approximatif suivant se dégage: une miche de pain coûte en moyenne 50 à 70 roubles (350 à 500 pour une pension), un litre de lait - 70 à 90 roubles par litre (275 à 355 litres), un kilogramme de saucisse cuite - 400 à 600 roubles (41 à 62 kg), un kilogramme de bœuf - 600 à 800 roubles (31 à 41 kg), une douzaine d'œufs - 100 à 120 roubles (2000 à 2500).

De plus, un téléviseur peut être acheté pour 10 à 15 000 roubles, un réfrigérateur - à partir de 20 000, une voiture (par exemple, Lada Granta) - à partir de 700 000 roubles (pour la plupart des Russes, c'est inabordable sans prêt ni épargne). En moyenne, les transports en commun à travers le pays coûteront 30 à 50 roubles (500 à 830 trajets), un billet de cinéma - 300 à 500 roubles (50 à 83 trajets). En principe, à l'époque soviétique, la technologie et les voitures étaient pratiquement inaccessibles aux retraités, et maintenant elles le sont toujours, mais avec un ajustement pour les prêts et les versements. Les dépenses de services publics et médicales n’avaient pratiquement aucun impact sur le budget des citoyens soviétiques âgés, mais pour les Russes, elles engloutissaient une part importante de leurs paiements. De plus, même si l’offre de biens dans la Fédération de Russie d’aujourd’hui est incomparablement plus riche, pour de nombreux retraités vivant de pain et de lait, cette abondance est une phrase creuse.

Résumé : les retraites modernes ne semblent pas pires que celles de l’Union soviétique si on les compare en fonction des biens de première nécessité. Tout d’abord, pour les produits comme le pain, le lait, les œufs. Cependant, les saucisses, les fromages, la viande et le poisson de qualité supérieure (que l’on trouvait rarement dans les années 1980) sont pratiquement inabordables pour de nombreux Russes plus âgés. Et de mémoire, je peux dire que, compte tenu de la croissance des dépenses obligatoires (logement et services collectifs, médicaments, transports), leur pouvoir d’achat réel a quelque peu diminué. En URSS, les retraites garantissaient une vie modeste mais sans soucis, sans risque de tomber sous le seuil de pauvreté. Les retraités doivent désormais planifier leur budget avec plus de soin et beaucoup d’entre eux doivent travailler à temps partiel ou compter sur l’aide de leurs proches. Les pensions soviétiques se distinguaient par leur fiabilité, tandis que les pensions modernes se distinguent par la flexibilité que leur offre le marché. Dans le même temps, ils sont moins protégés contre l’inflation et la hausse des tarifs douaniers.

« Sous le régime soviétique, un litre d'essence coûtait 30 kopecks, maintenant il coûte 60 roubles (AI-95), - nous obtenons un facteur de conversion d'environ 200 », explique Alexey Zubets, directeur du Centre de recherche en économie sociale. – La pension moyenne actuelle de 25 000 roubles représente un peu plus de 120 roubles en monnaie soviétique. Les médicaments étaient gratuits, les drogues bon marché, même si leur gamme laissait beaucoup à désirer. Une famille sur deux possédait une ferme annexe, une maison d'été avec un potager, les gens cultivaient des pommes de terre partout où ils le pouvaient, jusqu'au bord des routes. En même temps, si l’on compare les retraites soviétiques et russes en termes de solvabilité, ces valeurs sont à peu près identiques.

Voiture personnelle avec coupons

Selon Alexander Safonov, professeur à l'Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie, si à l'époque soviétique les retraités avaient la possibilité de mettre de côté jusqu'à la moitié du montant de chaque versement, aujourd'hui on n'en parle plus : tout va à la consommation courante sans laisser de trace. Comme le souligne Pavel Kudyukin, membre du Conseil de la Confédération du travail de Russie, mesurer en pains de pain, en kilogrammes de viande ou en litres de lait ne donne pas une image globale adéquate. De plus, les besoins de la population ont radicalement changé au cours des 40 dernières années. Quant aux histoires de retraités soviétiques achetant des voitures, ce n'était certainement pas un phénomène répandu : même une Zaporozhets à petit budget coûtait 5 600 roubles, donc avec une pension moyenne de 90 roubles, économiser pour cela prendrait une éternité. En règle générale, les transports personnels étaient achetés à l'aide de coupons distribués par le comité syndical.

Alors, valait-il la peine de comparer deux systèmes aussi différents ? Après tout, en URSS, il n’y avait ni marché libre ni abondance de consommation ; Quel que soit leur niveau de revenu, les citoyens, y compris les retraités, ne pouvaient pas acheter de marchandises dans le magasin. Mais il n’y a aucun doute sur une chose : le montant moyen actuel d’une pension d’assurance en Russie, soit 25 000 roubles, est extrêmement faible : tant par rapport aux normes russes que mondiales. Selon les dernières données, le ratio des pensions par rapport aux revenus perdus (également appelé taux de remplacement) est tombé à 29 %. Alors qu’en 2017, ce chiffre atteignait 36 ​​%, ce qui est très proche de la norme de 40 % recommandée par l’Organisation internationale du travail.

Les personnes âgées qui prennent leur retraite aujourd’hui, et qui n’ont pas d’autres sources de revenus que les cotisations d’assurance de l’État, sont condamnées à un niveau de vie considérablement réduit. En ce sens, les retraités soviétiques n’avaient rien à craindre.