L'agriculture a désormais une solution pour les projets sans financement

Le ministre de l'Agriculture assure disposer d'une solution pour les projets de transition du PDR 2020 vers le PEPAC. Une ligne de crédit gratuite sera mise à disposition des agriculteurs d'ici la fin du mois. Mais un problème se pose : José Manuel Fernandes ne reconnaît la validité que de projets d'une valeur de cent millions d'euros.

Propulsé par Advanced iFrame gratuit. Téléchargez la version Pro sur CodeCanyon .

La Confédération des agriculteurs portugais (CAP) a écrit une lettre au Premier ministre et au ministre de l'Agriculture dans laquelle elle parle de « l'incapacité flagrante à gérer techniquement, opérationnellement et financièrement » le PDR 2020 et la demande unique pour 2025. Dans le premier cas, parce qu'il y a 255 millions d'euros engagés pour cette année, mais il n'y a pas d'argent pour les payer.

« Le PDR 2020 termine sa période N+3 en décembre 2025. La réglementation communautaire exige que les fonds de chaque fonds soient dépensés pendant la période du fonds, plus le nombre d'années supplémentaires, N+2 ou N+3. Et cette année est la dernière année pour effectuer les paiements », a expliqué le président de la PAC à l'ECO dos Fundos.

« Ce qui est engagé pour N+3 ne peut être payé que pendant cette période. Or, l'autorité de gestion nous informe, sur la base des informations fournies par le ministère de l'Agriculture, que 255 millions sont engagés et qu'à l'heure actuelle, il n'y a pas de financement pour les payer », a-t-il critiqué.

Álvaro Mendonça e Moura a tenu à souligner que les informations ont été « fournies directement par l'Autorité de gestion des fonds. C'est le ministère de l'Agriculture qui nous fournit ces informations ».

José Manuel Fernandes a cependant nié ce montant. « Je ne sais pas d'où viennent ces 255 millions de réaux. Le montant destiné à la transition des projets du PDR 2020 vers le PEPAC, selon les comptes qu'ils m'ont fournis, s'élève à 100 millions de réaux », a déclaré le ministre de l'Agriculture en marge des Conversations avec Fomento, organisées à Santa Maria da Feira.

« Et nous avons une solution pour ces 100 millions, qui est une ligne de crédit qui sera prête d'ici la fin de ce mois, à laquelle participe également la Banco Português de Fomento, et où les promoteurs auront accès aux montants auxquels ils ont droit en termes de paiements validés et n'auront pas de dépenses supplémentaires, car les intérêts seront pris en charge à 100% par le budget de l'État », a expliqué José Manuel Fernandes.

Mendonça e Moura a été très clair dans le message qu'il a envoyé au ministre de l'Agriculture : « N'imaginez pas que recourir à une ligne de crédit, qui implique la prise en charge des coûts par les agriculteurs, soit une solution », a-t-il averti.

« Il est impensable que les agriculteurs soient les premiers à payer le prix de l'incompétence de la gestion. C'est inacceptable. Ils ont pris certains engagements envers l'État en toute bonne foi. Ils ne peuvent pas être les premiers à payer le prix de l'incompétence de ceux qui gèrent et conçoivent ce programme. C'est impensable », a déclaré le président de la PAC lors de la conférence ECO dos Fundos.

La solution de facto sera une ligne de crédit, mais sans aucune charge pour les agriculteurs, puisque les intérêts seront pris en charge par le budget de l'État. « Le ministre des Finances a été compréhensif et irréprochable, et par conséquent, le budget de l'État prendra en charge les intérêts, ce qui résoudra ce problème, ainsi qu'un autre, ce qui est un objectif », a assuré José Manuel Fernandes.

« Nous résolvons des problèmes hérités du passé », a déploré l'ancien député européen. « Il y a eu une surréservation exagérée en 2023, faute de planification, et le gouvernement, craignant une perte de ressources et un manque de financement, a inclus une série de projets qui n'avaient pas besoin d'être inclus dans le PDR 2020 et pourraient désormais figurer dans le PEPAC », a-t-il expliqué.

« Nous voulons exécuter tout ce que nous avons en termes de budgets et de fonds nationaux, et nous ne voulons pas perdre un centime, et il s'avère que nous ne perdrons pas un centime », a-t-il conclu.