L'administration Trump se fiche des Américains qui ont faim.

Un petit point positif dans la situation politique actuelle, c'est que tous les quatre ou cinq jours, l'administration, voire le président lui-même, me donne l'occasion de savourer ces paroles de Randy Newman :

Elle rira de ma puissante épée

Elle rira de ma puissante épée

Pourquoi tout le monde se moque-t-il de ma puissante épée ?

Voilà, par exemple, ce que je veux dire . Extrait de CBS News :

Dans une note de service datée de samedi soir et obtenue par CBS News, le ministère américain de l'Agriculture a également menacé d'imposer des sanctions financières aux États qui ne se conformeraient pas aux nouvelles directives gouvernementales. « Dans la mesure où les États ont transmis des fichiers complets de paiement SNAP pour novembre 2025, cette transmission était non autorisée », a écrit Patrick Penn, sous-secrétaire adjoint à l'Agriculture, aux directeurs des programmes SNAP des États. « Par conséquent, les États doivent immédiatement annuler toute mesure prise pour verser l'intégralité des prestations SNAP pour novembre 2025. »

Pourquoi font-ils... etc. ?

Avec sa ruse politique habituelle, l'administration a sévi contre les États les plus susceptibles de lui dire d'aller se faire voir. Ici, la gouverneure Maura Healey a annoncé que le Commonwealth (Dieu merci !) avait versé les allocations SNAP de novembre avant que la Cour suprême n'ordonne le gel temporaire des versements fédéraux. Également sur CBS News :

« Si le président Trump veut sanctionner les États qui empêchent les Américains de souffrir de la faim, nous le retrouverons devant les tribunaux », a déclaré Healey. La procureure générale Andrea Campbell a indiqué lundi que le Massachusetts faisait partie des 22 États ayant demandé une injonction temporaire afin d'empêcher l'administration Trump de récupérer les fonds déjà distribués par le biais du programme SNAP. Elle a précisé qu'un juge avait accordé cette injonction et qu'une audience était prévue lundi à 15h30. « Pour l'instant, ils n'ont aucune autorité légale pour tenter de récupérer ces fonds », a déclaré Campbell aux journalistes.

Mais il n'est pas nécessaire d'être originaire des États les plus démocrates pour être révolté par cette flagrante tentative de prise de pouvoir visant à instrumentaliser des enfants pauvres et affamés pendant les fêtes de fin d'année.

La sénatrice républicaine Lisa Murkowski, de l'Alaska, a qualifié dimanche la directive de « choquante » si elle s'applique aux États, comme le sien, qui ont utilisé leurs propres fonds pour soutenir le programme. « C'est une chose si le gouvernement fédéral continue de faire appel devant les tribunaux pour dire non, ce n'est pas possible », a déclaré Mme Murkowski. « Mais lorsqu'on dit aux États qui ont reconnu l'importance de ce problème sur leur territoire qu'ils vont trouver des ressources, compenser les déficits ou avancer les fonds, peu importe le terme employé, pour aider leurs citoyens, ces États ne devraient pas être pénalisés. »

Quel vieux salaud visqueux !

Voici un autre extrait des paroles de la même chanson.