Puigdemont reste au même poste un an après son bref retour à Barcelone.

La situation de Puigdemont est donc la même aujourd'hui qu'il y a un an, bien qu'il ait repris la présidence de Junts après le congrès de l'automne dernier . L'ancien président attend toujours que la loi d'amnistie lui soit appliquée et que la Cour constitutionnelle statue sur son cas particulier. Dans un premier arrêt rendu en juin, l'instance judiciaire, divisée, a déclaré la loi conforme à la loi . Cependant, elle n'a pas statué sur les recours en protection déposés par les dirigeants indépendantistes qui n'en ont pas bénéficié : Puigdemont, Lluís Puig et Toni Comín.

Lors de sa première session plénière en septembre, la Cour constitutionnelle statuera sur les mesures conservatoires demandées, notamment le mandat d'arrêt national émis à leur encontre , avant de statuer sur le recours. Si ce mandat est révoqué, comme le réclament les indépendantistes, ils pourraient rentrer en Espagne sans être arrêtés. Si les juges ne se prononcent pas en leur faveur, une autre option s'offre à eux : la justice européenne.

Ainsi, tout semble indiquer que les incertitudes seront dissipées dans les mois à venir et que l'avenir du leader du JxCat s'éclaircira enfin. Son parti commence donc à débattre du rôle que l'ancien président devrait jouer en cas de retour. Lors de la campagne du 12 mars, on supposait qu'il n'occuperait pas le poste de chef de l'opposition, poste vacant pour cette législature , auquel les post-Convergents renoncent pour l'instant. Certains pensent que, si nécessaire, il ne siégera pas au Parlement et pourrait occuper un autre poste. Quoi qu'il en soit, rien n'est encore certain.

Aujourd'hui, Junts soutient que le bref retour de son chef il y a un an a démontré l'absence de « normalité institutionnelle ou démocratique », un mantra que les porte-parole du parti répètent depuis des mois. « Une loi d'amnistie était en vigueur, et pourtant ils allaient l'arrêter, et aujourd'hui, rien n'a changé », affirment des sources consultées, ajoutant qu'avec le recul, il est désormais évident que la décision de retourner à Waterloo était la bonne. « Pendant tout ce temps, il aurait été en prison, même si l'amnistie avait été approuvée », affirment ces sources.

La vérité est que la manœuvre de Puigdemont a également provoqué des critiques de la part de certains secteurs de son parti, qui regrettent que l'ancien président ait laissé la police catalane , les Mossos d'Esquadra, sous un mauvais jour, après avoir acquis un grand prestige avec ses actions lors des attentats de 2017 à Barcelone et Cambrils.

Dans les semaines précédant le 8 août, Puigdemont, au-delà de la promesse de son retour, avait déclaré qu'il ne se laisserait pas arrêter facilement – même si l'on pensait que tel était son destin –, comme l'a clairement indiqué le 6 août sur TV3 le secrétaire général de JxCat, Jordi Turull . Durant la campagne, il avait également affirmé qu'il n'était pas tenté de faire une farce et qu'il ne lui était pas venu à l'esprit d'entrer en Catalogne, de prendre une photo et de repartir. Entrer sans être intercepté n'était pas un problème, comme on l'avait vu l'année dernière. C'est pourquoi, après les critiques reçues par les Mossos d'Esquadra pour ne pas l'avoir arrêté, certains au sein de JxCat ont condamné la manœuvre de Puigdemont .

L'option d'un retour à Waterloo avait été envisagée dans les jours précédant les élections, et a finalement été confirmée lorsqu'il est devenu évident que l'ancien président ne mettrait même pas les pieds au Parlement . Cette décision a également été influencée par le fait que la Catalogne de 2025 ne sera pas la même que celle de 2017 et des années suivantes. La mobilisation du mouvement indépendantiste, désormais désuni, n'est pas au mieux de sa forme.

Compte tenu de tous ces facteurs, les sources consultées affirment que la décision de s'échapper et de rentrer en Belgique était la meilleure. « Dans le contexte actuel, le séjour en prison n'aurait eu aucun sens », soulignent-elles, tout en déplorant les critiques adressées aux Mossos d'Esquadra (police catalane) pour l'opération menée ce jour-là. « La faute est imputée aux Mossos, mais les services de renseignement qui surveillaient les moindres faits et gestes de Puigdemont n'ont pas détecté qu'il avait quitté Waterloo et qu'il était à Barcelone depuis deux jours », souligne Junts.

Une source consultée souligne également que les critiques doivent être dirigées contre les dirigeants politiques du ministère de l'Intérieur : l'ancien ministre Joan Ignasi Elena, l'ancien chef des Mossos d'Esquadra Eduard Sallent et l'ancien directeur général de la police Pere Ferrer. « Les dirigeants ont été démasqués », ajoute cette source. « Chacun avait la responsabilité de l'arrêter s'il y avait un ordre ; ce n'est pas exclusif aux Mossos d'Esquadra, et il y avait d'autres corps à l'Arc de Triomphe », conclut-il.

Le retour de Carles Puigdemont l'année dernière a eu, à ce jour, des conséquences pour trois officiers des Mossos d'Esquadra, accusés de collaboration avec l'ancien président. Au-delà de l'enquête pénale, la Division des affaires intérieures (DAI) les avait suspendus de leurs fonctions et de leur salaire, mais ils sont de retour au service actif dans l'attente d'une décision de justice, selon des sources de la police catalane de la Generalitat (gouvernement catalan). Ces dernières années, la sécurité du leader des Junts, qui, bien qu'ancien président de la Generalitat (gouvernement catalan), ne bénéficie pas d'une escorte car il se trouve hors d'Espagne, a été assurée par des membres des Mossos d'Esquadra (police catalane) et d'autres corps comme les pompiers, qui se portent volontaires pour ce rôle pendant leurs jours de congé. Suite à l'accord entre le PSOE (Parti socialiste ouvrier espagnol) et le JxCat (Parti des travailleurs catalan), qui a facilité l'investiture de Pedro Sánchez en 2023, Puigdemont, participant aux négociations, est revenu sur le devant de la scène. En conséquence, sa sécurité, selon les rapports de son cabinet, était plus menacée que d'habitude. Plusieurs lettres ont été envoyées à la Conselleria d'Interior , et le ministère de l'Intérieur a été contacté pour demander l'autorisation à l'ancien président d'avoir des gardes du corps hors d'Espagne. Le gouvernement, dans plusieurs déclarations publiques, a ouvert la porte à cette possibilité , mais a finalement abandonné la demande du leader post-Convergent , qui avait déjà adressé plusieurs menaces aux Mossos d'Esquadra sans aucune conséquence.