La Cour constitutionnelle rejette le recours de Cerdán visant à être libéré de prison.

La Cour Constitutionnelle (TC) a refusé d'admettre le recours de l'ancien secrétaire d'organisation du PSOE, Santos Cerdán, contre sa détention provisoire, ordonnée par le juge dans l'affaire Koldo le 30 juin.

Des sources juridiques ont informé EFE que la Deuxième Section, composée du juge progressiste Juan Carlos Campo et des juges conservateurs Ricardo Enríquez et José María Macías (président), a rejeté à l'unanimité le recours en protection.

La Cour considère que le recours n'a pas la portée constitutionnelle spéciale revendiquée par Cerdán et exigée par la loi, étant donné qu'il existe déjà une doctrine constitutionnelle sur la nécessité de justifier la détention provisoire en justifiant des fins constitutionnellement légitimes, ainsi que sur l'interdiction d'utiliser cette mesure à des fins coercitives.

En outre, s’agissant de la violation du droit à la défense alléguée par les avocats, le recours est irrecevable pour non-épuisement de toutes les voies de recours légales, ce grief n’ayant pas été invoqué en temps utile devant la Cour suprême avant le recours en protection.

Il s'agissait d'une décision prévisible, car ce type de recours aboutit rarement, car il intervient pendant la phase d'enquête. Autrement dit, la procédure judiciaire est toujours en cours et la Cour des garanties n'intervient généralement pas dans ces situations, expliquent les sources.

Dans son appel, la défense de Cerdán a estimé que la Cour suprême avait violé son droit à la liberté et à la présomption d'innocence en ordonnant son emprisonnement sans justifier dûment « l'existence d'un risque d'altération ou de destruction des preuves » sur lesquelles elle a fondé sa décision d'ordonner cette mesure.

"Établir comme seule raison de présumer un risque d'altération ou de destruction de preuves (...) un supposé rôle de direction de la part de M. Cerdán déduit uniquement d'une analyse subjective par rapport à certains enregistrements audio dont nous ne connaissons pas la véracité à ce jour (...) est totalement insuffisant et ne répond pas aux standards exigés" par la doctrine du Tribunal Constitutionnel et de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, affirme le recours.

Le refus du Tribunal constitutionnel fait suite à la récente décision du juge de la Cour suprême, Leopoldo Puente, qui a rejeté il y a quelques jours pour la deuxième fois la libération de Santos Cerdán, soulignant que le risque de destruction de preuves persiste, mais ajoutant que celui-ci ne se prolongera « vraisemblablement » pas au-delà de cette année.