Donald Trump et Sean Hannity déclenchent une vague de désinformation après les bombardements iraniens

Le président Donald Trump et ses partisans les plus fervents ont eu recours à la désinformation, à de fausses vidéos et à des exercices mentaux pour tenter de présenter le bombardement de trois sites nucléaires iraniens par l’armée américaine comme une victoire complète et totale qui signale la fin d’une guerre au lieu de son début.

Samedi soir, alors que les bombardiers furtifs B-2 qui ont largué une douzaine de bombes GBU-57 « bunker buster » sur l'installation nucléaire souterraine de Fordow commençaient tout juste leur vol de retour vers les États-Unis , Trump a déclaré que la mission était un succès complet.

Mais plutôt que de s’appuyer sur les informations de ses propres agences de renseignement, sur l’imagerie satellite ou sur des rapports sur le terrain, Trump a plutôt publié sur Truth Social une capture d’écran d’une publication X provenant d’un compte anonyme qui prétend mener des enquêtes de renseignement à partir de sources ouvertes.

« Fordow a disparu », écrivait le compte, qui mentionne le site web d'une entreprise de vêtements sioniste dans sa biographie, sans fournir plus d'informations. Trump a ensuite affirmé lors d'une conférence de presse que Fordow avait été « complètement et totalement anéanti ».

Il est immédiatement apparu que ces déclarations triomphales étaient probablement prématurées, les responsables militaires de Trump eux-mêmes contestant son évaluation. « Il serait bien trop tôt pour que je commente ce qui pourrait ou non rester là », a déclaré le général Dan Caine, chef d'état-major interarmées. Des responsables militaires israéliens ont déclaré au New York Times que, bien que l'installation ait subi des dommages importants, elle n'avait pas été détruite. De plus, un haut responsable iranien a déclaré à Reuters que la majeure partie de l'uranium hautement enrichi de l'installation de Fordow avait été déplacée avant le bombardement, tandis que le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique a déclaré au New York Times que l'uranium hautement enrichi précédemment stocké à l'installation d'Ispahan avait été déplacé avant qu'elle ne soit la cible des frappes américaines.

Les premières déclarations de Trump sur Truth Social ont pourtant donné le ton et semblent avoir inspiré d'autres personnes. Sean Hannity, présentateur de Fox News et l'un des plus fervents partisans du bombardement de l'Iran ces dernières semaines, a publié sur son compte Instagram la même phrase que celle du compte dont Trump a fait la capture d'écran : « Fordow a disparu », accompagnée d'une vidéo d'une explosion massive. (Après la publication de cet article par WIRED, Hannity semble avoir supprimé la publication.)

La vidéo, cependant, ne montre pas Fordow, mais plutôt une frappe israélienne de décembre 2024 contre une base de missiles à Tartous, en Syrie. La publication de Hannity, toujours présente sur la plateforme, avait été vue plus de 5 millions de fois lundi matin.

Cette même vidéo, ainsi que d'autres vidéos manifestement fausses, ont été largement partagées sur des plateformes comme X, Facebook et TikTok, certains comptes affirmant également montrer des explosions à Fordow. Dans certains cas, des utilisateurs de X demandant à Grok de vérifier les images se sont vu confirmer par le chatbot de X, alimenté par l'IA, que les images étaient authentiques , alors qu'elles ne l'étaient pas.

Malgré les réticences de son armée, Trump a continué d'affirmer que l'installation de Fordow avait été détruite. « Oblitération est le terme exact », a écrit Trump dimanche soir dans un message publié sur Truth Social.

Les efforts de Trump pour présenter le bombardement comme une fin décisive aux ambitions nucléaires de l'Iran, bien que fortement contestés par les experts en contrôle des armements , ont été repris par ses partisans qui ont affirmé que le raid de bombardement avait effectivement mis fin à tout conflit potentiel.

« Personne ne célèbre la guerre », a écrit le commentateur d'extrême droite Dave Rubin sur X dimanche matin. « Les gens célèbrent la fin de la guerre. » Le commentateur pro-Trump Ben Shapiro a salué les actions de Trump comme historiques sur sa chaîne YouTube : « Le président Trump n'allait jamais déclencher la Troisième Guerre mondiale… il a joué ce rôle à la perfection… Le président Trump n'a pas été entraîné dans une guerre, il l'a gérée avec un professionnalisme absolument remarquable. »

Cependant, quelques heures plus tard, Trump a évoqué la possibilité d’un engagement militaire prolongé en Iran lorsqu’il a suggéré de remplacer la direction actuelle dans un message sur Truth Social.

« Il n'est pas politiquement correct d'utiliser l'expression "changement de régime", mais si le régime iranien actuel est incapable de rendre sa grandeur à l'Iran, pourquoi n'y aurait-il pas de changement de régime ? MIGA !!! », a écrit Trump. Cette suggestion de Trump intervient après que son propre vice-président , son secrétaire à la Défense et son secrétaire d'État ont tous déclaré que le bombardement n'avait rien à voir avec un changement de régime.

Une cohorte de MAGA avait averti pendant des semaines que toute tentative de remplacer le gouvernement iranien conduirait à une guerre prolongée qui verrait les troupes américaines sur le terrain au Moyen-Orient s'impliquer.

Charlie Kirk, un militant politique conservateur qui avait exprimé à plusieurs reprises son opposition à la guerre avec l'Iran, a semblé faire volte-face dimanche soir en réponse au message de Trump sur le « changement de régime ».

« Une révolution ascendante naît de la volonté du peuple », a écrit Kirk sur X. Un changement de régime descendant est orchestré par les élites et les services de renseignement. L'un est organique, l'autre est orchestré, forcé… Le président Trump parle d'un soulèvement organique. »

Kirk a été moqué par d'autres influenceurs de droite pour son revirement. « Oh, maintenant, c'est un changement de régime mené de haut en bas par les États-Unis que vous combattez », ont écrit les influents podcasteurs Keith et Kevin Hodge sur X en réponse à Kirk. « Pas un simple changement de régime. Nous avons droit à un changement de régime nouveau et amélioré, sponsorisé par la communauté du renseignement et les entreprises de défense ! »

Bien que certains des opposants les plus virulents à l'engagement dans une activité militaire en Iran, comme Tucker Carlson , n'aient pas encore commenté la suggestion de Trump de changer de régime, beaucoup ont critiqué les incidents du week-end.

« Des soldats américains ont été tués et déchirés à jamais, physiquement et mentalement, pour des changements de régime, des guerres étrangères et des profits liés à l'industrie militaire », a écrit la représentante américaine Marjorie Taylor Greene dans une longue diatribe sur X après les attentats. « J'en ai assez. »

Pendant ce temps, Alex Jones, le conspirationniste de la fusillade dans l'école et promoteur du complot Pizzagate qui a déposé le bilan en 2022, a déclaré que les commentaires de Trump sur le changement de régime entraîneraient les troupes américaines dans le conflit.

« Maintenant, Trump se joint à eux, appelant essentiellement à un changement de régime, ce qui revient à nous entraîner dans une guerre totale, ce qui n'est pas ce pour quoi nous avons voté », a déclaré Jones dans son émission Infowars dimanche soir.

Lundi matin, Trump lui-même a indiqué que les retombées du raid de bombardement américain pourraient se poursuivre pendant un certain temps, en écrivant un message apparemment en réponse aux spéculations selon lesquelles l'Iran fermerait l'un des canaux de transport de pétrole les plus fréquentés au monde, le détroit d'Ormuz.

« TOUS, MAINTENEZ LES PRIX DU PÉTROLE BAS. JE VOUS REGARDE ! VOUS FAITES LE JEU DE L'ENNEMI. NE LE FAITES PAS ! » a écrit Trump sur Truth Social, avant d'ajouter : « Au ministère de l'Énergie : FOREZ, BÉBÉ, FOREZ ! Et je dis bien MAINTENANT !!! »