L'Italie rejette les modifications apportées au règlement d'urgence de l'OMS, comme les États-Unis : « Elles sont trop restrictives. »

Dans une lettre datée du 18 juillet adressée au directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus , le ministre de la Santé, Orazio Schillaci, a fait part du rejet par l'Italie des amendements de 2024 au Règlement sanitaire international, adoptés lors de la 77e Assemblée mondiale de la Santé. Ces amendements visent à établir un cadre juridiquement contraignant pour répondre aux urgences de santé publique. « Conformément à l'article 61 du Règlement sanitaire international (2005), je vous notifie par la présente le rejet par l'Italie de tous les amendements adoptés », peut-on lire dans la lettre. L'Italie rejoint ainsi la position des États-Unis : l'administration Trump a également rejeté les amendements, soulignant que ces changements risquent d'interférer « injustifiablement » avec le droit souverain national à élaborer des politiques de santé.

« Je vous écris », peut-on lire dans la lettre adressée par le ministre Schillaci au directeur général de l'Organisation mondiale de la Santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, « en référence à votre communication du 19 septembre 2024 concernant les amendements au Règlement sanitaire international (2025) adoptés par la 77e Assemblée mondiale de la Santé par la résolution n° WHA77.17. Comme indiqué au paragraphe 3 de l'article 55 et au paragraphe 2 de l'article 59 du Règlement sanitaire international (2005), ces amendements entreront en vigueur 12 mois après la communication susmentionnée, soit le 19 septembre 2025, sauf pour les Parties ayant notifié au directeur général de l'Organisation mondiale de la Santé leur décision de rejeter les amendements susmentionnés ou d'émettre des réserves à leur égard. » Français Par conséquent, il est écrit : « Conformément à l'article 61 du Règlement sanitaire international (2005), je vous notifie par la présente le rejet par l'Italie de tous les amendements adoptés par la 77e Assemblée mondiale de la Santé par la résolution WHA77.17. » Lors de la 77e Assemblée mondiale de la Santé, qui s'est tenue du 27 mai au 1er juin 2024 à Genève, les pays membres ont adopté des amendements au Règlement sanitaire international, un cadre juridiquement contraignant pour répondre aux urgences de santé publique, afin d'introduire le concept d'« urgence pandémique » et de « plus grande solidarité et équité ».

« Nous exprimons depuis longtemps nos inquiétudes et nos préoccupations concernant ces modifications du règlement sanitaire de 2005. Ces changements auraient entraîné une réduction de la souveraineté nationale sur les politiques de santé, y compris la capacité de l'OMS à exercer un contrôle sur les informations sanitaires. De plus, ces changements auraient été introduits sans aucun débat parlementaire. Cette décision, également soutenue par d'autres pays comme les États-Unis, n'entraîne aucun changement en matière de sécurité sanitaire, qui sera toujours garantie avec la plus grande rigueur, ainsi qu'en coordination avec les autres nations. Le gouvernement Meloni a une fois de plus confirmé que notre action politique est guidée par l'intérêt national et celui des Italiens », a immédiatement commenté Galeazzo Bignami, chef du groupe des députés Frères d'Italie. La députée du Parti démocrate Ilenia Malavasi a rejeté l'initiative de Schillaci : « En rejetant les amendements au Règlement sanitaire international de l'OMS, officiellement annoncés par le ministre Schillaci, le gouvernement Meloni prend une mesure irresponsable et dangereuse, s'inscrivant dans la lignée de l'administration Trump. Il s'agit d'un geste grave, d'un repli idéologique et à courte vue, qui nous éloigne de nos partenaires européens et nous rallie à des positions négationnistes et populistes qui n'ont rien à voir avec la protection de la santé publique. Nous nous éloignons de la communauté internationale, abandonnant un cadre juridique commun pour faire face aux urgences sanitaires mondiales. C'est comme si l'Italie, seule, savait et pouvait faire mieux que l'OMS et la communauté scientifique internationale. C'est une grave erreur. »

Comme mentionné précédemment, les États-Unis ont formellement rejeté une série d'amendements adoptés par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) visant à renforcer la préparation mondiale aux pandémies. Approuvés à l'unanimité l'année dernière, ces amendements visent à améliorer la coordination internationale suite à la réponse chaotique à la COVID-19. Cependant, les responsables américains ont fait valoir que les nouvelles règles confèrent à l'OMS un pouvoir excessif pour orienter les réponses mondiales et reposent sur un langage vague. Selon Washington, ces changements privilégient les préoccupations politiques, telles que la solidarité, au détriment d'une action rapide et efficace. Les amendements approuvés introduisent une nouvelle catégorie d'« urgence pandémique » pour les crises sanitaires mondiales les plus importantes et les plus dangereuses, afin de renforcer les défenses mondiales contre les agents pathogènes émergents. Ils appellent également à une plus grande équité dans l'accès aux vaccins, aux médicaments et aux fournitures médicales.