La surprise (étrange) de Nordio face aux critiques du résumé de la Cour suprême : « Un outrage au Parlement »

Sur le même sujet :

L'intervention de Massimario, du Bureau de la Cour suprême, sur le décret de sécurité « était irrévérencieuse envers le Président de la République , car elle contient des critiques radicales du décret de sécurité, tant sur sa nécessité et son urgence que sur son contenu, considéré comme manifestement inconstitutionnel ». C'est ce qu'a déclaré le ministre de la Justice, Carlo Nordio , dans une interview accordée à Il Messaggero, suite à la controverse suscitée par les commentaires virulents du Bureau sur le paquet de règles. Dans un document de 129 pages diffusé la semaine dernière, l'organisme – chargé de rédiger les rapports à l'appui des décisions de la Cour suprême – a en effet souligné « l'absence évidente de conditions constitutionnelles préalables pour les cas extraordinaires de nécessité et d'urgence » de la disposition, soulignant également les problèmes liés à « l'extrême hétérogénéité du contenu du texte ».

Si ces questions cruciales avaient réellement existé, « le président aurait été le premier à les signaler, mais il ne l'a pas fait », a poursuivi Nordio, affirmant que « le bureau du juge Massimario de la Cour suprême n'a compétence que pour recueillir les maximes de la jurisprudence , afin de fournir également aux juges du fond des informations adéquates et une orientation éventuellement homogène. S'il rédige des rapports sur de nouvelles réglementations, il ne peut le faire que d'un point de vue technique et éditorial, car il n'a aucune légitimité pour statuer à l'avance sur la constitutionnalité des lois, et encore moins sur leur contenu politique . » Par conséquent, pour le garde des Sceaux, « il s'agit d'un véritable outrage au Parlement, même exprimé dans le langage courtois du jargon juridique. » Des déclarations en net contraste avec celles de Margherita Cassano , première présidente de la Cour de cassation, qui a précisé lundi au Corriere della Sera : « Aucune intrusion dans le champ. Depuis 2003, le bureau de recouvrement effectue ce type d'activité à chaque nouvelle loi. Je suis étonnée que le ministre, qui a exercé la magistrature pendant de nombreuses années, paraisse incrédule face à ce qui constitue une activité institutionnelle du bureau de recherche de la Cour de cassation . »

Nordio s'était déclaré « incrédule » immédiatement après l'annonce des problèmes critiques détectés par l'organisme, précisant ensuite avoir mandaté le Cabinet Office du ministère pour obtenir le rapport du cabinet Massimario et connaître le régime ordinaire de divulgation. « Je me suis déclaré incrédule précisément parce que je n'imaginais pas une telle ingérence . Mais en réalité, je suis habitué aux débordements de certains anciens collègues », a poursuivi le ministre. « Ce qui m'a surpris, c'est l'attitude de l'opposition, qui n'a pas réalisé combien était humiliante une adhésion prompte et inconditionnelle à une intervention qui contourne la politique elle-même. L'opposition a parfaitement le droit, et aussi le devoir, de critiquer sévèrement nos initiatives. Mais elle fait ainsi preuve d'une subordination pavlovienne, réduisant sa fonction au rang de porte-parole grégaire d'un groupe d'étude de juges », a-t-il conclu.

L'attaque du Garde des Sceaux est la dernière en date des nombreuses attaques, particulièrement agressives, lancées ces derniers jours par divers membres de la majorité contre le Cabinet du Massimario. Au point d'irriter la Première ministre Giorgia Meloni elle-même , qui – comme l'explique Il Foglio – préférerait que certaines déclarations soient pesées et mesurées, ou plutôt calculées en fonction de l'effet qu'elles produisent. Surtout lorsque le cœur de la controverse n'est pas un rejet par le Quirinal ou la Cour constitutionnelle, mais par un centre d'études. Dont les rapports, d'ailleurs, « peuvent être parfaitement ignorés devant les tribunaux selon l'interprétation que chaque juge peut donner de l'affaire à trancher », peut-on lire dans un dossier de Fratelli d'Italia consulté par ce journal . « Le travail que ce gouvernement accomplit dans l'intérêt des Italiens ne s'arrêtera pas aux positions de certains juges, manifestement animés d'intentions politiques », concluent-ils depuis la Via della Scrofa.

En savoir plus sur ces sujets :