Pérouse, un juge annule la dette de deux époux avec trois enfants

Actualité : un cas de « remise de dettes familiales » appliqué à Pérouse. Mais est-ce vraiment une nouvelle ? L'avocat Fabio Cesare, auteur du livre La Révolution du débit (Giuffrè Editore) , n'en doute pas : « Ce qu'ils veulent faire passer pour un cas sensationnel ne l'est en réalité pas, car ce qui s'est passé à Pérouse ne constitue pas une exception. » Cesare n'est même pas très surpris par le fait que 81 000 euros de dettes de la famille avec trois enfants aient été annulés. S'agissant d'une « remise de dettes familiales », le juge a combiné les demandes des deux parents et, explique l'avocat : « L'article 283 du Code de la crise et de l'insolvabilité des entreprises, qui régit la remise de dettes du débiteur insolvable, prévoit des seuils élevés, jusqu'à 50 000 euros, pour l'annulation de la dette d'un même sujet. » Nous lui avons demandé où en était l'information.

La nouveauté réside dans le fait que, enfin, cette information est publiquement évoquée dans la presse . Désormais, plus personne ne pourra dire, consciemment ou inconsciemment, qu'il ignorait qu'il est possible, sous certaines conditions prévues par la loi, d'obtenir l'annulation des dettes d'une famille.

Maître Cesare n'y va pas par quatre chemins et ajoute : « Les juges appliquent souvent cette règle de manière très restrictive , peut-être convaincus, en toute bonne foi, de décourager ainsi les personnes de s'endetter. Malheureusement, nous vivons dans une société fondée précisément sur l'endettement, à commencer par celui de l'État. Cette approche ne résout pas le problème, mais complique le travail des organismes de règlement des dettes , chargés d'aider les familles à sortir de la spirale de l'endettement, sous le contrôle du tribunal. »

Selon Cesare, cette situation produit un effet pervers : « Les personnes endettées finissent entre les mains de gestionnaires privés qui exploitent leur fragilité . Ces professionnels, tout en se présentant comme des sauveurs, ont souvent pour seul objectif leur propre profit économique. C’est ainsi que la situation d’endettement de la famille ne s’améliore pas. Entre-temps, Cesare explique : « Les gestionnaires de crise, reconnus par les tribunaux, sont sous-payés et c’est précisément pour cette raison qu’il est difficile de les trouver. »

Et nous leur pardonnons leurs dettes

En conclusion, même si le cas de Pérouse ne représente pas un fait exceptionnel, il est néanmoins significatif car, à partir d’aujourd’hui, personne ne peut prétendre ignorer que l’allègement de la dette n’est pas une faveur faite à la personne mais un droit reconnu par la loi.

Photo de Benjamin Brunner sur Unsplash

Mots clés:
• Droits
• Famille
• Bien produire