L'IA ne conquiert pas LinkedIn : l'assistant d'écriture échoue

Tous les outils d'IA ne sont pas faits pour réussir. L'assistant de rédaction IA de LinkedIn en est la preuve. Malgré l'enthousiasme général pour l'IA, cette fonctionnalité ne répond pas aux attentes du PDG Ryan Roslansky, qui a admis sans détour sa mauvaise utilisation lors d'une interview avec Bloomberg .

L'explication de Roslansky va droit au but. LinkedIn n'est pas un simple réseau social ; c'est votre CV en ligne. Chaque publication contribue à votre image professionnelle, ce qui augmente les enjeux par rapport aux autres plateformes.

« Si vous êtes critiqué sur X ou TikTok, c'est une chose », a expliqué le PDG. « Mais lorsque vous êtes critiqué sur LinkedIn, cela impacte réellement votre capacité à créer des opportunités économiques . » Le raisonnement est logique. Publier du contenu manifestement généré par l'IA sur une plateforme où recruteurs et collègues « scrutent » chaque mot peut se retourner contre vous et nuire à votre crédibilité professionnelle .

Ironiquement, alors que l'assistant rédactionnel peine à se développer, LinkedIn enregistre des résultats impressionnants dans d'autres domaines liés à l'intelligence artificielle. Les emplois nécessitant des compétences en IA ont été multipliés par six l'an dernier, tandis que le nombre d'utilisateurs ajoutant des compétences en IA à leur profil a été multiplié par vingt. La différence est évidente : déclarer savoir utiliser l'IA est une chose, laisser l'IA vous aider à communiquer en est une autre. Le premier avantage accroît la valeur professionnelle, le second pourrait la remettre en question.

Roslansky utilise l'IA pour envoyer des SMS à son patron

Ironiquement, Roslansky lui-même admet avoir utilisé l'IA lorsqu'il a écrit à son patron, Satya Nadella de Microsoft : « Chaque fois que je lui envoie un e-mail, j'appuie sur le bouton Copilot pour m'assurer que j'ai l'air aussi intelligent que Satya. »

Cette anecdote révèle une contradiction intéressante. Même la personne qui dirige l'une des principales plateformes professionnelles mondiales ressent le besoin d'affiner sa communication avec l'IA, mais elle le fait en privé, loin des regards extérieurs.

Authenticité vs efficacité

L'IA peut améliorer la qualité de nos écrits, mais elle risque de compromettre l'authenticité que beaucoup considèrent comme essentielle au réseautage professionnel . Les utilisateurs semblent avoir trouvé un équilibre. Ils utilisent l'IA pour développer des compétences qui les rendent plus attractifs sur le marché du travail, mais lorsqu'il s'agit d'exprimer leur voix professionnelle, ils préfèrent garder le contrôle direct.