Trump aurait limogé le directeur du Bureau américain des droits d'auteur

Plus tôt cette semaine, le Bureau américain du droit d'auteur a publié un rapport volumineux exprimant notamment son soutien aux créateurs de contenu et exprimant des inquiétudes quant à la manière dont les systèmes d'intelligence artificielle utilisent du matériel protégé par le droit d'auteur pour leur formation. Samedi, la directrice de ce bureau, Shira Perlmutter, a été limogée par Donald Trump, selon CBS News . Ce licenciement fait également suite au limogeage par Trump de Carla Hayden, directrice de la Bibliothèque du Congrès, dont le Bureau américain du droit d'auteur est un département.

Perlmutter était responsable du registre des droits d'auteur depuis octobre 2020, sous la première administration Trump. Elle avait été nommée à ce poste par Hayden, qui avait été nommée bibliothécaire du Congrès sous le premier mandat de Barack Obama et avait exercé ses fonctions sans interruption pendant toute la durée de la présidence Trump. Hayden, qui avait déployé des efforts considérables pour moderniser et optimiser les systèmes de la bibliothèque durant son mandat, a été licenciée sans explication en début de semaine.

Le licenciement de Hayden est intervenu peu de temps après que l' American Accountability Foundation , une organisation de « surveillance gouvernementale » d'extrême droite, a pris pour cible Hayden pour avoir dénoncé les efforts visant à retirer des livres sur l'identité sexuelle des bibliothèques et pour avoir invité Lizzo à jouer de la flûte de cristal de l'ancien président James Madison lors d'un concert en 2022.

Perlmutter a également fait l'objet d'une surveillance de la part de ce groupe, qui lui reprochait d'avoir fait des dons à des campagnes politiques démocrates. L'AAF aurait également critiqué son soutien à la règle des « trois délits » pour les personnes téléchargeant du matériel protégé par le droit d'auteur sur Internet.

Il est difficile de voir un autre incident incitatif que la récente campagne de l'AAF contre Hayden et Perlmutter comme l'impulsion pour que Trump agisse, mais le moment est certainement sujet à caution étant donné le récent rapport du Copyright Office examinant la manière dont les modèles d'IA génératifs utilisent les œuvres protégées par le droit d'auteur dans leurs données de formation et les dommages potentiels que cela peut causer aux artistes, aux créateurs et aux détenteurs de droits d'auteur.

À cet égard, le député démocrate de New York Joe Morelle, membre influent de la Commission de l'administration de la Chambre des représentants, a critiqué le licenciement de Perlmutter et remis en question ses motivations. « Le licenciement par Donald Trump de Shira Perlmutter, registraire des droits d'auteur, est une prise de pouvoir éhontée, sans précédent et sans fondement juridique », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Ce n'est sûrement pas une coïncidence s'il a agi moins d'un jour après qu'elle a refusé d'approuver sans discussion les efforts d'Elon Musk pour exploiter des trésors d'œuvres protégées par le droit d'auteur afin d'entraîner des modèles d'IA. »

Elon Musk a récemment soutenu l'idée de supprimer toutes les lois sur la propriété intellectuelle, une idée qui bénéficie d' un soutien croissant parmi les PDG du secteur technologique qui souhaitent exploiter et exploiter un maximum de données pour entraîner leurs modèles d'IA. Supprimer ces lois semble être le moyen le plus rapide pour ces entreprises d'accéder aux données dont elles ont besoin, car l'argument de l'« usage équitable » pour l'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur comme données d'entraînement risque de tomber à l'eau. À juste titre, l'une des principales conclusions du rapport du cabinet de Perlmutter est que l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner des services commerciaux « dépasse les limites établies de l'usage équitable ».