Un juge soutient la décision de l'administration Trump d'expulser huit migrants illégaux après qu'un autre juge l'ait bloquée.
Vendredi, un juge fédéral du Massachusetts a rejeté la demande de huit migrants visant à suspendre leur expulsion vers le Soudan du Sud.
Les avocats du ministère de la Justice ont déclaré que les hommes devaient être transportés par avion au Soudan du Sud vendredi à 19 heures HE après que deux tribunaux ont examiné leur demande d'urgence le 4 juillet, un jour où les tribunaux seraient normalement fermés, a rapporté Reuters.
Les migrants, originaires de Cuba, du Laos, du Mexique, de Birmanie, du Soudan et du Vietnam, ont déposé de nouvelles demandes jeudi après que la Cour suprême des États-Unis a précisé que le juge fédéral de Boston, Brian Murphy, ne pouvait pas exiger du ministère de la Sécurité intérieure qu'il les détienne.
Vendredi également, le juge fédéral Randolph Moss à Washington a suspendu les efforts de l'administration Trump visant à expulser les huit migrants vers le Soudan du Sud, la dernière affaire en date testant la légalité de la volonté de l'administration Trump d'expédier des immigrants illégaux vers des pays tiers.
Moss avait brièvement suspendu l'expulsion après que les avocats des migrants eurent déposé de nouvelles plaintes devant son tribunal et envoyé l'affaire à Boston, où Murphy avait nié la plainte.
Les huit hommes ont fait valoir que leur expulsion vers le Soudan du Sud violerait la Constitution, qui interdit les châtiments « cruels et inhabituels », a rapporté Reuters. Ils ont été reconnus coupables de divers crimes, dont quatre pour meurtre, a indiqué le Département de la Sécurité intérieure.
Ils ont été détenus pendant six semaines sur une base militaire à Djibouti au lieu d’être ramenés aux États-Unis.
Jeudi, les migrants ont déposé de nouvelles plaintes après que la Cour suprême a déclaré qu'un juge fédéral de Boston ne pouvait plus exiger du ministère de la Sécurité intérieure qu'il les détienne, a rapporté Reuters.
Fox News Digital a contacté la Maison Blanche .
Lors de l'audience de vendredi avec Moss, un avocat du gouvernement a fait valoir que les ordonnances judiciaires suspendant les expulsions convenues posaient un sérieux problème pour les relations diplomatiques américaines et rendraient les pays étrangers moins susceptibles d'accepter les transferts de migrants à l'avenir.
Cette affaire est le dernier développement en date concernant la légalité de la campagne de l'administration Trump visant à dissuader l'immigration en expédiant des migrants vers des endroits autres que leur pays d'origine en vertu d'accords avec d'autres pays, selon Reuters.
« Il me semble presque évident que le gouvernement des États-Unis ne peut pas prendre des êtres humains et les envoyer dans des circonstances où leur bien-être physique est en danger, simplement pour les punir ou pour envoyer un signal aux autres », a déclaré Moss lors de l'audience.
Fox News
