La nouvelle politique de réforme du Royaume-Uni de Nigel Farage « s'effondre déjà » à cause d'une erreur d'épargne

La nouvelle répression de Nigel Farage sur le droit des migrants à demander la résidence permanente est « déjà tombée à l'eau » à cause d'une erreur sur les économies.

Cette annonce intervient alors que le chef de Reform UK s'apprête à annoncer sa volonté d'abolir le permis de séjour permanent (ILR) si son parti accède au pouvoir. Les migrants peuvent actuellement demander un ILR après cinq ans, mais M. Farage affirmera que Reform UK obligera les migrants à renouveler leur visa tous les cinq ans.

Les candidats devront remplir certains critères, notamment un salaire plus élevé et un meilleur niveau d'anglais. Ils devront avoir résidé au Royaume-Uni pendant sept ans, contre cinq auparavant, et les restrictions concernant la venue de conjoints et d'enfants au Royaume-Uni seront renforcées. Le nouveau visa empêchera également tout accès aux prestations sociales, a déclaré le parti.

M. Farage et Zia Yusuf, responsable des politiques du Parti réformiste, ont tous deux affirmé que les économies réalisées par le contribuable dépasseraient 230 milliards de livres sterling. M. Farage s'est vanté dans le Mail d'aujourd'hui : « Nos changements permettront aux contribuables britanniques d'économiser au moins 234 milliards de livres sterling sur la vie de ces migrants. C'est quatre fois notre budget total de défense, ou le double de ce que nous dépensons pour l'éducation. »

Mais il semble que ces chiffres soient basés sur des chiffres contenus dans un rapport publié en février par le Centre d'études politiques, dont le groupe de réflexion a déclaré qu'ils ne devraient pas être utilisés.

Le rapport du groupe de réflexion contient actuellement l'avertissement suivant : « REMARQUE : Les données budgétaires de l'Office for Budget Responsibility contenues dans ce rapport sont sujettes à controverse, ce qui signifie que les estimations de coûts globaux ne doivent plus être utilisées. Nous publierons une estimation actualisée en temps voulu. Cela n'a aucune incidence sur les données relatives aux visas ni sur les projections concernant le nombre de personnes susceptibles d'obtenir un ILR par les différentes voies de délivrance des visas. »

Une source travailliste a déclaré au Mirror : « L’annonce, même mitigée, de Farage est déjà tombée à l’eau. Une fois de plus, les réformistes n’ont aucun plan crédible et leur seule réponse est : "Je ne sais pas". »

M. Farage déclarerait lundi lors d'une conférence de presse : « L'aide sociale sera supprimée pour tous ceux qui ne sont pas citoyens britanniques, nous comblerons les lacunes. La réforme garantira que l'aide sociale soit réservée aux citoyens britanniques. Nous sommes en train de réparer les dégâts causés par Boris Johnson . La vague de Boris nous ruinera. La réforme s'attaquera à la vague de Boris, la plus grande trahison de la confiance des électeurs des temps modernes. »

Un porte-parole du gouvernement a ajouté : « Les personnes en situation irrégulière ne bénéficient pas, à juste titre, de notre système de prestations sociales. Les ressortissants étrangers doivent généralement attendre cinq ans pour prétendre au crédit universel , et nous envisageons de porter ce délai à dix ans. »

Nous avons hérité d'un système de protection sociale défaillant et d'une facture de prestations en constante augmentation. C'est pourquoi nous agissons et réformons le système. Depuis juillet dernier, nous avons constaté une baisse de la part des versements du crédit universel aux ressortissants étrangers.

Un porte-parole de Reform UK a déclaré : « L'OBR a déclaré qu'il mettrait à jour ses coûts fiscaux à vie par migrant après avoir subi des pressions politiques, mais notre analyse suggère que leur chiffre et même le chiffre de 234 milliards de livres sterling du CPS sont trop bas.

On suppose que le taux d'adoption de l'ILR par les cohortes récentes hors UE sera comparable à celui des cohortes précédentes, majoritairement européennes. En réalité, les personnes originaires de Somalie et du Pakistan adopteront sans doute l'ILR à des taux bien plus élevés. Elles amèneront également probablement davantage de jeunes à charge. Le chiffre réel dépassera donc largement les 234 milliards de livres sterling.