Keir Starmer prévient que le pacte entre les conservateurs et les réformistes sera un « désastre pour la Grande-Bretagne » car les électeurs sont « trompés »

Keir Starmer a averti qu'une coalition Conservateurs-Réformistes serait un « désastre pour la Grande-Bretagne » et a accusé les partis de droite d'escroquer les électeurs avec des pactes machiavéliques.

À l'approche des élections locales de jeudi, le Premier ministre a déclaré que les rumeurs d'accords conclus « en coulisses » pourraient pénaliser les électeurs. Kemi Badenoch a exclu dimanche un pacte national avec le parti de Nigel Farage, mais a laissé la porte ouverte à la conclusion d'accords au niveau local.

Cette annonce intervient alors que les Conservateurs se préparent à une défaite électorale, le Parti réformiste s'attendant à gagner des centaines de conseillers. Les électeurs se rendront aux urnes dans 23 communes d'Angleterre et éliront six maires. Parallèlement, une élection partielle visant à remplacer l'ancien député travailliste Mike Amesbury à Runcorn et Helsby devrait être très disputée.

Lors de sa visite dans un centre de santé du Lancashire, M. Starmer a été interrogé sur son inquiétude face à la réforme plutôt qu'aux conservateurs. Il a déclaré à Sky News : « Je contesterais l'un ou l'autre. »

Les conservateurs ont un bilan désastreux : 14 ans d’échec. Les réformistes se plaignent de tout, mais n’ont aucune réponse. Et au bout du compte, entre les réformistes et les conservateurs, on parle toujours de leur rapprochement et de leur fusion.

Si vous êtes un électeur conservateur qui refuse une politique étrangère pro-russe, comment une fusion avec le Parti réformiste vous serait-elle bénéfique ? Si vous êtes un électeur réformiste qui estime que les conservateurs ont échoué pendant 14 ans, comment une fusion ou une coalition avec eux vous serait-elle bénéfique ?

Il a ajouté : « Les deux groupes d'électeurs sont trompés, car, en coulisses et derrière le chef de l'opposition, d'autres cherchent une coalition entre ces deux partis. Ce serait un désastre pour la Grande-Bretagne. »

La cheffe du Parti conservateur, Kemi Badenoch, dont le parti détient actuellement environ la moitié des sièges en jeu jeudi, a déclaré que les conservateurs devaient « se battre pour chaque vote ». Elle a ajouté : « Ce n'est pas un référendum sur des questions nationales, mais locales. »

J'ai sillonné le pays et l'un des conseillers municipaux qui m'accompagnaient, alors que nous étions sur le pas d'une porte, a montré un tract du Parti réformiste disant "Nous allons arrêter les bateaux". Ce n'est pas sur ce sujet que les électeurs voteront jeudi. Nous avons dit que nous allions nous attaquer à l'immigration, mais les élections de cette semaine porteront sur la question de savoir qui va réparer les routes et ramasser les poubelles.

Cette annonce intervient alors que les sondeurs affirment que le Parti travailliste doit se concentrer sur l'économie pour contrer la menace réformiste et unifier sa coalition électorale. Une analyse menée par Persuasion UK auprès de 8 846 électeurs révèle que Keir Starmer est davantage menacé de perdre des voix au profit des Verts et des Libéraux-démocrates que du Parti réformiste, y compris dans les circonscriptions du « Red Wall ».

La menace que représente la Réforme pour le Parti travailliste a été surestimée en raison de l'hypothèse erronée selon laquelle la Réforme aurait déjà attiré un grand nombre d'électeurs travaillistes, ont déclaré les chercheurs. L'enquête a révélé que 74 % des personnes ayant voté pour la Réforme lors du scrutin Les élections générales n'ont pas soutenu le Parti travailliste depuis 2005.

Les électeurs « curieux de réformes » – ceux qui ont voté pour le Parti travailliste en 2024 mais ont déclaré qu’ils pourraient soutenir le parti de Nigel Farage à l’avenir – sont plus susceptibles de soutenir les impôts sur la fortune, les investissements dans les services publics et le Net Zero que ceux qui ont voté pour le Parti réformiste.

Steve Akehurst, directeur de Persuasion UK, a déclaré : « Si le Parti travailliste risque clairement de se montrer complaisant face à la menace réformiste, il risque également de réagir de manière excessive. Pour gagner la prochaine fois, il devra équilibrer les deux camps de sa coalition. »

La bonne nouvelle pour le Parti travailliste, c'est qu'il semble y avoir un moyen d'y parvenir. Combiner des positions modérées sur les questions de « guerre culturelle » et défendre des politiques économiques populistes sur les dépenses publiques, les inégalités de richesse et les énergies propres semble fonctionner ici.