Keir Starmer a averti que son obsession pour la réinitialisation de l'UE «risquait tout» après la victoire du Brexit

Les nouveaux accords commerciaux du Royaume-Uni avec les États-Unis et l'Inde constituent une validation claire du Brexit – mais la réinitialisation de l'UE par Sir Keir Starmer pourrait compromettre ces gains durement acquis, a averti un expert financier basé au Royaume-Uni. Bob Lyddon, consultant spécialisé en banque internationale et fondateur de Lyddon Consulting Services, a soutenu que les récents accords commerciaux, qui ont permis au Royaume-Uni de conclure des accords avec deux des plus grandes économies mondiales, prouvent que le Royaume-Uni a eu raison de quitter l'UE en 2016.

Il a toutefois averti que le Parti travailliste de Sir Keir, actuellement déterminé à renouer avec l'Europe, pourrait compromettre les progrès réalisés grâce au Brexit . M. Lyddon, qui a également qualifié le Premier ministre et sa chancelière Rachel Reeves de « salopes et racailles », a déclaré : « Starmer et sa bande d'incompétents, dans leur désespoir de faire de bonnes nouvelles économiques, en ont trop révélé. Ils ont au moins tenté de s'attribuer la totalité du mérite d'une chose dont ils ne sont responsables que pour 2 %. Les 98 % restants sont imputables au Brexit et aux libertés qu'il nous a conférées. »

Les propos de M. Lyddon font suite au succès des négociations commerciales entre le Royaume-Uni, les États-Unis et l'Inde, menées ce mois-ci par le président Donald Trump , et qui, selon lui, témoignent pleinement des opportunités offertes par le Brexit . Ces deux accords, bien que non dénués de défis, promettent d'ouvrir de vastes marchés aux entreprises britanniques, l'Inde représentant à elle seule un marché de plus de 1,4 milliard de personnes.

L'accord avec les États-Unis renforce quant à lui les relations du Royaume-Uni avec son allié clé dans des domaines allant de la technologie à la défense.

L'accord avec l'Inde a été salué comme une avancée majeure après des années de négociations. M. Lyddon a cependant critiqué la manière dont les négociations ont été menées, suggérant que, même si les accords constituent indéniablement un succès pour le Royaume-Uni, ils reflètent davantage l'influence du Brexit que l'implication directe des dirigeants travaillistes.

M. Lyddon, qui a également exprimé son point de vue lors d'une interview accordée à Money Magpie cette semaine, a déclaré : « Si ces accords présentent des lacunes, les conservateurs en sont responsables, tout comme les opposants qui sont actuellement aux commandes. Il faudra peut-être quatre ans avant que quelqu'un d'autre puisse véritablement exploiter ces accords et négocier des améliorations. »

Bien que M. Lyddon soutienne largement les nouvelles opportunités offertes par la liberté retrouvée du Royaume-Uni, il a souligné que l'accent mis par le Parti travailliste sur la réinitialisation des liens avec l'UE – incarnée par le leadership de Sir Keir – risque de saper le potentiel du Brexit .

Il a averti que les progrès du Royaume-Uni pourraient être compromis par l'intervention « active et stratégique » du Parti travailliste dans les questions économiques, ce qui, selon M. Lyddon, ne fera que compliquer les choses.

M. Lyddon a déclaré : « La réinitialisation de l’UE par Starmer – désormais superflue pour l’économie britannique – pourrait encore compromettre les progrès réalisés avec le reste du monde. »

Selon M. Lyddon, le Royaume-Uni est désormais dans une position bien plus forte grâce aux nouveaux accords commerciaux et à son détachement de l’UE.

Il a ajouté : « Sans le Brexit , le Royaume-Uni aurait été aspiré encore plus dans le tourbillon de l'euro.

« L’analyse de Trump est fondamentalement correcte : l’UE – et plus encore la zone euro – est un régime protectionniste, avec des prix élevés et des barrières à l’entrée élevées, créés par des règles et des réglementations dirigées par l’État et rédigées par les principaux fournisseurs de l’UE.

« Ce n’est pas un marché libre, c’est un marché replié sur lui-même, stagnant et noyé dans les dettes. »

M. Lyddon affirme que la structure économique de l’UE est fondamentalement défectueuse et que ses politiques protectionnistes en font un mauvais modèle à suivre pour le Royaume-Uni.

Il a demandé : « Pourquoi le Royaume-Uni voudrait-il imiter cela, ou permettre à ses règles et pratiques de s'infiltrer davantage dans ce que nous faisons ici ? »

Même si M. Lyddon critique la direction du parti travailliste, il reste néanmoins optimiste quant aux perspectives à long terme des entreprises britanniques.

Les nouveaux accords commerciaux, ajoutés à l'Accord de partenariat transpacifique global et progressiste (CPTPP), donneront aux exportateurs britanniques accès à une vaste gamme de marchés à travers le monde, affirment les défenseurs.

Mais il existe un risque immédiat, selon M. Lyddon.

Il a souligné : « Les risques pour le Royaume-Uni sont tous à court terme – jusqu’aux prochaines élections générales en 2029.

« Starmer et Reeves pourraient encore gâcher des opportunités par leurs interventions. S'ils ne faisaient rien maintenant, les entreprises et la population britanniques pourraient continuer à en tirer profit. »

M. Lyddon critique vivement le programme économique de Sir Keir. Il considère que l'accent mis par le Parti travailliste sur l'augmentation du salaire minimum et des cotisations patronales est malavisé et potentiellement préjudiciable à la reprise économique du Royaume-Uni.

Il a ajouté : « Starmer continue d'infliger des dommages financiers au Royaume-Uni au niveau international, tandis que Reeves continue de le faire au niveau national.

« Le salaire minimum plus élevé et les cotisations d'assurance nationale des employeurs plus élevées sont désormais entrés en vigueur, et nous attendons les premières indications pour savoir si ces mesures ont commencé à combler l'écart béant entre les revenus et les coûts quotidiens ou si elles ont poussé le secteur privé de l'économie britannique encore plus loin dans la poussière. »

Pour M. Lyddon, le véritable danger est que le Royaume-Uni gaspille son potentiel à un moment où les marchés mondiaux s’ouvrent.

Il a expliqué : « Ce serait vraiment une tragédie si, juste au moment où une multitude de richesses devient à notre portée, nous mettions Sooty et Sweep en charge de notre gestion économique et financière. »

Le président américain Donald Trump et le Premier ministre indien Narendra Modi ont tous deux salué les accords commerciaux post- Brexit du Royaume-Uni.

M. Trump a exprimé son soutien aux libertés économiques du Royaume-Uni et a déclaré que les nouveaux accords permettraient à la Grande-Bretagne de développer son économie et de renforcer sa position mondiale.

Dans le même temps, M. Modi a décrit l'accord avec l'Inde comme « une victoire pour les deux nations », soulignant son potentiel à stimuler la croissance mutuelle dans les domaines de la technologie, de la défense et du commerce.

Les liens croissants entre le Royaume-Uni, l’Inde et les États-Unis constituent des étapes importantes pour les ambitions commerciales de la Grande-Bretagne après le Brexit .

Toutefois, comme le souligne M. Lyddon, la capacité du Royaume-Uni à tirer parti de ces opportunités à long terme dépend en grande partie de l’évolution du paysage politique.

Les projets européens du Parti travailliste projetant encore une ombre sur l'avenir, l'avenir reste incertain, estime-t-il.