Les sondages de Trump sont si désastreux qu'il crie à la « fraude »

Les sondages des 100 derniers jours continuent d'être décevants pour le président Donald Trump et son administration. Les sondages Washington Post/ABC/Ipsos et AP/NORC publiés ces derniers jours lui attribuent même un taux d'approbation de 39 %, ce qui est stupéfiant pour un président aussi jeune dans son mandat. C'est une lune de miel présidentielle infernale – pour nous tous, malheureusement.

L'un des résultats les plus inattendus de ces nouveaux sondages est que Trump est désormais en difficulté sur tous les sujets, même ses points forts supposés, l'immigration et l'économie. Sur ce dernier point, il est en très mauvaise posture, oscillant autour de 30 % dans certains sondages, et même sur l'immigration, les gens rejettent ses tactiques. Sur tous les autres sujets, des droits de douane à l'attaque contre la DEI, en passant par les coupes budgétaires inconsidérées dans les agences gouvernementales et une politique étrangère odieuse, une majorité rejette ses actions.

Il faut dire que les Républicains, dans leur ensemble, soutiennent toujours Trump. Ses scores ne dépassent pas les 90 %, mais ils restent assez élevés, généralement entre 60 et 70, et les responsables républicains, enfermés dans leurs petites maisons de culte, considèrent pour la plupart que c'est suffisant pour justifier leur maintien. Trump se croit président de Trumplandia, et non de l'Amérique, et cela ne le dérange pas. Il est tellement perdu dans sa propre réalité, où tout ce qui ne cadre pas avec son battage médiatique de plus en plus délirant est rejeté comme une imposture, que je ne pense pas qu'il ait conscience du rejet total qu'il subit de la part de la grande majorité des Américains.

Certains Républicains ont cependant des raisons de s'inquiéter. Les députés des circonscriptions indécises et les sénateurs des États « violets » commencent probablement à s'inquiéter. Si cette tendance se confirme lors des précédentes élections de mi-mandat, ils pourraient s'exposer à une défaite cuisante si Trump n'améliore pas ses résultats. Cela pourrait se produire le mois prochain, lorsque le Congrès reprendra ses travaux et reprendra sérieusement les discussions budgétaires. Les divisions, quelles qu'elles soient, se manifesteront au cours du mois prochain et nous verrons si de réelles fissures apparaissent au sein de la coalition, compte tenu de la piètre cote de popularité de Trump.

Les Démocrates tentent d'attirer l'attention sur certains de ces sujets impopulaires et ont récemment rencontré un certain succès. Le discours de 24 heures du sénateur du New Jersey Cory Booker, la tournée de lutte contre l'oligarchie des représentantes de New York Alexandria Ocasio Cortez et du sénateur du Vermont Bernie Sanders, ainsi que la visite du sénateur du Maryland Chris Van Hollan à la prison salvadorienne pour rencontrer Kilmar Obrego Garcia, un immigrant injustement expulsé, sont autant d'excellents exemples de tactiques visant à exposer les politiques extrêmes de l'administration Trump à un examen plus approfondi des médias. Les réunions publiques organisées dans tout le pays ( dont Trump exige désormais la répression violente ) se déroulent là où les Républicains hésitent à se rendre et où de grandes manifestations ont lieu régulièrement.

Mais des divisions subsistent au sein du parti quant à savoir s'il faut consacrer son temps à fustiger Trump et ses complices pour leur prise de pouvoir autoritaire ou se concentrer sur les éternels « problèmes de cuisine ». La sénatrice du Minnesota Amy Klobuchar a déclaré lors de l'émission « State of the Union » de CNN que les Républicains recouraient à des tactiques d'État policier « pour détourner l'attention du fait que notre économie est en chute libre à cause d'eux et de leurs droits de douane ». Le gouverneur de Californie Gavin Newsom a exhorté les Démocrates à ne pas se laisser distraire par des distractions, en faisant référence à l'affaire Abrego Garcia. Selon le Washington Post , la direction a décidé de faire la fête comme en 2005 et de se concentrer sur les coupes dans la Sécurité sociale :

Les premières publicités démocrates ciblent les sénateurs républicains sur la Sécurité sociale. Les démocrates se sont rendus dans les bureaux de la Sécurité sociale à travers le pays, se voyant parfois refoulés et s'exprimant publiquement. Les sénateurs démocrates ont mis en place une « cellule de crise » pour diffuser ce message.

Ce message est récurrent depuis des décennies, principalement parce que les Républicains ont toujours voulu supprimer le programme et qu'il y a tout lieu de croire qu'ils feront tout leur possible pour le paralyser. Selon le Washington Post, Trump est inquiet et, semble-t-il, contrarié de le voir dans les médias, et tout le monde aurait souhaité qu'Elon Musk ne l'ait jamais qualifié publiquement de système de Ponzi. Il ne fait aucun doute que le sujet a encore du poids, notamment auprès des seniors, qui sont des électeurs très fiables. Mais il est myope de considérer cela comme le seul enjeu politique majeur, et ces nouveaux sondages montrent que le peuple américain n'a aucune difficulté à saisir l'ampleur des atrocités perpétrées par cette administration.

Par exemple, je soulignerais que s'il y a un problème qui n'a pas été pleinement expliqué aux électeurs, c'est la façon dont Trump et ses acolytes s'attaquent à la recherche médicale. Si quelqu'un pense que les gens s'en fichent ou que c'est une distraction, il devrait y réfléchir à deux fois. Selon un sondage Post/ABC/Ipsos, 77 % des Américains sont contre la réduction du financement fédéral de la recherche médicale, contre 21 %. Personne n'a voté pour cela, et je peux garantir que les gens s'inquiètent du cancer , de la maladie d'Alzheimer , de la SLA et, bien sûr, de la rougeole et de la COVID-19 , et la grande majorité est favorable à ce que l'argent de leurs impôts soit consacré à la recherche de traitements et de remèdes. Ils ne veulent pas que les essais cliniques soient interrompus , les subventions supprimées et ils ne veulent certainement pas que des cancérologues étrangers dotés d'une expertise spécifique et unique soient détenus et menacés d'expulsion sans raison. En fait, les scientifiques étrangers ne souhaitent plus venir aux États-Unis , et de nombreux chercheurs américains envisagent de quitter le pays.

Je doute que la plupart des gens soient conscients de l'ampleur de la situation, et les Démocrates devraient le leur dire. Selon le sondage Post/ABC, les électeurs estiment déjà, à 70-28 %, que le gouvernement fédéral ne devrait pas dicter le fonctionnement des universités. Imaginez leur réaction lorsqu'ils découvriront que, pour remporter une guerre culturelle contre la DEI et les politiques « woke », Trump retient des milliards de dollars destinés presque exclusivement à la recherche biomédicale . C'est rageant.

Et ce n'est pas tout. Il y a quelques semaines à peine, le Washington Post a fait état d'un document budgétaire de la Maison Blanche proposant :

Avec une réduction de plus de 30 % du budget de l'agence, les initiatives de santé publique visant la prévention du VIH/sida disparaîtraient, des sections importantes des Instituts nationaux de la santé seraient supprimées et la FDA cesserait ses inspections de routine dans les établissements alimentaires. Le financement des priorités de l'administration Trump – comme les programmes sur l'autisme, les maladies chroniques, la toxicomanie et la santé mentale – est également menacé.

Je suis conscient qu'il ne s'agit là que d'une nouvelle coupe budgétaire parmi tant d'autres, mais elle me semble particulièrement lourde de conséquences. C'est une préoccupation majeure pour la plupart des gens, qui rejoint le DOGE, l'immigration, la politique étrangère et l'abandon irréfléchi par Trump du rôle de leader scientifique de l'Amérique.

Peut-être que les fervents partisans de MAGA et les admirateurs de RFK Jr. veulent mettre leur vie entre les mains des partisans du lait cru et des cocktails d'ivermectine, mais je suis presque certain que nous autres préférerions rester au XXIe siècle, où les enfants ne meurent plus de la rougeole et où les traitements contre les nouveaux virus peuvent être mis en place rapidement, sauvant ainsi des millions de vies. Les Américains seront assis autour de leur table de cuisine et remercieront les politiciens qui défendent cette cause.