Les scientifiques préviennent que le monde est sur le point d'entrer dans l'ère des ouragans de catégorie 6.

▲ Passage de l'ouragan Melissa à El Cobre, province de Santiago de Cuba. PhotoAFP

L'Indépendant

Journal La Jornada, jeudi 6 novembre 2025, p. 6

Après avoir dévasté la Jamaïque et Cuba, l'ouragan Melissa se dirige vers l'Atlantique, et certains scientifiques préviennent que nous entrons déjà dans l'ère des ouragans de catégorie 6.

Alimentées par le changement climatique d'origine humaine, ces tempêtes sont plus intenses, s'intensifient à un rythme sans précédent et se déplacent à grande vitesse. Les experts soulignent qu'elles génèrent des vents capables d'arracher des toitures et des ondes de tempête qui inondent les zones côtières sous plusieurs mètres d'eau, et dont la décrue peut prendre des jours, même après le passage de la tempête.

Les ouragans dépassent déjà la limite supérieure de l'échelle de Saffir-Simpson, qui mesure l'intensité des vents et les dégâts qu'ils peuvent causer. Cette échelle, qui va jusqu'à la catégorie 5, qualifie de « catastrophiques » des vents soutenus d'environ 252 kilomètres par heure. Or, depuis 2013, au moins cinq cyclones tropicaux auraient atteint la catégorie 6 si une telle classification existait.

De plus en plus d'experts estiment que l'échelle actuelle est insuffisante face à la réalité climatique, et le décès récent de Melissa semble confirmer ce soupçon.

L'ouragan de catégorie 5 – le plus dévastateur de l'histoire de la Jamaïque – a failli atteindre la catégorie 6, selon le climatologue Michael Mann, professeur au Département des sciences de la Terre et de l'environnement de l'Université de Pennsylvanie, dans une interview accordée à The Independent .

Il a été proposé que cette nouvelle catégorie comprenne les ouragans dont les vents soutenus dépassent 300 kilomètres par heure, capables de causer des dommages bien plus importants que ceux que peuvent supporter les structures construites selon les normes actuelles de la catégorie 5.

« Je n’exclus pas que, dans l’analyse de fin de saison, les estimations de vent soient ajustées et dépassent peut-être les seuils d’une « catégorie 6 » », a-t-il déclaré dans un courriel, reconnaissant que ces tempêtes surpuissantes deviennent la nouvelle norme et que leur classification doit être repensée.

« Tant que nous continuerons à utiliser des indicateurs basés sur la vitesse du vent, il n’est plus logique – mathématiquement, économiquement ou socialement – ​​de limiter artificiellement l’échelle dans la catégorie 5 », a-t-il ajouté.

L’ajout d’une catégorie 6 à l’échelle de Saffir-Simpson, en vigueur depuis 2010, permettrait de reconnaître les effets croissants du changement climatique sur les ouragans, notamment le risque accru de dommages causés par des tempêtes plus intenses, a expliqué Katharine Hayhoe, scientifique en chef de The Nature Conservancy, au journal The Independent .

Hayhoe estime qu'il pourrait également être nécessaire de revoir entièrement l'échelle afin d'y intégrer le facteur des précipitations, qui est à l'origine de la majeure partie de l'impact économique des ouragans.

Cependant, tous les scientifiques ne s'accordent pas sur la nécessité d'un passage à l'échelle supérieure, et certains n'ont même pas de position tranchée sur la question.

« Je ne pense pas que nous ayons besoin d’un ouragan de catégorie 6. Le fait qu’une zone devienne inhabitable pendant des semaines ou des mois est déjà la pire chose qu’un ouragan puisse causer », a déclaré le météorologue Phil Klotzbach de l’Université d’État du Colorado.

« L’échelle de Saffir-Simpson est utilisée depuis des décennies », a déclaré Zachary Handlos, directeur du programme des sciences atmosphériques et océaniques de Georgia Tech, à WCNC. « Si nous la modifions, il sera difficile de comparer les nouvelles tempêtes avec les anciennes à moins de réanalyser toutes les données historiques. Nous changerions alors la norme définissant ce qu’est un ouragan majeur. »

Le météorologue Jeff Berardelli a écrit dans X : « Je n’ai pas d’opinion tranchée pour ou contre. Mais si nous continuons à observer des tempêtes d’une toute autre ampleur, il nous faut un moyen de les différencier, pour ainsi dire. »

On ignore encore comment y parvenir. Ce qui est certain, en revanche, c'est que le changement climatique rend plus fréquentes les tempêtes d'une violence inouïe, telles que Melissa , et représente une menace croissante pour l'humanité.

Melissa a été l'une des tempêtes à l'intensification la plus rapide de l'histoire et a égalé le record de puissance des tempêtes de l'Atlantique Nord en termes de vitesse du vent et de pression atmosphérique.

Une étude récente de l'Imperial College de Londres a déterminé que le changement climatique d'origine humaine rendait Melissa quatre fois plus probable, tout en augmentant sa vitesse de vent d'environ 18 kilomètres par heure.

L’élévation de la température des océans est l’un des facteurs qui intensifient les vents des ouragans, explique Daniel Gilford, météorologue et spécialiste des sciences atmosphériques chez Climate Central.

« Nous sommes à un stade où ces tempêtes atteignent déjà le sommet de notre échelle en termes d'intensité, selon les paramètres de l'échelle de Saffir-Simpson », a expliqué Gilford.

Et à moins que les émissions de gaz à effet de serre, principalement produites par l'industrie des combustibles fossiles, ne soient réduites, ces menaces continueront de s'aggraver.

« Nous devons composer avec le monde actuel. Nous subissons le réchauffement climatique que nous avons déjà subi : environ 1,3 degré Celsius au-dessus des niveaux préindustriels. C’est la température avec laquelle nous vivrons jusqu’à la fin de nos jours », a déclaré Gilford. « Mais nous pouvons encore empêcher le problème de s’aggraver. Si nous agissons dès maintenant pour réduire nos émissions, nous pouvons limiter les dégâts à venir. »

Europa Press

Journal La Jornada, jeudi 6 novembre 2025, p. 6

Grenade. Un projet de recherche international mené par l'Université de Grenade (UGR) a développé une procédure basée sur l'intelligence artificielle (IA) et la théorie du signal capable de prédire les éruptions volcaniques au moins 12 heures à l'avance et de confirmer leur fin en seulement trois heures, « une avancée cruciale pour la gestion des risques et la protection civile ».

Cette méthodologie a déjà été validée avec succès lors des éruptions de Tajogaite à La Palma (Santa Cruz de Tenerife) en 2021 et du Volcán de Fuego de Colima (Mexique), et analyse les paramètres sismiques en temps réel pour « anticiper les événements éruptifs et caractériser leur comportement ».

L'étude, publiée dans le Journal of Volcanology and Geothermal Research et à laquelle participent également des chercheurs des universités de Colima (Mexique) et de Canterbury (Nouvelle-Zélande), ainsi que de l'Institut volcanologique des îles Canaries, à Tenerife, jette les bases d'une nouvelle génération d'outils de prévision volcanique.

Il s'agit donc d'un outil d'alerte précoce basé sur une approche qui part elle-même de l'analyse conjointe de trois paramètres sismiques spécifiques : l'entropie de Shannon, l'indice de fréquence et le kurtosis, qui renseigne sur la distribution de probabilité.

L'entropie mesure le degré de désordre des signaux sismiques ; sa diminution indique une organisation accrue des séismes, un phénomène souvent observé juste avant une éruption. L'indice de fréquence, quant à lui, identifie les variations des fréquences dominantes associées aux différents types d'activité magmatique, tandis que le kurtosis permet de détecter les événements sismiques impulsifs, explique l'Université de Grenade.