Le président Petro a répondu à une lettre du procureur dans l'affaire Nicolás Petro dénonçant les décisions du ministère public qui pourraient affecter son indépendance.

Le président Gustavo Petro a réagi ce lundi sur son compte X à la lettre envoyée par la procureure Lucy Laborde , chargée du processus judiciaire contre son fils Nicolás Petro , dans laquelle elle exprimait des inquiétudes concernant les décisions internes du parquet de Luz Adriana Camargo qui, selon elle, auraient affecté son indépendance et son autonomie dans l'enquête.

Laborde, qui s'occupe de l'affaire de blanchiment d'argent et d'enrichissement illicite, a envoyé une lettre à Camargo exprimant son mécontentement face à la nomination d'un procureur de soutien et aux réunions programmées sans préavis.

Dans le document, révélé par El Colombiano , le procureur a averti que ces mesures pourraient « porter atteinte à l'impartialité requise par la Constitution et la jurisprudence » et a demandé des éclaircissements sur les décisions prises.

« Il n’existe aucune preuve d’une situation qui nécessiterait la mise en œuvre des principes de rapidité, d’objectivité, de rapidité, d’efficacité et d’efficience dans l’administration de la justice, comme indiqué dans la résolution », a-t-il écrit.

Il a ajouté que son bureau ne fait pas face à une lourde charge de travail qui justifierait la mesure et que ces décisions coïncident avec le moment d'une nouvelle inculpation pour deux nouveaux crimes contre l'ancien député, prévue le 1er octobre à Barranquilla.

La procureure a également mis en doute le fait que, malgré son transfert à Barranquilla pour se concentrer sur l'affaire, elle n'ait pas reçu le soutien logistique nécessaire et n'ait pas été autorisée à continuer avec l'équipe d'enquêteurs qui a initié l'enquête aux côtés du procureur Mario Burgos, qui a été dessaisi de l'affaire en 2024.

Il a également qualifié d'irrégulière une convocation qu'il a reçue le 18 septembre des Directions de lutte contre le blanchiment d'argent et de lutte contre la corruption, dans laquelle, a-t-il dit, il lui était demandé d'expliquer les faits de l'affaire sans préavis.

Dans sa réponse, le chef de l'État a déclaré ne pas partager les affirmations de Laborde concernant le manque d'autonomie. Selon Petro, la procureure a agi de manière à compromettre son impartialité après avoir indiqué que des informations confidentielles sur l'affaire seraient tombées entre les mains de la candidate d'opposition à la présidence et journaliste Vicky Dávila.

« Laborde est soumise aux désirs politiques de Victoria Dávila et, par conséquent, à ceux de l'opposition. La presse a déjà condamné mon fils et réclame une condamnation judiciaire, assoiffée de vengeance et désireuse de voir ses riches propriétaires revenir gouverner la Colombie pour exploiter la situation, tout en laissant ses enfants se faire tuer. Laborde obéit à ces désirs », a-t-il déclaré.

En réponse, Dávila a également réagi sur son compte X : « Gustavo Francisco Petro, tôt ou tard, il sera prouvé que ce que vous dites de moi dans l'affaire de votre fils est un autre mensonge. Je n'agirai jamais comme vous ou comme l'un de vos acolytes. Je n'ai ni passé ni présent criminel », a-t-il écrit.

Il convient de noter que le fils aîné du président est accusé d'avoir conservé de l'argent d'origine présumée illicite, qui, selon les témoignages, était destiné à la campagne présidentielle de son père, mais qui, selon le parquet, a fini par être utilisé à des fins personnelles.

Le président a également remis en question le rôle d'autres fonctionnaires impliqués dans l'affaire, dont Mario Burgos, et a souligné que l'enquête contre Nicolás Petro était instrumentalisée à des fins électorales . « Laborde a tort de réclamer l'autonomie du procureur général, mais il ne l'a pas avec l'opposition », a-t-il déclaré.

Petro a également accusé Burgos d'avoir mal géré d'autres affaires et a insisté sur le fait que, selon lui, il y avait une motivation politique derrière cette affaire.

« Ils veulent que mon fils soit emprisonné, même si son comportement ne correspond pas aux crimes dont il est accusé. Ils veulent se venger de l'emprisonnement et de la condamnation d'Uribe. Ils veulent le condamner parce qu'ils veulent me condamner. Ils croient qu'avec mon fils en prison, les progressistes voteront à nouveau pour ses bourreaux, dont beaucoup n'enquêtent pas, et dont certains sont des procureurs proches de la mafia qui rayent leurs noms des dossiers de leurs assassinats », a-t-il déclaré.

Le président Petro a également affirmé que, bien qu'il ait exprimé son intention de ne pas commenter l'affaire de Nicolás, il ne pouvait « rester silencieux lorsqu'un procureur a transformé l'affaire en un festin pour l'opposition ». « Je n'interviens pas dans l'affaire de mon fils, mais j'ai le droit de signaler toute violation de la procédure régulière et de l'État de droit dans son cas », a-t-il conclu.

CAMILO A. CASTILLORédacteur politiqueX: (@camiloandres894)