Le juge ouvre un procès contre le petit ami d'Ayuso pour fraude fiscale et appartenance à un groupe criminel.

Le procès a été ordonné après que le juge a rejeté la tentative de la défense d'Alberto González Amador de retarder la décision.

La juge Carmen Rodríguez Medel, substitut du 19e Tribunal d'Instruction de Madrid, a ouvert une procédure orale contre Alberto González Amador pour fraude fiscale présumée de 350 000 euros au cours des exercices 2020 et 2021 , ainsi que pour appartenance présumée à un groupe criminel .

C'est ce qu'indique un arrêt rendu ce lundi, auquel Europa Press a eu accès, qui ordonne l' ouverture d'une procédure orale contre la compagne de la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , et quatre autres personnes mises en examen dans le cadre de la procédure judiciaire. De plus, le Tribunal pénal de Madrid est déclaré compétent pour connaître de cette affaire.

Dans leur acte d'accusation, le procureur et le procureur général ont requis trois ans et neuf mois de prison contre González Amador pour deux délits fiscaux et falsification de documents . Le ministère public, formé par le PSOE et Más Madrid, a porté la peine requise à cinq ans de prison , ajoutant un délit comptable et l'appartenance à un groupe criminel.

Quant à González Amador, il sera poursuivi pour un délit fiscal lié à l'impôt sur les sociétés pour l'exercice 2020, une affaire de coentreprise, une affaire de falsification de documents commerciaux et une affaire similaire liée à l'exercice 2021. Il sera également jugé pour un délit comptable continu et une affaire d'appartenance à un groupe criminel.

L'ouverture du procès intervient peu de temps après que le juge a rejeté une tentative de l'équipe de défense du petit ami d'Ayuso de retarder la décision jusqu'à ce que les appels interjetés contre l'accusation soient résolus, car elle n'a trouvé « aucune raison de le faire ».

L'enquête a été ouverte suite à une plainte déposée par le parquet . Elle porte sur des éléments de preuve pénale relatifs à l'impôt sur les sociétés pour les années 2020 et 2021.

Il est également poursuivi pour la commission présumée d'un délit de falsification de documents en ayant fourni des factures qui ne correspondent pas aux services réellement fournis et fournies dans le but de réduire le quota d'impôt à payer .

Le 24 février, le petit ami du président régional a refusé de témoigner devant le juge. González Amador a invoqué son droit de ne pas témoigner, sur les conseils de ses avocats, jusqu'à ce que l'appel, alors en instance, contre l'ouverture de l'affaire distincte soit résolu.

Une semaine plus tard, l'Audience provinciale de Madrid a approuvé l'enquête sur d'autres délits criminels autres que ceux déjà étudiés dans l'affaire principale.

Dans cette procédure, González Amador a documenté lors de sa déclaration devant le juge les revenus obtenus de Quirón Prevención et a nié les avoir dissimulés à travers une prétendue société écran pour éviter de payer des impôts au Trésor.

La plainte du parquet s'appuyait sur un rapport de l'administration fiscale, qui indiquait que des « dépenses fictives fondées sur des factures émises par diverses entreprises » avaient été détectées. « Ces dépenses ne correspondent pas à des prestations réellement fournies , le tout dans le but de verser au Trésor public un montant inférieur à celui dû au titre de l'impôt sur les sociétés pour les exercices 2020 et 2021 », précise la plainte du parquet.

En 2022, le parquet a reçu un rapport de l'Agence fiscale concernant Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Fomento del Medioambiente, qui révélait « certaines données et preuves concernant des questions d'impôt sur les sociétés pour les exercices 2020 et 2021 qui pourraient constituer un délit ».

Le rapport fait état de deux délits contre le Trésor public, ayant donné lieu à « une fraude fiscale quantifiée par l'Inspection des impôts à plus de 120 000 € et à un délit présumé de falsification de documents commerciaux, en raison de la présentation de factures ne correspondant pas à des services réellement fournis et présentées dans le but de réduire l'obligation fiscale ».