Faute de quorum, le débat sur le référendum au Sénat a été ajourné : le vote aura lieu ce mercredi.

Faute de quorum, la séance a été ajournée. Ce mercredi à 9 heures aura lieu le vote du référendum.

Les interventions des groupes parlementaires sont terminées et les parlementaires prennent désormais la parole individuellement.

Le député du Parti conservateur Antonio Zabaraín a déclaré qu'il démissionnerait de son siège au Congrès si le référendum dépassait le seuil de plus de 13 millions de voix. Le président Gustavo Petro s'est exprimé.

« Le défi en vaut la peine. Si le peuple colombien ne vote pas pour ses propres droits, avec plus de 13 millions d'électeurs, il sera tout simplement condamné en tant que race sur terre », a déclaré le président.

Et il a ajouté : « Les gens qui ont un avenir savent se battre pour leurs propres droits. Je crois que le peuple colombien a un avenir et est capable de mettre fin à cent ans de solitude. »

Le premier parti d'opposition à s'exprimer a été le parti Cambio Radical, qui avait déjà annoncé son vote négatif sur le référendum. Le sénateur Carlos Abraham Jiménez a ouvert le débat en déclarant qu'ils souhaitent de bonnes conditions de travail, mais que beaucoup de choses ne sont pas claires.

« Ce gouvernement s'est habitué à gaspiller de l'argent ; nulle part dans la proposition ils ne nous disent comment nous allons le financer », a déclaré Jiménez. Il a ajouté : « Nous allons manquer d’argent pour les subventions énergétiques, pour les soins de santé et pour les jeunes. »

Dans le même ordre d'idées, son collègue, le sénateur Antonio Zabaraín, a déclaré : « Il s'agit d'une consultation qui ne cherche pas à résoudre les questions soulevées. Petro sait qu'ils n'atteindront jamais le seuil de 13 millions de pesos. »

Il a également déclaré : « Je fais cette proposition : vous allez voter en sachant que c'est le cas, que ce seuil ne sera pas atteint. 800 milliards de pesos seront gaspillés juste pour une stratégie de campagne ; cela me semble incohérent et insensé. »

Le sénateur Zabaraín a déclaré qu'il démissionnerait de son siège au Congrès si le référendum du gouvernement Petro dépassait le seuil de plus de 13 millions de voix.

Enfin, le sénateur Carlos Fernando Motoa, représentant du parti Cambio Radical, a pris la parole et a critiqué le voyage du président Gustavo Petro en Chine.

Et en se référant au président, il a déclaré : « Son seul attribut est qu'il est doué pour pousser la charrette, et c'est pourquoi, dans un acte d'arrogance, il a décidé d'initier cette soi-disant consultation populaire, qui est une consultation véritablement populiste, et c'est pourquoi il a abusé de la figure du discours présidentiel. »

Il a également déclaré qu'environ huit questions incluses dans la consultation existent déjà en tant que loi.

Le Centre Démocrate a également fait valoir ce point, et le sénateur Ciro Ramírez a lancé le débat en déclarant qu'il n'avait pas peur d'un référendum. « Il y a de nombreuses priorités en Colombie aujourd'hui, et pas seulement un référendum. Il faut s'attaquer aux problèmes auxquels les Colombiens sont confrontés aujourd'hui », a-t-il déclaré.

Le sénateur Carlos Meisel a également déclaré : « Ici, des propositions peuvent être formulées sans consultation. Des conditions fiscales peuvent être créées pour créer des emplois de manière plus dynamique, en réduisant la journée de travail, mais un référendum n'est pas nécessaire. »

Lors du débat sur le référendum, la sénatrice Paloma Valencia s'est opposée à la réforme du travail, affirmant que le projet de loi aurait détruit plus de 500 000 emplois dans le pays.

Le sénateur Esteban Quintero a également exhorté les membres du Congrès à voter non au référendum : « Ne permettons pas que, parce que vous votez oui, nous lui donnions l'opportunité de rester au pouvoir. La Colombie le regrettera profondément. »

La présidente du Parti conservateur, Nadia Blel, a affirmé que lorsque le référendum est détourné vers de mauvaises fins, il devient un outil de cohésion et non de dialogue. Il a également averti que cette manœuvre pouvait être dangereuse.

« Il cherche à forcer le Congrès à céder à des décisions que le gouvernement n'a pas réussi à imposer, en utilisant le nom du peuple comme prétexte », a déclaré le sénateur. Elle a ajouté : « Nous, au Parti conservateur, pensons que cette proposition est inappropriée. »

Le porte-parole du parti , le sénateur Nicolás Echeverry, a également pris la parole et a affirmé qu'il ne contestait pas le respect du référendum et les droits du travail des Colombiens.

« Une erreur, un plan politique, est remis en question », a déclaré le député.

Du parti Colombie Justes Libres, la sénatrice Lorena Ríos a annoncé que le parti voterait contre le référendum.

« Le Congrès de la République ne s'oppose pas à ce que le peuple exprime son opinion. Il faut le faire par le biais du mécanisme constitutionnel approprié et d'un référendum. Les normes déjà abandonnées ne peuvent être abrogées », a déclaré Ríos.

Au nom du parti U, le sénateur Antonio Correa a annoncé que six membres de son parti soutiendront la Consultation populaire du gouvernement.

En revanche, le sénateur Alfredo Deluque a déclaré que le référendum n'était pas nécessaire car s'il était positif, il devrait revenir au Congrès.

« Ici, au Congrès, il existe des solutions plus rapides que nous pouvons discuter et négocier avec le gouvernement national, avec les syndicats, avec les propriétaires d'entreprises, avec les petites et moyennes entreprises - une réforme du travail qui répond aux intérêts de tous », a déclaré Deluque.

Le sénateur Paulino Riascos, porte-parole du parti ADA, qui a annoncé son retrait du Pacte historique en 2024, a demandé au président Petro le respect mais a assuré qu'il voterait en faveur du référendum.

« Aujourd'hui, je les soutiendrai ; notre vote en tant que parti sera en faveur », a-t-il ajouté, ajoutant qu'il soutiendra le gouvernement lorsqu'il le lui demandera et lorsqu'il le jugera approprié.

Les partis disposent de 10 minutes pour parler et peuvent être divisés en autant de sénateurs qu'ils le souhaitent . La sénatrice Sandra Ramírez, du parti Comunes, a été la première à prendre la parole, invitant l'assemblée plénière à voter en faveur du référendum.

Elle était suivie par les sénateurs Wilson Arias et Alberto Benavides du Pôle Démocrate . Chacun d’eux a parlé pendant cinq minutes. « Ce Congrès peut faire amende honorable et se justifier auprès du peuple. Si ce Congrès vote non, il trahira le tollé général », a déclaré le sénateur Arias.

Pour sa part, Benavides a déclaré : « Pensez à vos électeurs. Au moins 95 % d'entre eux sont des travailleurs qui se mobilisent constamment dans l'incertitude. Laissez-les décider de faire valoir leurs droits. »

Gloria Flórez, Esmeralda Hernández, Alex Flórez, Ferney Silva et Isabel Zuleta ont parlé pour Colombia Humana. Le premier à prendre la parole au nom du parti fut Zuleta, qui a déclaré : « Dire non au référendum reviendrait à dire qu'ils ne font pas confiance au peuple. »

De son côté, Gloria Flórez a invité les Colombiens à encourager le vote « oui » au référendum : « Nous appelons les citoyens à s'organiser en comités du « oui » dans tout le pays. »

De l' Alliance Verte, Inti Asprilla a pris la parole et s'est opposé à l'opposition , qu'il a accusée d'être incohérente, et l'a invitée à assumer son vote avec calme et courage.

« Certains ont prétendu que le président avait sorti cette réforme de son chapeau. Ce référendum est un mensonge ; c'est la réponse à la majorité d'une Commission qui a refusé d'en débattre », a-t-il noté.

De son côté, le sénateur Fabián Díaz a déclaré qu'il ne fallait pas associer la consultation ni à la droite ni à la gauche car elle était destinée aux travailleurs.

Le sénateur a déclaré que le référendum et la réforme visent à donner aux Colombiens des droits en matière de travail. « Cela va générer une croissance économique plus importante », a-t-il déclaré.

Contrairement à ce qu'ont déclaré ses collègues du parti, le sénateur Jonathan Pulido (connu sous le nom de Jota Pe Hernández) a affirmé que le gouvernement cherchait à faire de la politique.

Le député a également souligné les coupes effectuées par l'exécutif dans le budget 2025 et les a comparées à l'argent qui sera dépensé pour le référendum.

Angélica Lozano a également invité les sénateurs à ne pas avoir peur du vote, ni de la démocratie représentative ni des mécanismes de participation citoyenne.

La députée a également parlé de la mini-réforme du travail et a affirmé que si la décision est prise maintenant et que les gens travaillent tous les jours le 1er juillet, l'initiative peut être soumise. « La loi sera rendue publique dans 38 jours si c'est ce que souhaite le Sénat », a-t-il déclaré.

Le sénateur du Parti libéral Miguel Ángel Pinto a été l'un des personnalités mentionnées lors du discours du ministre du Travail. Le député était l’un des huit sénateurs qui ont rejeté la réforme du travail. À propos du référendum, il a déclaré : « Il y a ici une fausse motivation. »

Il a également déclaré que le gouvernement fait campagne pour ce mécanisme. Concernant l'appel de la réforme du travail, il a déclaré : « Je m'opposerai à l'appel car il n'a aucune base légale. »

Le haut responsable a commencé son discours en rappelant l’échec de la réforme du travail. « Ils ont ignoré l’appel du gouvernement à un référendum », a-t-il déclaré. Il a également noté qu'il a fallu neuf semaines au Sénat pour décider s'il fallait faire appel de l'initiative.

" Nous pensons qu'il y a une intention perverse de donner un second enterrement à la réforme du travail ", a ajouté le chef du ministère du Travail.

Il a également noté : « Ce que nous voulons obtenir avec le référendum et ce qui est proposé dans la réforme du travail, c'est un accord national dans le monde du travail. »

Concernant les 12 questions posées, il a affirmé qu'elles correspondent à « l'âme et à la colonne vertébrale » de la réforme du travail.

« La consultation n'est pas née d'un caprice du président Gustavo Petro ou du gouvernement , mais plutôt de la nécessité pour le peuple colombien de s'exprimer face au refus de la Septième Commission de reconnaître ses droits », a-t-il conclu.

Le président a fait référence à un article de presse dans lequel la sénatrice Paola Holguín qualifiait le référendum de « régal empoisonné ».

"Il faut être aveugle pour ne pas savoir que si la journée de travail se termine à 18 heures, les mères pourront serrer leurs enfants dans leurs bras, et ce simple fait , que les plus jeunes enfants ressentent l'étreinte de leur mère beaucoup plus longtemps, change complètement la société colombienne", a-t-il écrit sur son compte X.

Et elle a ajouté : « Je ne comprends pas comment une femme comme Paola Holguín ne peut pas comprendre cela. N'importe quelle mère qui travaille le saurait. »

Le chef du ministère de l'Intérieur a déclaré que le Sénat n'avait approuvé aucune des réformes sociales du gouvernement. Il a également souligné que le référendum a été créé pour obtenir les droits des citoyens en matière de travail.

"Ce que nous avons apporté ici, en raison de la polarisation, c'est la loi 134 de 1994, qui stipule que s'il y a un blocage institutionnel qui doit être résolu entre le pouvoir législatif et l'exécutif, il y a une consultation populaire", a affirmé Benedetti.

Il a également abordé les questions entourant le référendum et les inquiétudes qui suggèrent qu'il générera du chômage. « Ce que nous demandons ici, c'est un avis favorable ; nous ne sommes pas ici pour discuter des problèmes », a-t-il déclaré.

Il a également déclaré : « Pour garantir que cela ne dérive pas ou ne soit pas au gré des caprices des majorités électorales , nous avons besoin d'une consultation populaire pour lui donner un coup de pouce. »

Concernant le coût du référendum, qui, selon certains secteurs, se situerait entre 700 et 800 milliards de pesos, Benedetti a déclaré : « La démocratie n'est pas bon marché, les dictatures le sont. »

Concernant ce qui est ressorti de ce que certains partis ont voté en faveur de l'appel de la réforme du travail, le ministre a déclaré :

"Je pense que c'est bien, je m'en réjouis, mais cela fait déjà 9 semaines que la réforme a été coulée et il en resterait 5 (...) il n'y a pas assez de temps car cette loi expire le 20 juin, même si on la faisait en prolongation ", a-t-il conclu.

Un groupe de personnes s'est rassemblé devant le Congrès, sur la Plaza de Bolívar, pour manifester en faveur du vote « oui » au référendum.

Le quorum étant désormais atteint au Congrès, la session plénière a officiellement commencé, l'ordre du jour ayant été approuvé.

Le ministre de l'Intérieur Armando Benedetti et le ministre du Travail Antonio Sanguino sont arrivés à la séance plénière du Sénat, où les sénateurs font encore leurs déclarations. Benedetti a déclaré qu'il espérait que le référendum serait approuvé : « C'est le moyen pour le peuple d'exprimer son opinion. »

Pour sa part, Sanguino a déclaré : « Il y a un sentiment public croissant en faveur du référendum. Les gens veulent avoir leur mot à dire. »

Les membres du Congrès du Pacte historique, tels que Sonia Bernal, Ferney Silva, Aída Avella, Esmeralda Hernández et Alberto Benavides, ont déploré la mort de José « Pepe » Mujica. « Il a laissé un héritage non seulement à l’Uruguay, mais aussi à l’Amérique latine », ont-ils déclaré. Ils ont également demandé une minute de silence.

Certains membres du Congrès n’ont pas pu se rendre à la session plénière parce qu’ils étaient encore en réunion de caucus. Le Parti conservateur a déjà décidé de voter contre le référendum. Dans le même esprit, il a été annoncé ce matin que Cambio Radical et Centro Democrático voteraient contre le parti au pouvoir.

Lors d'une déclaration , le sénateur de l'Alliance verte Fabian Díaz s'est exprimé sur la libération du sénateur Ciro Ramírez . « Ils l'ont libéré malgré les preuves, malgré les différents éléments de preuve qui révéleraient comment il était impliqué dans 15 contrats du DPS pendant l'administration Duque », a-t-il déclaré.

Dans sa réponse, Ramírez a assuré qu'il avait tenu compte de toutes les demandes du tribunal et qu'il n'avait pas reporté la procédure. « Si je suis ici, c'est parce que j'ai pu prouver mon innocence lors du procès », a déclaré le sénateur du Centre démocrate.

Les membres du Congrès continuent d'arriver à la salle du Sénat. Certains d’entre eux sont encore dans la pièce voisine. Toutefois, les inscriptions sont déjà ouvertes et les parlementaires finalisent leurs dépôts alors que la session commence officiellement.

Le sénateur Ciro Ramírez, du Centre démocrate, est réapparu au Congrès après avoir été libéré et avoir regagné son siège. La Cour suprême de justice l'avait envoyé à La Picota pour son implication présumée dans le réseau connu sous le nom de « Las Marionetas ». Je voterai contre le référendum.

La séance plénière était prévue à 14 heures, mais il y a quelques minutes, il a été annoncé qu'elle commencerait à 15 heures. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de mouvement majeur lors de la séance plénière du Sénat.