Fordo : le secret nucléaire de l'Iran qui défie le monde

Cachée sous des tonnes de roche et de béton, au cœur d'une montagne, la centrale nucléaire de Fordo représente le plus grand défi à toute tentative de stopper militairement le programme nucléaire iranien. Conçue pour résister aux attaques aériennes, cette installation est considérée comme le site nucléaire le plus protégé du pays.

Selon les informations publiées par le New York Times, une seule arme est capable de pénétrer ses défenses : un bunker-buster de 13 600 kg développé par l’armée américaine. Appelé « bunker-buster », ce projectile peut pénétrer des couches de terre, de béton et de roche avant d’exploser, grâce à son enveloppe en acier renforcé et à sa conception spécialement conçue pour détruire des cibles souterraines. Sa taille impose une limitation majeure : seul le bombardier B-2, l’avion furtif le plus avancé du Pentagone, peut l’emporter.

Israël et ses frontières stratégiques

La possibilité qu'Israël agisse seul fait débat depuis des années. Bien qu'il ait développé des capacités clandestines et mené des attaques similaires, comme celle qui a détruit un site de missiles en Syrie, Fordo représente une entreprise beaucoup plus complexe. En l'absence d'un bunker briseur américain, Israël a envisagé d'attaquer les infrastructures énergétiques proches permettant le fonctionnement des centrifugeuses nucléaires au sein du complexe, afin de les neutraliser sans avoir à les pénétrer directement.

En 2023, l'Agence internationale de l'énergie atomique a détecté de l'uranium enrichi à 83,7 % à Fordo, un taux alarmant proche des 90 % nécessaires à la fabrication d'une arme nucléaire. Bien que l'Iran affirme que son programme est pacifique, des précédents historiques suggèrent une autre voie : après avoir bombardé une centrale nucléaire en Irak en 1981, Israël a compris que ses ennemis renforceraient leurs futures installations. Fordo est la conséquence directe de cette leçon.

Le poids de la décision et ses risques

Des responsables américains ont indiqué que l'utilisation de la bombe anti-bunker pourrait avoir des conséquences internationales importantes, notamment la libération de matières radioactives. Le général Joseph Votel, ancien commandant du Commandement central américain, a déclaré que, sous la présidence de Donald Trump, une politique délibérée de non-partage de cette arme avec Israël avait été mise en place, afin d'éviter le déclenchement d'une guerre ouverte avec l'Iran. « Nous ne voulions pas qu'ils l'utilisent », a-t-il reconnu.

Bien que l'armée américaine ait déployé des avions ravitailleurs et des avions ravitailleurs en prévision d'une éventuelle opération au Moyen-Orient, la position de Trump s'est davantage orientée vers le non-interventionnisme, se montrant peu intéressé par de nouveaux conflits militaires dans la région. David Deptula, général de l'armée de l'air à la retraite, a affirmé qu'Israël aurait encore les moyens de neutraliser Fordo avec des forces spéciales, même sans recourir à l'arme la plus puissante de l'arsenal américain.

Le général Kenneth F. McKenzie Jr., ancien responsable de la planification de la guerre contre l'Iran au Pentagone, a résumé la difficulté : « Cela reste une cible extrêmement difficile. » Bien qu'Israël ait acquis la suprématie aérienne sur certaines parties du territoire iranien, la destruction complète de Fordo reste improbable sans une intervention directe des États-Unis.

La décision de lancer une attaque d’une telle ampleur ne constituerait pas seulement un risque militaire, mais une décision aux conséquences diplomatiques et stratégiques mondiales.