La vidéo de la déclaration du fils de Negreira et la réponse de son père lorsqu'il a découvert les paiements du Barça : « Qu'est-ce que tu en as à foutre ! »

Javier Enríquez Romero , fils de l'ancien arbitre numéro deux, José María Enríquez Negreira, a raconté au Tribunal d'Instruction numéro 1 de Barcelone, qui enquête sur des paiements du FC Barcelone à son père d'un montant de huit millions sur presque deux décennies, la dispute qu'il a eue avec son père lorsqu'il s'est rendu compte, après une inspection du Trésor, de la relation financière entre eux.

« Quand j'ai découvert que Dasnil avait facturé plus d'un million d'euros au FC Barcelone, j'ai appelé mon père pour lui demander des explications, mais il m'a esquivé, me disant qu'il ne faisait que conseiller le club et que cela ne me regardait pas », a expliqué Negreira Jr. au juge, ajoutant que son père s'est mis sur la défensive et lui a lancé : « Qu'est-ce que tu en as à faire ! »

EL MUNDO a eu accès à la vidéo de la déclaration complète d' Enríquez Romero , qui a duré près d'une heure jeudi dernier, et dans laquelle il exprimait son mécontentement concernant les relations de son père avec le FC Barcelone, dont il affirmait ne « rien savoir ».

Enríquez Romero a également déclaré n'avoir pas touché un seul euro de ces huit millions. « Je ne savais pas que mon père, par l'intermédiaire de Nilsad, Dasnil ou même Soccer Camp, avait facturé ne serait-ce qu'un euro au Barça », a-t-il affirmé.

Le fils de Negreira a également profité de l'occasion pour déplorer l'atteinte à sa réputation causée par cette affaire, bien qu'il se sente privilégié de pouvoir travailler dans le monde du football. Il a toutefois précisé n'avoir jamais travaillé pour le Comité technique des arbitres, bien qu'il ait parfois reçu des équipements pour le staff . « Travailler dans le football professionnel, avec des arbitres, des joueurs, des entraîneurs et des clubs, mon père étant membre de la communauté arbitrale, a souvent été influencé, et être le fils de mon père m'a été très préjudiciable », a-t-il déclaré.

Interrogé par le public, Enríquez Romero a révélé que les rapports qu'il rédigeait pour le Barça étaient interrompus en raison des problèmes financiers du club et que son interlocuteur avec le club était toujours Josep Contreras, qu'il prétendait ignorer, qui gonflait ensuite les montants qu'il facturait, à hauteur d'environ 60 000 euros.

En ce qui concerne le contenu des rapports qu'il a remis, le fils de Negreira a expliqué qu'il s'agissait d'analyses des actions arbitrales lors des matchs entre la première et la deuxième équipe et qu'elles avaient été faites « parce que Barcelone était intéressé par un bon arbitrage », ce qui a provoqué une petite plaisanterie ironique du procureur, à savoir si d'autres équipes ne seraient pas intéressées par la même chose.

En plus de la déclaration vidéo du fils de Negreira, EL MUNDO a également eu accès à celles des anciens présidents du FC Barcelone Josep María Bartomeu et Sandro Rossell , de l'ancien PDG du Barça Óscar Grau et de l'ancien directeur général du club, Albert Soler .

Rossell a déclaré n'avoir jamais lu les rapports de Negreira, ni ceux du service de recrutement ni ceux du service juridique, et a affirmé avoir appris les sommes qu'il avait perçues par la presse. « C'est une insulte que quelqu'un puisse modifier des testaments pour mille euros », a déclaré l'ancien président après avoir fait ses calculs au tribunal, et a donné cinq raisons pour lesquelles il était impossible que Negreira ait influencé des arbitres appartenant à un comité dont les présidents « ont toujours été du Real Madrid ».

L'ancien président Josep María Bartomeu a exprimé des sentiments similaires, confirmant que la réduction des coûts était la raison de l'annulation des rapports de Negreira et affirmant que la fin de la relation père-fils avec le Barça n'était pas liée.