YPF en litige : le gouvernement cherche à empêcher le transfert des actions et soumettra une déclaration écrite cette semaine.

Ce dimanche, il a été confirmé que le gouvernement présenterait à nouveau des arguments devant la justice américaine pour maintenir la suspension de la livraison des actions YPF . L'objectif est d'empêcher la mise en œuvre de la décision de la juge Loretta Preska, qui ordonne le transfert d'une partie de la participation majoritaire.

Les avocats du pays présenteront leurs arguments à la Cour d'appel du deuxième circuit de New York pour maintenir la suspension de la décision de Preska.

L'objectif est que la juridiction supérieure prolonge la décision pour toute la durée de la procédure d'appel. Actuellement, le délai imparti pour se conformer à la décision est limité à la durée des plaidoiries des parties.

La décision argentine sera rendue ce mardi 22 juillet , après que les bénéficiaires de la décision ont exprimé à la Cour d'appel de New York qu'ils ne souhaitaient pas conserver les actions de la compagnie pétrolière, bien qu'ils exigent que l'Argentine dépose une garantie pour traiter l'appel.

Ce changement de position des bénéficiaires du procès pour l'expropriation d' YPF , qui exige que l'Argentine paie 16,1 milliards de dollars, intervient après que le gouvernement américain a soutenu la position de l'Argentine par le biais d'un mémoire d'amicus curiae.

Dans ce climat judiciaire amélioré, le pays présentera ses considérations pour éviter de se départir immédiatement des actions de la société et pouvoir poursuivre l'appel devant le même tribunal dans un cadre différent.

Si la décision du tribunal est rejetée, l'ordonnance de Preska sera réactivée , obligeant l'Argentine à se conformer ou à faire face au risque d'outrage, ce qui pourrait avoir des effets négatifs sur les marchés internationaux.

Aux États-Unis, une déclaration d'outrage au tribunal désigne la désobéissance à une décision de justice. Bien qu'elle ne soit pas prévue par l'État, elle peut entraîner une amende et constituer une incitation négative supplémentaire qui nuit à la crédibilité de l'Argentine auprès de la communauté internationale et des institutions financières, entravant ainsi son accès aux marchés internationaux.