Polémique autour d'un panneau d'affichage critiquant le nombre de candidats en lice pour l'élection présidentielle de 2026

Les élections présidentielles de 2026 sont encore loin, mais le débat politique prend déjà une nouvelle dimension après qu'un panneau d'affichage installé à Bogotá a suscité la polémique sur les réseaux sociaux et dans l'opinion publique cette semaine en qualifiant de « ridicule » l'existence de plus de 100 candidats à la Casa de Nariño.

L'article, signé par le mouvement citoyen Mejor Juntos, cherche à susciter une réflexion sur la fragmentation politique et la nécessité de construire un consensus face au processus électoral à venir, et a été diffusé sur les réseaux sociaux via ce qui semble être le compte officiel de l'organisation.

Voir ici : Le Bureau du contrôleur a constaté une perte patrimoniale présumée chez Aerocivil pour 5,67 milliards de dollars

« Nous sommes l'initiative citoyenne qui fédère les idées, les voix et le leadership. L'avenir ne se construit pas seul : il se construit #MieuxEnsemble. L'heure n'est pas à la division ; c'est l'heure de tous. C'est l'heure de la Colombie. Allons-nous nous joindre à eux ? », écrivent-ils dans un message de X.

Bien que les réactions des internautes aient été rares jusqu'à présent, le message du panneau est direct et remet en question la prolifération des candidats à la présidentielle, avertissant que la fragmentation peut affaiblir la démocratie. La phrase « Plus de 100 candidats à la présidentielle ? C'est ridicule » a été interprétée comme un appel à repenser le paysage politique actuel.

Un mouvement citoyen en construction

Portafolio a entrepris de consulter sur ce mouvement et, selon des sources proches du groupe, Mejor Juntos ne cherche pas à promouvoir un candidat spécifique, mais plutôt à se positionner comme une plateforme citoyenne qui vise à mettre le pays au centre de la conversation et à inviter différents secteurs à construire des ponts plutôt que des murs, réduisant ainsi la polarisation qui a marqué le débat national ces dernières années.

Dans ce sens, ils proposent que des milliers de citoyens s'unissent autour de la défense de la démocratie et d'un consensus national qui nous permettra de faire face aux défis auxquels la Colombie est confrontée ; tout en précisant que la proposition survient à un moment qu'ils considèrent décisif pour le pays et dans lequel le

Vous pourriez être intéressé par : Une croissance économique plus faible, le prix à payer pour sortir de la crise budgétaire

Il convient de noter que la stratégie de communication choisie par Mejor Juntos n'est pas fortuite, car la publicité extérieure est un moyen d'attirer l'attention du public et de susciter le débat. Dans ce cas précis, elle a réussi, devenant rapidement une tendance sur les réseaux sociaux, suscitant des réactions aussi bien positives que négatives.

Selon ce groupe, le message, bien que bref, vise à établir une idée concrète : le pays ne peut se permettre d’affronter les élections de 2026 avec plus de 100 candidats sans un effort sérieux de construction d’un consensus. Dans le cas contraire, le risque est d’aggraver la fragmentation et d’entraver la gouvernance dans un contexte de forte incertitude.

Au-delà des réactions immédiates déclenchées par la clôture, ce qui reste au cœur du débat est la viabilité d’une proposition d’unité, considérant qu’à un moment où la politique colombienne traverse l’une de ses étapes les plus fragmentées, avec des directions dispersées et sans partis consolidés, la possibilité d’un mouvement citoyen qui promeut des accords nationaux devient une question clé.

C'est pourquoi, au cœur du débat, le mouvement insiste sur le fait que l'heure n'est pas à la division, mais plutôt à la recherche d'un terrain d'entente. Le discours « Mieux ensemble » cherche à transcender les personnalités et à défendre une vision du pays qui transcende les calculs électoraux immédiats.

Autres nouvelles : ANI ouvre l'ancienne rocade tout en débloquant l'autoroute Bogotá-Villavicencio.

Cependant, le débat ne fait que commencer et des mouvements comme le mouvement de la clôture exigent que la discussion sur la viabilité de la tenue d'élections présidentielles avec plus d'une centaine de candidats soit mise à l'ordre du jour public et que des conversations soient ouvertes sur la nécessité d'un consensus, sinon la Colombie risque de répéter un cycle de fragmentation qui affaiblira davantage sa démocratie.

Journaliste de portefeuille