Le deuxième étage du 4T est éclairé

Parmi les nombreuses erreurs stratégiques commises par le gouvernement de López Obrador figure celle de limiter la capacité de production d’énergie qui aurait permis l’expansion économique.

Le fameux nearshoring attendu avant le retour de Donald Trump à la présidence américaine s'est heurté au black-out idéologique du lopez obradorisme et constitue désormais le principal obstacle à l'expansion industrielle.

Mais il y a un autre coût interne qui fait que le secteur de l’énergie est devenu l’un des rares où la continuité de la Quatrième Transformation a été rompue.

La mauvaise conception de la gauche latino-américaine l'a conduite à défendre l'étatisme comme modèle de développement, mais un facteur climatique fait que le médecin, spécialiste en ingénierie énergétique, ne peut pas être d'accord avec la vision de l'exploitation du carbone de Manuel Bartlett.

Ce chiffre est passé du renversement du système électoral du PRI, qui a coûté la présidence aux pères fondateurs de ce régime, au renversement du système électrique avec la rhétorique mensongère de la souveraineté énergétique, comme si la sécurité nationale dépendait de la combustion du fioul et non d'un réseau électrique moderne et efficace.

Le discours de López-Bartlett sur la souveraineté énergétique a coûté au pays une augmentation massive de la dette et une faible productivité de la Commission fédérale de l'électricité (CFE), une concentration sur la production d'énergie fossile, ce qui a entraîné une stagnation de la transition énergétique et un goulot d'étranglement énergétique pour le pays.

La dette de la CFE a augmenté d'environ 4,3 fois plus sous la direction de Bartlett que sous l'administration de Peña Nieto.

Comment pouvons-nous alors dire, dans la septième année du 4T, que López Obrador avait tort sans dire qu’il avait tort ?

Le premier message fort a été la nomination d’une experte comme Emilia Esther Calleja pour remplacer Bartlett à la CFE, un changement salué par le secteur privé.

La loi de planification énergétique a relancé la transition vers l’énergie propre privée, qui avait été assombrie par le nuage de carbone du précédent sexennat.

L’investissement privé a été ouvert, avec moins d’élan que nécessaire, pour accroître la capacité de production d’électricité et, ce qui est très important, l’attention s’est portée à nouveau sur un domaine négligé par les travaux de modernisation et d’expansion des réseaux de transmission et de distribution d’électricité, ce qui constitue une reconnaissance implicite que la souveraineté sans infrastructures est une paralysie.

Le pays avait trouvé une voie d'accès au marché réussie grâce à la réforme énergétique de Peña Nieto en 2013, mais était tombé dans l'oubli sous le duo López-Bartlett. Bien que ce changement soit annulé, dans la pratique, son pragmatisme est préservé.

Et sur un plan plus pratique, nous commençons à nous attaquer à l’un des goulots d’étranglement créés par le gouvernement précédent, qui a empêché de nombreux secteurs industriels et de services de croître.

À la croisée des chemins, le gouvernement de Claudia Sheinbaum a décidé de miser sur la pérennité d'un bloc commercial nord-américain, même avec des sanctions douanières contre la Chine. Mais cela n'aurait pas été viable sans l'essentiel : suffisamment d'énergie pour allumer ces panneaux de propagande annonçant : « Fabriqué au Mexique ».

Le récit de López-Bartlett sur la souveraineté énergétique a coûté au pays une augmentation massive de la dette et une faible productivité de la Commission fédérale de l’électricité.