Rapport sur les masques | Ines Schwerdtner : Jens Spahn devrait démissionner

Berlin. Après avoir pris connaissance du rapport d'enquête sur l'achat de masques, la cheffe du Parti de gauche, Ines Schwerdtner, plaide pour une rupture politique avec l'ancien ministre de la Santé et chef du groupe parlementaire CDU, Jens Spahn (CDU). « Il a peut-être besoin de prendre du recul par rapport à la sphère politique pour réfléchir à ses actes », a déclaré Schwerdtner au magazine Spiegel mardi. « Cet homme ne doit plus jamais occuper de poste ministériel. » Elle a également déclaré qu'il n'était plus acceptable à la tête du groupe parlementaire CDU après ses agissements « autoritaires » en tant que ministre de la Santé.

Ces vives critiques s'appuient sur le rapport de 188 pages de l'enquêtrice spéciale Margaretha Sudhof (SPD), que le ministère de la Santé a soumis à la commission du budget du Bundestag – bien que de nombreux passages aient été censurés. Le ministère de la Santé, dirigé par Nina Warken (CDU), a pris ses distances avec ce rapport, et Warken ne souhaite pas le publier.

L'enquête conclut que Spahn a procédé à un achat massif de masques de protection « contre l'avis de ses services spécialisés ». La décision du député CDU de gérer seul cet achat continue d'entraîner des « coûts et des risques considérables », précise l'enquête.

« Le rapport démontre sans pitié comment Spahn a agi de manière autocratique, en tant qu'entreprise unipersonnelle », déclare Schwerdtner. Manquant de compétences suffisantes, le ministre de la Santé de l'époque a ignoré les avis des experts et a attribué des contrats à des contacts personnels. Le chef du Parti de gauche accuse Spahn d'avoir agi de manière inefficace et inefficiente, sans pour autant montrer le moindre signe de culpabilité.

Afin de discuter des événements, une séance d'actualité aura lieu mercredi après-midi à la demande du Parti de gauche, et une autre suivra jeudi après-midi à la demande du Parti vert.

« Au lieu de multiplier les écrans de fumée, nous avons besoin d'une enquête parlementaire approfondie sur les contrats de masques de Jens Spahn », a déclaré Irene Mihalic, première secrétaire parlementaire des Verts, à l'agence de presse allemande à Berlin. « Il ne s'agit pas de petits faux pas, mais de milliards d'euros. » Les citoyens méritent une transparence et des éclaircissements complets.

La Gauche et les Verts critiquent également la gestion du rapport par Warken, collègue de Spahn. « Comme prévu, le rapport Sudhof n'arrive au Parlement qu'avec d'importantes suppressions ; certaines pages sont entièrement caviardées », explique Paula Piechotta, députée écologiste chargée du budget. « Spahn et Warken continuent de s'efforcer de se limiter au strict minimum, tandis que les contribuables allemands continuent de perdre des milliards à cause des contrats de masques conclus par Spahn. »

Warken et Spahn prévoient de commenter le rapport en commission du budget mercredi. Piechotta a annoncé qu'elle poserait des « questions très précises » sur la vulnérabilité de Spahn au chantage et sur « les raisons pour lesquelles il accordait si souvent la priorité aux intérêts des entreprises affiliées à la CDU sur ceux des citoyens ».

Des extraits du rapport avaient déjà été divulgués aux médias à l'avance ; la Süddeutsche Zeitung, la NDR et la WDR en avaient déjà cité des extraits il y a deux semaines. Le portail d'information T-Online a rendu public le rapport d'enquête mardi après-midi, bien qu'il reste classifié. « La rédaction estime que la transparence de l'action gouvernementale dans cette affaire prime sur l'intérêt de l'État et des entreprises impliquées dans le maintien du secret », a déclaré T-Online.

La CDU/CSU défend Spahn. « À l'époque, il fallait agir rapidement et pragmatiquement, et non suivre les procédures habituelles », a déclaré mardi à Berlin Steffen Bilger (CDU), responsable parlementaire de la CDU/CSU. Südhof, a-t-il ajouté, n'est « certainement pas un expert indépendant ».