Israël et Palestine | Génocide à Gaza : des ministres allemands derrière les barreaux ?

Annalena Baerbock, ancienne ministre allemande des Affaires étrangères, subit des pressions dans sa nouvelle ville de New York : les journalistes s'interrogent sur sa déclaration au Bundestag l'année dernière, selon laquelle les hôpitaux pourraient être des cibles de guerre légitimes. Ailleurs dans le monde, l'apologie des crimes de guerre est considérée comme un scandale ; en Allemagne, elle fait partie intégrante de la politique de l'État.

Un collectif d'avocats allemands souhaite changer les choses. Lors d'une conférence de presse vendredi, Benjamin Düsberg et Nadija Samour ont présenté une plainte pénale de 110 pages adressée au procureur général fédéral Jens Rommel. Elle accuse sept ministres – dont Baerbock, l'ancien chancelier Olaf Scholz (SPD) et l'actuel chancelier Friedrich Merz (CDU) – de complicité de génocide. Sont également cités quatre dirigeants d'entreprises d'armement allemandes qui soutiennent le génocide perpétré par Israël à Gaza.

La plainte pénale est déposée trois jours seulement après la publication du rapport du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur le génocide – une coïncidence, mais aussi un « bon timing », selon les avocats. Des organisations de défense des droits humains comme Amnesty International et B'Tselem étaient déjà parvenues à la même conclusion.

« Si l'Allemagne est un État de droit, les enquêtes doivent commencer dès maintenant », a déclaré Düsberg. « C'est parfaitement clair d'un point de vue juridique. » La Convention des Nations Unies sur le génocide exige une action immédiate pour prévenir le génocide.

Erreur système

Cependant, le fait que le procureur général fédéral responsable soit soumis aux instructions du ministère de la Justice constitue une « faille systémique » évidente. Comment est-il censé enquêter sur ses propres supérieurs dans ce cas ? Düsberg soutient que ce serait déjà un « succès indirect » si les responsables politiques allemands s'inquiétaient d'un soutien trop manifeste aux crimes contre l'humanité.

L'année dernière, le procureur général fédéral a rejeté une plainte pénale émanant des mêmes milieux, déclarant succinctement qu'aucun lien direct ne pouvait être établi entre les livraisons d'armes allemandes et les crimes israéliens. Düsberg n'est pas d'accord : il n'est même pas nécessaire qu'une balle allemande spécifique soit trouvée dans la tête d'un enfant palestinien spécifique. Tout soutien au génocide doit être poursuivi conformément à la loi.

La plainte pénale détaillée détaille néanmoins comment les exportations allemandes facilitent la guerre israélienne. Le gouvernement allemand affirme que les biens fournis sont principalement des « autres équipements militaires », mais cela inclut des pièces détachées pour les chars Merkava utilisés à Gaza. « Autres » évoque des équipements de protection et des fournitures médicales, mais en réalité, les produits allemands sont indispensables à ces systèmes d'armes.

Les clients de la plainte pénale sont deux médecins vivant en Allemagne qui ont perdu des proches à Gaza.

Si les procureurs et les tribunaux allemands continuent de bafouer le droit international, les tribunaux internationaux peuvent être saisis. Cependant, les avocats ne se considèrent que comme une partie du mouvement de solidarité avec la Palestine. Maître Samour souligne les nombreuses manifestations, les camps de protestation et les pétitions : « En tant qu’avocats, nous voulons nous assurer que ces revendications parviennent jusqu’aux tribunaux. » Des sondages montrent que 70 à 80 % de la population s’oppose aux livraisons d’armes allemandes à Israël.

Espoirs

Il est rare qu'un État punisse ses propres crimes, du moins sans révolution préalable. Les États-Unis ont établi le droit international moderne avec les procès de Nuremberg, mais n'ont jamais poursuivi les généraux américains pour leurs crimes au Vietnam. En Allemagne, la plupart des auteurs de l'Holocauste sont restés impunis, à l'exception de quelques nonagénaires appelés à manifester ces dernières années.

Cependant, Düsberg cite des personnalités intègres comme Fritz Bauer, un procureur juif qui a dirigé les procès d'Auschwitz à Francfort dans les années 1960. Sa ténacité a finalement conduit certains nazis derrière les barreaux. La question est désormais de savoir si Rommel possède une telle force de caractère.

Les gouvernements allemands invoquent l'Holocauste pour justifier leur soutien à Israël. « Les leçons de l'Holocauste sont dénaturées », a déclaré Düsberg lors de la conférence de presse. « Soit ces leçons sont universalistes, soit elles ne s'appliquent pas du tout. » Une application sélective du droit international, avec des normes différentes selon qu'il s'agit d'amis ou d'ennemis, équivaut à son abolition.