« Une option que nous envisageons activement » : l’administration Trump menace les migrants de les priver de leurs droits fondamentaux

Les droits fondamentaux s’appliquent également aux migrants vivant illégalement aux États-Unis – pour l’instant. L’administration Trump envisagerait apparemment de porter atteinte à l’un des principes fondamentaux du droit anglo-saxon. Les personnes concernées ne pourraient alors pas se défendre contre l’emprisonnement.

À la lumière des nombreuses poursuites intentées par des migrants contre leur expulsion des États-Unis, le gouvernement américain menace de « suspendre » les droits des personnes concernées à intenter des poursuites. Le président américain Donald Trump envisage de suspendre le « droit à la liberté physique » protégé dans le cadre de sa vaste répression contre les migrants, a déclaré son conseiller Stephen Miller aux journalistes. « Beaucoup dépend de la décision des tribunaux, qu’ils prennent ou non la bonne décision », a-t-il ajouté.

Miller a fait référence au principe dit de l’habeas corpus, l’un des principes fondamentaux du droit anglo-saxon. Elle garantit à toute personne le droit de contester son arrestation ou sa détention devant un juge si elle la considère comme arbitraire. La suspension du contrôle judiciaire de la légalité d'une détention est « une option que nous envisageons activement », a déclaré Miller. Il a cité la Constitution américaine comme justification. Cela stipule « clairement que la loi d’habeas corpus peut être suspendue en cas d’invasion ». Cela s’est produit très rarement dans l’histoire des États-Unis.

L'urgence comme base

Avant l’élection présidentielle de 2024, Trump a fait campagne sur une position ferme contre l’immigration irrégulière et a promis la plus grande campagne d’expulsion de l’histoire des États-Unis. Peu après son entrée en fonction, il a déclaré l’état d’urgence, qui constitue la base de nouvelles mesures.

Les actions du président américain sont très controversées. Elle se heurte régulièrement à des obstacles juridiques, par exemple dans le litige concernant l’expulsion de membres présumés de gangs vénézuéliens, sur la base d’un droit de la guerre vieux de plusieurs siècles. Trump soutient qu’il y a trop d’immigrants illégaux et que chaque cas ne peut pas être examiné individuellement. Juridiquement, les personnes concernées devraient donc être considérées « comme un groupe ». Trump accuse les juges fédéraux qui voient les choses différemment de bloquer son programme pour des raisons politiques.