Jens Spahn | Le rapport sur l'affaire des masques n'a plus été expurgé

Berlin. À l'approche de la comparution de l'enquêtrice spéciale Margaretha Sudhof au Bundestag, les critiques à l'encontre de l'approche de l'ancien ministre de la Santé Jens Spahn (CDU) en matière d'approvisionnement en masques contre le coronavirus se font de plus en plus vives. Le rapport de Sudhof n'étant plus disponible que sous une forme partiellement expurgée, l'expert en santé des Verts Janosch Dahmen formule de graves allégations sur cette base : le rapport non expurgé montre que la ministre fédérale de la Santé Nina Warken (CDU) a « délibérément expurgé plusieurs passages, dans le but évident de dissimuler la responsabilité de Jens Spahn et d'autres membres de la CDU/CSU, qui ont pillé l'État et les contribuables pendant la pandémie ».

Spahn lui-même a réagi avec indignation sur la ZDF : « De telles chuchotements, de telles interprétations, comme celles des Verts, je n'ai jamais vu de telles méthodes que de la part de l'AfD. » Il s'agissait d'« insinuations malveillantes », a déclaré le chef du groupe parlementaire CDU/CSU.

Lire aussi le commentaire sur le sujet : La Mascarade de Spahn par Kurt Stenger

Plusieurs médias avaient déjà rapporté des détails du rapport spécial non expurgé. Selon la « Süddeutsche Zeitung », des passages montraient comment Spahn était personnellement impliqué dans les décisions d'achat et comment il avait été averti des risques. Spahn a commenté : « Avons-nous commis des erreurs ? Oui, mais nous avons agi au mieux de nos connaissances et de nos convictions. » Il a souligné qu'il n'avait lui-même mené aucune négociation pour l'achat de masques. « Cela a été fait par le service spécialisé, par des cabinets d'avocats. » Le responsable de la CDU a déclaré à la ZDF que le rapport spécial n'apportait « rien de nouveau ».

Dahmen, à son tour, a souligné : « La pandémie a touché toute l'Europe. Tout le monde manquait de masques. Mais nulle part ailleurs des milliards d'argent public n'ont été gaspillés à une échelle aussi inédite – pour des masques qui, dans leur grande majorité, n'ont jamais été livrés ou étaient de si mauvaise qualité qu'ils ont dû être détruits. » Selon le député écologiste, Spahn a menti – « pas une seule fois, pas avec de bonnes intentions, pas seulement sur des détails, mais à plusieurs reprises, systématiquement, et dans le but de se protéger et de protéger son entourage. »

Le Parti de gauche a également vivement critiqué l'affaire. La CDU/CSU semble saisir toutes les occasions pour dissimuler l'implication personnelle de Spahn, a déclaré Ates Gürpinar, porte-parole du groupe parlementaire du Bundestag pour l'économie de la santé. La CDU/CSU discrédite délibérément l'enquêtrice spéciale Sudhof et son rapport sur le ministère fédéral de la Santé (BMG). « Une commission d'enquête est nécessaire de toute urgence ; l'ingérence hautement contestable de Spahn, que le BMG, dirigé par la CDU/CSU, a préféré dissimuler, doit faire l'objet d'une enquête approfondie, et il doit lui-même rendre des comptes. »

Au début de la pandémie de 2020, les masques de protection FFP2 étaient initialement indisponibles, puis en quantité insuffisante. Les litiges juridiques en cours concernant l'approvisionnement en masques représentent toujours des milliards d'euros de risques pour le gouvernement fédéral. La commission du budget du Bundestag prévoit d'organiser mardi une « discussion technique » avec la chargée d'enquête spéciale Sudhof au sujet de son rapport. dpa/nd