Employeurs de l'industrie métallurgique : La reprise économique menacée par le SPD

Berlin – D'après les employeurs des secteurs de la métallurgie et de l'électronique, le SPD pèse de plus en plus lourd sur la reprise économique allemande. « Si la reprise économique n'est pas assez rapide, c'est à cause du partenaire de coalition de la CDU/CSU. Le SPD fait clairement obstacle aux réformes sociales », a déclaré Oliver Zander, directeur général de l'association patronale Gesamtmetall, au journal « Neue Osnabrücker Zeitung » (NOZ). Si le gouvernement fédéral ne parvient pas à améliorer la situation économique, il se retrouvera dans une situation extrêmement difficile. Sans réformes sociales durables, « la plus longue crise économique depuis la fondation de la République fédérale » se poursuivra. « Et sans économie stable, il n'y a pas de gouvernement stable », a ajouté M. Zander. Dans ce contexte, il est « d'autant plus important que la CDU/CSU exerce une pression accrue sur son partenaire de coalition pour obtenir des réformes durables du revenu de base, des retraites et de la santé ». « Les sociaux-démocrates doivent enfin agir et réformer l'État-providence en profondeur, au-delà des simples changements cosmétiques », a déclaré Zander au NOZ. Le PDG de Gesamtmetall a affirmé que l'augmentation des cotisations sociales était « irresponsable », car « nous perdrions alors toute compétitivité et les citoyens ne verraient plus l'utilité de leurs cotisations. Les sociaux-démocrates doivent enfin s'en rendre compte », a poursuivi Zander auprès du NOZ. L'objectif, a-t-il précisé, est de préserver l'État-providence : « Les aléas de la vie doivent être couverts. Mais le système souffre de trop d'inefficacités. » Concernant le débat sur le cloisonnement au sein de la CDU/CSU, Zander a déclaré au NOZ : « Ce débat est devenu une véritable obsession. Au lieu de s'y attarder, il serait plus judicieux d'examiner en détail le programme de l'AfD et ses implications. Quoi qu'il en soit, quiconque souhaite maintenir ce cloisonnement doit mettre en œuvre des réformes. Cloisonnement et refus de réforme sont incompatibles. »