Un juez federal emite el cuarto bloque de la orden de ciudadanía por derecho de nacimiento de Trump

Un juez federal en Maryland dictaminó el jueves por la noche que la administración del presidente Trump no puede negar la ciudadanía a los niños nacidos de personas que están en el país ilegalmente o temporalmente, emitiendo la cuarta decisión judicial que bloquea la orden de ciudadanía por derecho de nacimiento del presidente en todo el país desde un fallo clave de la Corte Suprema de Estados Unidos en junio.

Se esperaba la orden preliminar de la jueza de distrito estadounidense Deborah Boardman, quien declaró el mes pasado que emitiría dicha orden si un tribunal de apelaciones le devolvía el caso. El Tribunal de Apelaciones del 4.º Circuito de EE. UU. le devolvió el caso a finales de julio.

La política, que ha sido objeto de un complicado proceso legal durante meses, se encuentra actualmente suspendida. Desde junio, otros dos tribunales de distrito, así como un panel de jueces de apelación, también han bloqueado la orden de derecho de nacimiento en todo el país.

El primer día del segundo mandato del Sr. Trump, firmó una orden ejecutiva que establecía que las personas nacidas en Estados Unidos no obtendrían automáticamente la ciudadanía si uno de sus padres es indocumentado y el otro no es ciudadano ni titular de la tarjeta verde, o si ambos padres se encuentran en Estados Unidos con visas temporales. La orden instaba a las agencias federales a suspender la emisión de documentos de ciudadanía en un plazo de 30 días a las personas que se encuentren en esas categorías.

La orden provocó una serie de demandas, ya que la mayoría de los expertos legales han dicho que la 14ª Enmienda, que fue ratificada en 1868, ofrece automáticamente la ciudadanía a prácticamente todos los nacidos en Estados Unidos, independientemente del estatus migratorio de sus padres, con excepciones extremadamente limitadas.

El gobierno de Trump argumenta que la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda no aplica a las personas cuyos padres se encuentran en el país de forma ilegal o temporal, citando una cláusula que establece que la ciudadanía se otorga a quienes están "sujetos a la jurisdicción" de Estados Unidos. Dichos padres no necesariamente tienen "lealtad" al país, argumenta el gobierno, por lo que no están "sujetos a la jurisdicción".

En febrero, Boardman emitió una orden judicial preliminar que bloqueaba la orden a nivel nacional. Sin embargo, el fallo de junio de la Corte Suprema de Estados Unidos revocó esa decisión y otras resoluciones judiciales que bloqueaban la orden en todo el país.

El fallo del Tribunal Supremo de junio limitó el uso de medidas cautelares a nivel nacional. En una decisión de 6 a 3, accedió a la solicitud del gobierno de limitar las medidas cautelares contra la orden de ciudadanía por nacimiento, pero "solo en la medida en que las medidas cautelares sean más amplias de lo necesario para proporcionar un alivio completo".

Eso no significa que la orden de ciudadanía por derecho de nacimiento vaya a entrar en vigor. Poco después del fallo, un tribunal de New Hampshire suspendió la orden ejecutiva a nivel nacional mediante una demanda colectiva, después de que la decisión de la Corte Suprema dejara abierta esa opción.

La Corte Suprema tampoco abordó directamente si los estados aún pueden demandar por la orden. En el caso que la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito falló en julio, el gobierno argumentó que los tribunales pueden simplemente bloquear la orden de ciudadanía por nacimiento para los residentes de los estados que demandaron, en lugar de emitir una orden judicial a nivel nacional. Sin embargo, los estados argumentan que esto les proporcionaría un alivio incompleto, ya que las personas se mudan de un estado a otro.

En su fallo del jueves, Boardman certificó una clase de todos los niños que nacieron o nacerán en los Estados Unidos después del 19 de febrero de 2025, que se verían afectados por la orden de Trump.

Afirmó que era "extremadamente probable" que los demandantes en la demanda que se le presentó ganaran su argumento de que la orden de derecho de nacimiento viola la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que incluye una cláusula de ciudadanía que establece que todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a la jurisdicción estadounidense, son ciudadanas. También era probable que sufrieran daños irreparables si la orden entrara en vigor, escribió.

Joe Walsh contribuyó a este informe.