Juez ordena liberación de Kilmar Abrego García, pero ICE podría detenerlo

Un juez de Tennessee ordenó el domingo la liberación de Kilmar Abrego García , cuya deportación errónea se ha convertido en un punto álgido de la ofensiva migratoria del presidente Trump, mientras espera un juicio federal por tráfico de personas . Sin embargo, no se espera que lo dejen en libertad.

En su audiencia de detención del 13 de junio, los fiscales dijeron que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos tomaría a Abrego García bajo custodia si fuera liberado por los cargos criminales, y podría ser deportado antes de que tenga la oportunidad de ser juzgado.

La magistrada estadounidense Barbara Holmes ha programado una audiencia para el miércoles para discutir las condiciones de la liberación de Ábrego García. El gobierno estadounidense ya ha presentado una moción para apelar la orden de liberación de la jueza.

Holmes reconoció en su fallo del domingo que determinar si Abrego García debe ser liberado es "poco más que un ejercicio académico", ya que el ICE probablemente lo detendrá. Sin embargo, la jueza escribió que todos tienen derecho a la presunción de inocencia y a "una determinación completa y justa sobre si debe permanecer bajo custodia federal en espera de juicio".

Holmes escribió que el gobierno no logró demostrar que Abrego representara un riesgo de fuga, que representara un peligro para la comunidad o que interferiría con los procedimientos si era liberado.

"En general, el Tribunal no puede concluir, a partir de la evidencia presentada, que la liberación de Abrego represente clara y convincentemente un peligro irremediable para otras personas o para la comunidad", escribió el juez.

Abrego García se declaró inocente de los cargos de contrabando que sus abogados han caracterizado como un intento de justificar el error de deportación después del hecho.

El fiscal estadounidense interino para el Distrito Medio de Tennessee, Rob McGuire, argumentó el 13 de junio que el probable intento del ICE de tratar de deportarlo era una de las razones para mantenerlo en la cárcel.

Pero Holmes dijo entonces que no tenía intención de "meterse en medio de ninguna detención de ICE".

"Si decido liberar al Sr. Abrego, impondré condiciones de liberación, y el alguacil federal lo liberará". Si lo ponen bajo custodia de ICE, eso está "por encima de mi nivel salarial", dijo.

El juez sugirió que el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional podrían acordar entre ellos si la prioridad del gobierno es juzgarlo por los cargos penales o deportarlo. No se ha fijado una fecha para el juicio.

Will Allensworth, defensor público federal adjunto que representa a Abrego García en la audiencia de detención, dijo a Holmes que "no es necesariamente exacto que sería deportado inmediatamente".

Una orden de un juez de inmigración de 2019 impide que Abrego García, quien residía en Maryland, sea deportado a su país natal, El Salvador, declaró Allensworth ante el tribunal. Esto se debe a que enfrenta una amenaza creíble por parte de las pandillas allí, según documentos judiciales.

El gobierno podría deportarlo a un tercer país, pero los funcionarios de inmigración primero tendrían que demostrar que ese tercer país está dispuesto a retenerlo y no simplemente deportarlo de regreso a El Salvador, dijo Allensworth.

Los cargos de contrabando se derivan de una parada de tráfico en Tennessee en 2022 por exceso de velocidad, durante la cual Abrego García conducía un vehículo con nueve pasajeros. Aunque los agentes sospecharon un posible contrabando, se le permitió continuar su camino con solo una advertencia.

En la audiencia de detención, McGuire afirmó que testigos colaboradores acusaron a Abrego García de tráfico de drogas y armas de fuego, así como de abusar de las mujeres que transportaba, entre otras acusaciones. Si bien no se le imputan tales delitos, McGuire afirmó que demostraron que Abrego García es una persona peligrosa que debería permanecer en prisión preventiva.

Los abogados de Abrego García han caracterizado el caso de tráfico de personas como un intento desesperado de justificar la deportación errónea. La investigación se inició semanas después de que el gobierno estadounidense deportara a Abrego García y la Corte Suprema ordenara al gobierno facilitar su regreso ante la creciente presión pública.

Chris Newman, abogado que representa a la familia de Abrego García, dijo anteriormente a CBS News: "La administración Trump está muy interesada en convertir esto en un referéndum sobre el debate migratorio, que, como saben, se ha vuelto burdo y polarizado".

"Y esa es una forma de verlo. Y creo que, sin duda, mucha gente lo ve así. Yo no lo veo así. Considero que este es un caso fundamental de orden constitucional, un caso fundamental de debido proceso", dijo Newman. "Y resulta que un inmigrante salvadoreño está defendiendo protecciones constitucionales fundamentales para todos nosotros".

La mayoría de las personas bajo custodia de ICE que enfrentan cargos criminales no son retenidas en Estados Unidos para ser juzgadas sino que son deportadas, dijo el profesor de derecho de la Universidad Estatal de Ohio, César Cuauhtémoc García Hernández.

Es probable que Estados Unidos intente deportar a Ábrego García rápidamente sin comparecer ante un juez de inmigración, afirmó el profesor. El gobierno no necesitaría una condena para deportarlo, ya que Ábrego García llegó a Estados Unidos ilegalmente.

"El estándar legal es más laxo", dijo García Hernández. "El argumento del gobierno se basa en una base jurídica más sólida".

Independientemente de la decisión de un juez de inmigración, la misma puede apelarse ante la Junta de Apelaciones de Inmigración, explicó García Hernández. El fallo de la junta puede entonces impugnarse ante un tribunal federal de apelaciones.