Decenas de parlamentarios laboristas respaldan nuevos llamamientos para rechazar el proyecto de ley de bienestar de Starmer
Casi 40 parlamentarios laboristas han señalado que todavía están dispuestos a votar en contra de los recortes de bienestar social de Sir Keir Starmer, a pesar de que el primer ministro ha ofrecido concesiones significativas para evitar una rebelión perjudicial.
Treinta y nueve parlamentarios laboristas han respaldado una nueva enmienda al proyecto de ley actualizado sobre asistencia social, que en lugar de recortar los beneficios para los solicitantes existentes, ahora sólo los restringe para los nuevos.
Esta cifra supone una caída significativa respecto de los 127 parlamentarios laboristas que la semana pasada firmaron una enmienda separada que habría matado la legislación y habría supuesto un duro golpe a la autoridad de Sir Keir si se hubiera aprobado.
En un intento por minimizar la rebelión inminente, el primer ministro diluyó sus propuestas originales de bienestar para minimizar el impacto sobre los solicitantes existentes.
El lunes, la Secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, confirmó que todos los solicitantes actuales del pago de independencia personal (PIP), el principal beneficio por discapacidad, estarán protegidos de los cambios en la elegibilidad, que se ha endurecido bajo el plan original.
El valor combinado de la asignación estándar del Crédito Universal y el complemento de salud aumentará "al menos en línea con la inflación" cada año de este parlamento, mientras que se han anunciado £300 millones adicionales para apoyo al empleo de personas enfermas y discapacitadas en 2026, que aumentarán cada año después.
La Sra. Kendall también prometió que el próximo otoño se publicará una consulta sobre el PIP - "coproducido" con personas discapacitadas -, lo que era una demanda clave de los rebeldes.
Un análisis realizado por el gobierno y publicado ayer reveló que la nueva oferta de asistencia social empujaría a 150.000 personas más a la pobreza en 2030 , menos que las 250.000 estimadas en el plan original.
La Sra. Kendall dijo que el cambio de rumbo en los recortes a la asistencia social costará a los contribuyentes alrededor de £2.500 millones para 2030, menos de la mitad de los £4.800 millones que el gobierno esperaba ahorrar con sus propuestas iniciales.
👉Escucha Política en Sam and Anne's en tu aplicación de podcast👈
Sin embargo, varios parlamentarios laboristas indicaron que todavía votarían en contra del proyecto de ley, y algunos dijeron que crearía un sistema de beneficios de dos niveles que trata de manera diferente a los solicitantes existentes y a los nuevos solicitantes.
La nueva enmienda firmada por los 39 parlamentarios laboristas pide que se retire el proyecto de ley debido a la preocupación de que no ha habido una consulta formal adecuada con las personas discapacitadas, y la financiación adicional de apoyo al empleo no estará disponible hasta finales de la década.
Dependerá de Sir Lindsay Hoyle, presidente de la Cámara de los Comunes, decidir si seleccionar la enmienda cuando el proyecto de ley se someta a votación decisiva más tarde hoy.
Nadia Whittome, diputada laborista por Nottingham East y de la izquierda del partido, dijo que las concesiones "no son suficientes".
Esta mañana, le dijo a Kamali Melbourne de Sky News: "Creo que es muy revelador que ninguna organización de personas con discapacidad apoye el proyecto de ley; incluso desde las concesiones, hay muchas cosas que no sabemos sobre cómo funcionará en la práctica.
Pero lo que sí sabemos es que cualquier persona que obtenga menos de cuatro puntos en cualquier categoría de su evaluación PIP no podrá recibir apoyo, incluidas las personas que necesiten ayuda para cortar la comida, vestirse o lavarse de la cintura para abajo. En el futuro, ya no podrán recibir apoyo PIP.
"Según los propios cálculos del gobierno, eso podría empujar a 150.000 personas a la pobreza... en realidad, es probable que la cifra sea mucho mayor".
Sarah Owen, diputada laborista por Luton North y presidenta del Comité de Mujeres e Igualdad, cuestionó que se pudiera crear un sistema de beneficios de "tres niveles", teniendo en cuenta que el ministro Stephen Timms está llevando a cabo una revisión gubernamental del sistema de evaluación PIP.
Leer más: El secretario de Cultura critica a la BBC por la controversia de Glastonbury. Se insta a Starmer a establecer una visa al estilo de Ucrania para los habitantes de Gaza.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de vídeo más accesible.
11:14El secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, negó las afirmaciones de un sistema de "tres niveles" y dijo: "He visto estas afirmaciones. No las acepto.
"Es perfectamente normal que cuando se producen cambios significativos en el estado del bienestar, los derechos existentes se mantengan."
También instó a sus colegas a votar a favor del proyecto de ley, argumentando que el gobierno estaba ahora en una "posición más fuerte" que la semana pasada después de hacer concesiones en sus planes.
"Les pediría que apoyaran al gobierno en ese sentido, porque claramente lo que tenemos aquí es mejor que el sistema actual", dijo.
Sky News
