Una mujer niega la sugerencia de su abogado defensor de que tiene una "agenda clara" para el juicio por agresión sexual a exjugadores juveniles del Mundial
- Los cinco acusados cuentan con sus propios equipos de defensa. Todos tienen la oportunidad de interrogar a EM.
- Esta mañana, Julianna Greenspan, abogada de Cal Foote, es la última en interrogarla.
- Greenspan ha sugerido que EM tiene una "agenda clara" al referirse a los acusados como "hombres" en lugar de "niños", como lo hizo en su declaración inicial a la policía en 2018. EM responde que todos tenían 18 o 19 años, lo que los convierte en hombres independientemente de cómo los haya llamado.
- La Corona también tendrá la oportunidad de volver a llamar a EM para pedirle que aclare todo lo que dijo durante el interrogatorio.
- Ayer, las preguntas se centraron en el consumo de alcohol de EM la noche de las supuestas agresiones sexuales, su recuerdo de lo ocurrido en la habitación del hotel y los mensajes de texto que envió a su mejor amiga después de los hechos.
- Los acusados —Dillon Dubé, Foote, Alex Formenton, Carter Hart y Michael McLeod— se declararon inocentes.
- ADVERTENCIA: Los procedimientos judiciales incluyen detalles gráficos de presunta agresión sexual y podrían afectar a quienes hayan experimentado violencia sexual o conozcan a alguien que haya sido afectado.
- Kate Dubinski
El tribunal está tomando el receso de la mañana mientras la gente intenta resolver los problemas técnicos.
El objetivo es que los procedimientos se reanuden alrededor de las 11:30 am ET.
- Lucas Powers
Un problema técnico ha obligado al tribunal a tomar un receso. Esperamos que los procedimientos se reanuden pronto.
- Kate Dubinski
Greenspan le pide a EM que vea un video de la entrada al bar de Jack, donde los jugadores mostraron sus identificaciones antes de entrar en la noche de junio de 2018 en cuestión.
En el video, que es en blanco y negro y se reproduce un poco más rápido, en la sala del tribunal se ve a una mujer al pie de las escaleras con una carpeta.
Ella le hace una señal a alguien que está en lo alto de las escaleras, quien le hace un signo de OK con los dedos, y luego otro gorila, con la palabra SEGURIDAD en la parte de atrás de su camisa negra, baja las escaleras.
El video de EM salta y presenta fallas en la sala de CCTV, por lo que hay un breve descanso para intentar solucionarlo antes de que Greenspan le pregunte al demandante al respecto.
- Kate Dubinski
Greenspan analiza las conexiones de EM con el hockey.
El abogado dice que los familiares de EM jugaban al hockey, ella debe haber sabido sobre la victoria de Canadá en el mundial de hockey juvenil en 2018 y debe haber sabido que los hombres eran jugadores de hockey.
“Estuviste rodeado de fanáticos y jugadores de hockey hasta el 18 de junio y alrededores”, dice Greenspan.
EM responde que puede que sea cierto, pero el hockey no era algo que le interesara ni a lo que le prestara atención.
Ella dice que no podía nombrar a un solo jugador de los London Knights (un equipo de OHL), y si sabía que el equipo mundial junior de Canadá de 2018 ganó el oro, no era algo que le importara.
- Kate Dubinski
Cal Foote camina fuera del juzgado junto a su abogada defensora, Julianna Greenspan. (Geoff Robins/The Canadian Press) Greenspan le pregunta con fuerza a EM por qué utilizó el término “niño” en lugar de hombre en 2018.
EM dice que esas son las palabras que usó en ese momento.
“Ni una sola vez, ni una sola vez, usó la referencia ‘hombre’ u ‘hombres’ en junio de 2018 para referirse a estos individuos, ¿verdad?”, pregunta Greenspan.
—Así es. No hablaba así entonces. Eso fue hace siete años —responde EM.
Greenspan: «Estabas describiendo quiénes eran y qué eran, chicos. ¿Es justo?»
EM: “Su edad los hace hombres. Que los haya llamado chicos no cambia el hecho de que su edad los hace hombres.”
Greenspan: «Voy a hacerle esta sugerencia… La razón por la que ha cambiado su lenguaje con tanto cuidado es porque ha venido a este juicio con una agenda clara».
EM: No, en absoluto. Ya soy mayor.
- Kate Dubinski
ADVERTENCIA: Esta publicación contiene detalles gráficos.
La quinta y última abogada defensora, Julianna Greenspan, que representa a Cal Foote, está ahora interrogando a EM
Foote está acusado de hacer el split mientras estaba desnudo sobre la cara de EM mientras ella yacía en el suelo de la habitación del hotel la madrugada del 19 de junio de 2018.
Greenspan le pregunta a EM por qué ha estado llamando a los cinco acusados “hombres” y no niños a lo largo de su testimonio, que comenzó el 2 de mayo.
A lo largo de los interrogatorios, los abogados han estado llamando a los acusados “muchachos”, mientras que EM se ha estado refiriendo a ellos como “hombres”.
Se ha negado específicamente a usar la palabra 'niño' en este juicio, ¿no es cierto? ¿Fue una decisión consciente suya decir 'hombre' u 'hombres'? —pregunta Greenspan.
"No es una decisión consciente", responde EM. "Tenían 18 o 19 años; esa era su edad".
En su declaración inicial a la policía, EM se refirió a los acusados como niños, dice Greenspan, quien le muestra la transcripción de su entrevista policial el 22 de junio de 2018, dos días después de las presuntas agresiones.
- Lucas Powers
Buenos días. Soy productor y vivo en Toronto. Estaré a cargo de nuestra página en vivo.
Nuestro equipo de reporteros está de regreso en el tribunal en London, Ontario, para el juicio en curso de cinco exjugadores mundiales de hockey juvenil.
Esperamos que los interrogatorios de EM concluyan hoy, y entonces la Corona tendrá la oportunidad de pedirle que aclare todo lo que dijo a los abogados defensores durante siete días de agotador interrogatorio.
Quédate con nosotros para estar al tanto de las últimas novedades.
cbc.ca
