Se espera que Dylan Harper sea la segunda elección del Draft de la NBA, pero ¿lo serán los Spurs?
En la noche del Draft de la NBA de 2020, Tyrese Haliburton , una selección seguramente proyectada entre los 10 mejores, cayó hasta el puesto número 12. Haliburton era el mejor jugador disponible en el tablero, y los Sacramento Kings , a pesar de ya tener un base estrella en su plantilla enDe'Aaron Fox , seleccionaron al producto de Iowa State .
Menos de cinco años después, los Spurs estarán en una situación similar a la de Sacramento en aquella noche del draft. Fox fue traspasado a San Antonio en la fecha límite a principios de este año para dotar al equipo de un anotador fiable junto a la superestrella en ascenso Victor Wembanyama . Sorprendentemente, San Antonio ascendió a la segunda selección del Draft de la NBA del mes pasado, lo que puso a la franquicia en posición de reclutar al base estrella de Rutgers , Dylan Harper , considerado por consenso el segundo mejor jugador de su clase, por detrás de Cooper Flagg, de Duke . Harper es el favorito con una cuota de -4000 para ser seleccionado en la segunda posición del Draft de la NBA en FanDuel Sportsbook .
El ciclo del draft de este año podría ser un déjà vu para Fox, quien vio cómo el equipo del que formaba parte antes usaba su selección de lotería para cubrir una necesidad inexistente. Irónicamente, Sacramento fichó a un base del top 10 al año siguiente ( Davion Mitchell ) y seleccionó a Devin Carter el verano pasado mientras Fox estaba en la plantilla.
Parte de la razón por la que los Kings traspasaron a Halliburton fue que la adaptación junto a Fox no fue nada sencilla. Haliburton compartió cancha con Fox durante 960 minutos durante la temporada 2020-21, la novena alineación de dos jugadores más popular de Sacramento. El estelar backcourt registró una valoración neta de -4.7, la segunda peor entre las alineaciones de dos jugadores de Sacramento que sumaron al menos 500 minutos juntos.
En el draft de 2020, la elección de Haliburton por parte de Sacramento se consideró una sorpresa. Fox estaba a punto de firmar una extensión de contrato a largo plazo y era la cara visible de la franquicia. A pesar de ello, Sacramento priorizó la selección del mejor jugador disponible sobre el que se encontraba en mejor forma física, dos años después de haber hecho lo contrario. Sacramento dejó pasar a Luka Dončić en 2018 para seleccionar a Marvin Bagley III, y parte de la decisión de elegir a Bagley se debió a la adaptación posicional junto a Fox.
Este año la situación es diferente a la de 2020, pero se aplica la misma idea. Seleccionar al mejor jugador disponible —que en este caso fue Harper este año y hace cinco años fue Haliburton— tiene una mayor probabilidad de éxito que priorizar la adaptación sobre el talento.
Cómo la lotería lo cambió todo para los SpursHace menos de un mes, los Spurs y los Mavs probablemente no imaginaban que sus respectivas franquicias se encontrarían en esta situación. Ambas se beneficiaron enormemente de participar en la lotería del mes pasado y están en condiciones de incorporar a un jugador de primer nivel a su franquicia.
Lo irónico de la situación es que la mayor necesidad de los Spurs era un alero. Dallas tenía una clara necesidad de un base tras traspasar a Luka Dončić y Kyrie Irving se rompió el ligamento cruzado anterior, lo que pone sus estadísticas en el aire para la temporada 2025-26.
Flagg, la primera selección general proyectada, habría encajado a la perfección en San Antonio junto a Fox, Wembanyama y Stephon Castle . Pero, siendo sinceros, cualquier equipo que ganara la lotería del draft habría podido incorporar a Flagg a su rotación desde el primer día y encontrar la manera de definir su adaptación a largo plazo más adelante.
Antes de que la lotería cayera a favor de Dallas, estaba claro que la prioridad podría ser seleccionar un base en la última parte de la lotería. Después de todo, Dallas tenía la undécima mejor probabilidad de conseguir la primera selección. Los objetivos del draft de los Mavs serían drásticamente diferentes si no fuera por el salto, al igual que San Antonio, que tenía solo un 26,4% de posibilidades de entrar entre los cuatro primeros.
Los rumores sobre San Antonio han estado circulando en parte debido al supuesto interés en la superestrella de los Milwaukee Bucks, Giannis Antetokounmpo . En un hipotético intercambio, la segunda selección casi con seguridad iría a los Bucks si Antetokounmpo ficha por los Spurs. Harper también encajaría bien con otros equipos que buscan a San Antonio, como los Utah Jazz y los Brooklyn Nets .
Harper es el gran favorito (-4000 según FanDuel) para ser seleccionado con la segunda selección a finales de este mes. Así es como encaja Harper con los Spurs y los otros tres equipos mencionados, si San Antonio está dispuesto a escuchar ofertas de intercambio.
¿Qué equipos tienen sentido para Harper? Espuelas de San AntonioActualmente ocupa la segunda selección
Haliburton y Harper tienen estilos de juego diferentes, por lo que existe una manera de que la compatibilidad con Fox funcione. La mayor fortaleza de Harper es bajar y definir cerca del aro, mientras que Fox usa su velocidad de élite para crear en transición. Fox también es uno de los mejores tiradores de media distancia de la asociación.
Con toda probabilidad, Harper será miembro de los Spurs, a menos que la franquicia use esta selección para fichar a un jugador importante como Antetokounmpo. Si Harper llega a los Spurs, no sería sorprendente que saliera desde la banca durante su temporada de novato, al igual que Haliburton. El equipo de apoyo de los Spurs también es más sólido que el que tenía Sacramento cuando Haliburton llegó a la liga con los Kings/Fox.
Harper ha sido comparado con el base estrella de los Pistons , Cade Cunningham . A menos que los Spurs reciban una oferta que ayude a la franquicia a ganar de inmediato, deberían quedarse con esta selección y elegir a Harper. Hay una clara diferencia entre Harper y quien sea seleccionado en el tercer puesto. Se elige al mejor jugador disponible y se determina el que encaja después.
Milwaukee BucksPodría negociarse por la selección número 2
Los Bucks figuran en segundo lugar, detrás de San Antonio (el actual dueño del segundo puesto del draft), porque parece que si algún equipo tiene los recursos para conseguir la segunda selección, son ellos. Este paquete se basaría en la llegada de Antetokounmpo a los Spurs. La segunda selección, el salario equivalente y otros recursos del draft volverían a Milwaukee si se concreta un acuerdo.
Los Bucks se encuentran en una situación complicada esta pretemporada. El base estrella Damian Lillard se perderá la mayor parte, si no toda, de la temporada 2025-26 tras sufrir una rotura de tendón de Aquiles en los playoffs. Los Bucks traspasaron a Khris Middleton en la fecha límite a principios de este año yBrook Lopez tendrá 37 años al comienzo de la temporada. Si los Bucks traspasan a Antetokounmpo, marcaría una reconstrucción completa. También sería una excelente oportunidad para que Harper entrara como el presunto base titular.
Podría negociarse por la selección número 2
Brooklyn bajó dos puestos en la lotería del draft del mes pasado y elegirá en el puesto número 8. Fue un golpe devastador para un equipo que necesitaba una verdadera estrella. Suponiendo que los Nets se mantengan en el puesto número 8, el grupo de candidatos de primera línea será mucho menor. La franquicia podría ampliar su red de contactos para decidir en quién usar la selección.
Aunque los Nets no tienen una superestrella para intercambiar, Brooklyn sí cuenta con capital para el draft. Solo este año, los Nets cuentan con cuatro selecciones de primera ronda. Probablemente tendrían que usar su reserva de selecciones futuras para ascender seis puestos y conseguir a Harper, pero la inversión valdría la pena. Si los Nets no suben de categoría, Brooklyn podría fichar a otro base, como Jeremiah Fears de Oklahoma , o usar una de sus selecciones finales de primera ronda para fichar a otro base que caiga.
Utah JazzPodría negociarse por la selección número 2
El mayor perdedor de la lotería del draft fue Utah . El Jazz terminó con el peor récord de la NBA y quedó fuera de los cuatro primeros puestos. Utah esperaba ganar la lotería de Flagg o (en el peor de los casos) bajar un puesto para seleccionar a Harper. En cambio, el Jazz se encuentra en el quinto puesto y probablemente elegirá entre VJ Edgecombe , Ace Bailey o Tre Johnson .
El Jazz cuenta con una sólida profundidad en la línea frontal con Lauri Markkanen , Walker Kessler y Kyle Filipowski . Isaiah Collier , seleccionado en la primera ronda del draft el verano pasado, demostró ser prometedor como novato. Aun así, Utah necesita más estrellas para dar el siguiente paso en la reconstrucción. El Jazz podría inclinarse por esperar hasta la próxima temporada, cuando la estrella local AJ Dybantsa, proyectada como la primera selección general del Draft de la NBA de 2026, procedente de BYU , esté disponible. El director ejecutivo del Jazz, Danny Ainge, ha sido agresivo en el pasado, por lo que ascender tres puestos para seleccionar a un base franquicia sería una decisión audaz. Harper también sería una buena opción junto a esos jugadores de la línea frontal.
