Las elecciones de los expertos: ¿Quién ganará el US Open?

El Abierto de Estados Unidos arranca el domingo , con los campeones defensores Aryna Sabalenka y Jannik Sinner en el cuadro. ¿Se volverán a encontrar Sinner y Carlos Alcaraz en la final, como hicieron en Roland Garros y Wimbledon, con una victoria cada uno? ¿O podría Novak Djokovic llegar a la final e incluso ganar su 25.º título de Grand Slam, un récord ?

Iga Swiatek ganó Wimbledon a principios de este verano y podría tener el impulso a su favor. ¿O podría Coco Gauff , campeona del US Open 2023 y Roland Garros 2025, ganarlo todo en Nueva York?

Consultamos a nuestros expertos para conocer sus selecciones y los mejores consejos de apuestas.

¿Quién crees que ganará el título individual femenino y por qué?

Pam Shriver: Swiatek parece haber resuelto el problema de las pistas más rápidas al ganar Wimbledon con gran dominio y, un mes después, también en Cincinnati. Sus golpes de fondo parecen más compactos, lo que le ayuda a ganar control en condiciones de mayor velocidad. Su juego de pies es impecable y su servicio ha mejorado. Ganará su segundo US Open y su séptimo título individual importante.

John Isner: Me quedo con Swiatek. Es una elección muy arriesgada, pero está jugando mejor que nadie ahora mismo y ha encontrado su juego muy bien en canchas rápidas.

D'Arcy Maine: Es difícil discutir con el impulso, y quizás nadie lo tenga más este verano que Swiatek. Desde su increíble actuación en Wimbledon para su sexto título importante, ha dado un giro radical a su temporada. Se proclamó campeona de Cincinnati el lunes y no cedió ni un solo set en su camino hacia el trofeo.

Parece haber redescubierto su dominio en pista dura que la catapultó al título del US Open 2022 y podría tener más confianza que nunca. Ya adquirió experiencia en Ashe esta semana en el torneo de dobles mixtos, donde se alzó con el subcampeonato junto a Casper Ruud , y espero que su racha ganadora continúe durante las dos semanas.

Bill Connelly: Sabalenka ha tenido un rendimiento demasiado bueno este año como para no ganar un Grand Slam: tiene un récord de 67-13 en lo que va de año y un récord de 41-5 en sus últimos siete Grand Slams. Swiatek está en racha, pero Sabalenka sigue siendo la apuesta segura en este deporte.

Dicho esto, el cuadro de Sabalenka es complicado, con posibles partidos contra Leylah Fernández (finalista de 2021), Clara Tauson (la única jugadora que ha vencido a Swiatek en los últimos dos meses) y Elena Rybakina (quien la venció en sets seguidos en Cincinnati) antes de las semifinales. Sabalenka tendrá que encontrar su ritmo rápidamente, pero confiaremos en la constancia y apostaremos por la vigente campeona.

Simon Cambers: Desde el momento en que Swiatek cambió su posición de devolución contra Rybakina en Roland Garros, ha recuperado la confianza que la convirtió en la mejor jugadora del mundo. Su victoria en Wimbledon, gracias a un ajuste en su juego de pies con el entrenador Wim Fissette, fue excepcional y ha retomado el ritmo donde lo dejó, ganando en Cincinnati. Se le ve feliz y segura, lo que supone un gran problema para sus rivales, todas con problemas en distintos grados. Sabalenka ha bajado ligeramente su nivel del año pasado, Gauff tiene problemas con el saque y Rybakina aún busca la consistencia. Madison Keys podría ser una amenaza, pero este partido parece que Swiatek tiene las de perder.

¿Quién crees que ganará el título individual masculino y por qué?

Shriver: Es imposible elegir a alguien más aparte de Sinner o Alcaraz para ganar el US Open, dado su dominio en los majors durante los últimos dos años. Sin embargo, ambos tienen dificultades iniciales: Sinner jugará contra Alexei Popyrin en segunda ronda y Alcaraz se enfrentará a Reilly Opelka en primera.

Tengo el presentimiento de que no tendremos una final Sinner-Alcaraz, pero es difícil predecir dónde se dará la sorpresa. Voy a seguir con Sinner para defender su título y seguir siendo el mejor jugador de pista dura del planeta.

Isner: Pecador. Cuando está al cien por cien, es el mejor jugador de pista dura del mundo.

Connelly: Sinner ha ganado 21 partidos consecutivos en Grand Slams en pista dura, y si hubiera ganado uno de sus tres puntos de campeonato contra Alcaraz en París, iría a Nueva York habiendo ganado los últimos cuatro Grand Slams en total. Es absurdo.

Sinner tiene el mayor porcentaje de victorias del mundo tanto en su servicio (71,5%) como en su resto (42,8%) este año. Ha alcanzado una altitud de crucero desorbitada, y hasta otro posible partido contra Alcaraz en la final, su rival más duro podría ser el bicho con el que luchó en la final de Cincinnati la semana pasada.

Cambers: Mientras se haya recuperado del virus que lo obligó a abandonar en esa final, Sinner es un claro favorito para mí. Sí, Alcaraz lo tuvo controlado durante un tiempo hasta que Sinner lo venció en Wimbledon, pero incluso antes de eso, Sinner siempre parecía tener ventaja en pista dura. Nada ha cambiado en ese sentido, y aunque el título seguramente estará entre ellos dos —y aunque el punto más alto de Alcaraz probablemente sea superior al de Sinner—, la consistencia de Sinner probablemente le permita ganar otro Grand Slam. Ben Shelton tiene el juego para dar una gran sorpresa, pero probablemente no dos, así que Sinner es el hombre indicado.

Maine: Tras la final de Cincinnati y antes del sorteo, me inclinaba ligeramente por Alcaraz. Pero los síntomas del virus de Sinner probablemente quedarán atrás una vez que comience el juego, y Alcaraz tiene un cuadro particularmente brutal: comienza con Opelka en primera ronda y sigue con posibles encuentros con Daniil Medvedev en cuarta ronda, Shelton en cuartos y Djokovic en semifinales.

Yo también creo que este es el título que Sinner debe ganar una vez más. Su cuadro, aunque no precisamente fácil, es considerablemente más favorable, y cuando está sano, se ha mostrado imbatible este año, incluso en Cincinnati la semana pasada. Incluso si Alcaraz llegara a la final, como señaló Simon, Sinner tiene la ventaja en pista dura y sería el favorito al llegar al partido.

¿Qué jugador fuera del top 10 podría sorprender en las próximas dos semanas?

Shriver: Victoria Mboko es mi jugadora fuera del top 10 a seguir. En la historia del tenis femenino, las adolescentes con una rápida progresión han ganado numerosos títulos importantes, desde Chris Evert y Tracy Austin en los 70 hasta Steffi Graf y Monica Seles en los 80, y Serena y Venus Williams en 1999 y 2000, respectivamente. ¿Quién puede olvidar cómo Maria Sharapova, miembro del Salón de la Fama del Tenis Internacional, arrasó con todos para ganar el título de Wimbledon en 2004 con tan solo 17 años? Mboko tiene la potencia y la presencia necesarias para llegar lejos en un major.

Basándome en las emociones y el deseo de ver a un estadounidense ganar un major de nuevo, elijo a Frances Tiafoe para que vuelva a arrasar en el Abierto de Estados Unidos. Al ver a mi compatriota de Maryland madurar cada año y añadir variedad a su juego en todas las canchas, Tiafoe aprovechará su popularidad en Nueva York y será una amenaza para dar la sorpresa.

Isner: Medvedev. Últimamente ha estado jugando mal y tiene una primera ronda difícil, pero si logra superarla... ¡ojo! Y Veronika Kudermetova . Viene con mucho impulso de Cincinnati, y me gusta mucho su juego.

Connelly: Aprovechemos la buena racha y elijamos a Mboko. Si bien solo ha jugado cinco partidos de Grand Slam y no cumplirá 19 años hasta el martes, si la vimos en Montreal, vimos a alguien capaz de golpear una pelota de tenis como casi nadie en el circuito y resolver problemas sobre la marcha. Venció a cuatro excampeonas de Grand Slam y sacó a Gauff de la pista por 6-1 y 6-4. Pero tanto en las semifinales contra Rybakina como en la final contra Naomi Osaka, empezó el partido tensa y tuvo que remontar tras perder el primer set. Que lo consiguiera fue impactante e impresionante. Es increíblemente madura para su edad, puede desgastar por completo a sus oponentes con sus golpes al cuerpo, y no voy a apostar en contra de su gran actuación en Nueva York.

Cambers: En la categoría masculina, resulta bastante conveniente, para estos efectos, que Ruud haya bajado del top 10 últimamente. El noruego parecía estar disfrutando mucho en dobles mixtos y su nivel es evidente. Como ex subcampeón, ha demostrado su capacidad para jugar en esta superficie. Su confianza es mucho mayor que a principios de año y no sería de extrañar que llegara lejos.

En la prueba femenina, Karolina Muchova y Osaka son las jugadoras a seguir. Muchova está recuperando su mejor forma, y ​​una vez que supere a Williams en la primera ronda, nadie querrá enfrentarse a ella. Osaka también luce renovada tras el cambio de entrenadora. En su superficie favorita, en el que podría ser su evento favorito, podría estar en racha.

Maine: Mi respuesta inmediata fue Mboko —y para añadir a la ya elocuente defensa de su nombre, el público del US Open la va a adorar— pero, para variar, Emma Raducanu, que no es cabeza de serie, parece estar a punto de lograr algo especial. Tras enfrentarse a una jugadora de la fase previa en primera ronda, tiene un cuadro complicado (probablemente se enfrente a Kudermetova, cabeza de serie número 24, en segunda ronda y a Rybakina, campeona de Wimbledon en 2022, en tercera), pero este verano ha demostrado lo cerca que está de vencer a las mejores jugadoras. Si no, pregúntenle a Sabalenka. Tras una reñida batalla en Wimbledon en julio, Raducanu obligó a la número 1 del mundo a un tie-break en el tercer set en un partido que duró más de tres horas en Cincinnati. Aunque no la veo ganando este torneo ni llegando lejos en la segunda semana, la campeona de 2021 parece estar lista para otro gran avance en su carrera. ¿Volverá a suceder en Nueva York?

Consejos de apuestas

Cuotas al momento de la publicación. Para el torneo femenino más actualizado y torneo masculino probabilidades, visita ESPN BET.

¿Quién es tu elección femenina para ganar?

Pamela Maldonado: Dado el cambio de forma desde Roland Garros, Swiatek (+250) tiene sentido. Tras perder contra Sabalenka en París, Swiatek ha estado en forma, ganando el título de Wimbledon y 15 de sus últimos 17 partidos en total, mostrándose más cómoda que nunca en pista dura. Su estilo de juego encaja a la perfección con Flushing Meadows: derecha liftada con mucho efecto, movimientos de élite y una mayor eficiencia en el primer servicio. Mentalmente, ha vuelto a dictar los puntos en lugar de reaccionar, y su equilibrado saque la ayuda. Si mantiene su servicio como lo ha hecho desde julio y mantiene su tasa de conversión de quiebres, Swiatek tiene el camino más limpio hacia el título.

Andre Snellings: Sabalenka (+275) . La vigente campeona del US Open llega al torneo como número uno del mundo y ha llegado a la final en cinco Grand Slams consecutivos en pista dura, incluyendo victorias en el Abierto de Australia (2023, 2024) y el US Open 2024. Su juego de potencia es muy difícil de vencer en pista dura. Sabalenka no ha ganado ningún major esta temporada, perdiendo en las finales del Abierto de Australia y Roland Garros, y luego en las semifinales de Wimbledon. Sin embargo, su récord en pista dura es de 23-4 esta temporada y parece que está a punto de despuntar en Nueva York.

¿Quién es tu elección masculina para ganar?

Maldonado: Sinner (+105) . Merece ser favorito, pero con ciertas limitaciones. Su eficiencia es de élite, ganando el 79% de los puntos con el primer servicio, manteniendo el servicio un absurdo 91% del tiempo y liderando el grupo en puntos ganados. Es mucho más estable que Alcaraz a la hora de minimizar las dobles faltas y los errores, lo cual es importante en sets ajustados. Estilísticamente, sus golpes más planos y bajos encajan a la perfección en la superficie más lenta del US Open, lo que dificulta su penetración. Si está completamente sano, el control y la potencia de Sinner desde ambos extremos lo distinguen del resto. Pero si la enfermedad persiste, +105 pasa rápidamente de ser un jugador valioso a un jugador arriesgado.

Snellings: Sinner ha tenido un rendimiento increíble en pista dura las dos últimas temporadas, con un balance combinado de 65-4 en esta superficie en 2024 y 2025, incluyendo la victoria en los tres Grand Slams en pista dura durante ese periodo (Abierto de Australia de 2024, Abierto de Australia de 2025 y Abierto de Estados Unidos de 2024). Sinner también ganó tres torneos ATP 1000 en pista dura durante ese periodo. Esta temporada, Sinner ha llegado a la final de los tres majors, ganando el Abierto de Australia y Wimbledon. Llegó a la final del reciente torneo ATP 1000 del Abierto de Cincinnati antes de tener que retirarse por enfermedad. Si se recupera por completo, Sinner debería ser el claro favorito para repetir como campeón del Abierto de Estados Unidos.

¿Cuál es otra apuesta que destaca en el lado femenino?

Maldonado: Mirra Andreeva vs. Alycia Parks por debajo de 19.5 juegos en la primera ronda (-115) . Parks tiene un gran saque, pero le cuesta mantener la consistencia, acumulando dobles faltas y cediendo puntos gratis. Andreeva, por otro lado, es una de las jóvenes jugadoras más eficientes del circuito. Controla bien el ritmo, fuerza peloteos largos y castiga los segundos servicios. En la pista dura del US Open, la capacidad de Andreeva para absorber y contraatacar neutraliza la potencia de Parks. Si Andreeva domina desde el principio, el resultado podría ser sencillo, algo así como 6-3, 6-2, donde Parks tiene dificultades para mantener el saque de forma consistente.

Snellings: Cualquier mujer estadounidense para ganar (+280) . Según ESPN BET, cinco de las 11 jugadoras con las probabilidades más bajas de ganar el campeonato son estadounidenses. Gauff, quien ganó su primer major en el US Open en 2023 y su segundo en el Abierto de Francia esta temporada, tiene la tercera probabilidad más baja en +800. Keys (+1800) tiene la séptima mejor probabilidad y tiene 22-4 en canchas duras esta temporada, incluyendo ganar su primer major en el Abierto de Australia. Amanda Anisimova (+2200), Jessica Pegula (+2800) y Emma Navarro (+3300) completan el top 11. Anisimova fue finalista en Wimbledon y ganó un torneo WTA 1000 en cancha dura en el Abierto de Qatar esta temporada. Pegula fue finalista en el US Open el año pasado, y Navarro fue semifinalista en el mismo torneo. Las cinco tienen una capacidad demostrada para competir, y eso sin contar a otras estadounidenses fuertes como la finalista del Abierto de Australia de 2022, Danielle Collins (+6600), o la campeona del Abierto de Australia de 2020 , Sofia Kenin (+8000). Si nos basamos en los números, las estadounidenses tienen una sólida oportunidad de ganar en Nueva York.

¿Cuál es otra apuesta que destaca en el lado masculino?

Maldonado: Miomir Kecmanovic (+140) venció a Joao Fonseca en primera ronda . Kecmanovic tiene ventaja en experiencia, especialmente en pista dura, donde su juego compacto de fondo y su capacidad para absorber el ritmo juegan bien. El talento de Fonseca es evidente, pero aún no está probado y tiende a filtrar errores cuando se extiende en los peloteos. La bola más plana de Kecmanovic se mantiene baja y obligará a Fonseca a salir de su zona de golpeo, lo cual es clave en una superficie más rápida. Si Kecmanovic mantiene un buen porcentaje de primer servicio y se esfuerza en este juego físico, su ventaja en tolerancia al tiro y madurez en el partido podrían inclinar la balanza a su favor.

Snellings: Shelton como el estadounidense que llegará más lejos en el torneo (+260) . Taylor Fritz tiene las probabilidades más bajas de ganar esta apuesta (+170), y con razón. Fritz es el estadounidense mejor clasificado en el puesto número 4, y estuvo en la final del US Open el año pasado. Pero vale la pena seguir de cerca a Shelton. El joven prometedor con un saque floreciente está jugando el mejor tenis de su carrera. Shelton ha sido dos veces semifinalista de Grand Slam, incluyendo el US Open 2023 y el Abierto de Australia de este año. Es conocido por su gran saque, pero ha diversificado su juego esta temporada, aprovechando los ángulos con su potente derecha zurda y mostrando una disposición a subir a la red en cualquier momento del partido. Shelton ha brillado en pista dura esta temporada, ganando el Abierto de Canadá ATP 1000 y llegando a cuartos de final tanto en el Abierto de Cincinnati como en el de Indian Wells, además de la semifinal del Abierto de Australia. Shelton tiene el juego y está jugando al nivel necesario para llegar lejos.

¿Quién es tu apuesta favorita para ganar el título femenino?

Maldonado: Jasmine Paolini (+3300) . Paolini se ha curtido en los grandes escenarios, con dos finales de Grand Slam en 2024, y no le teme a los grandes momentos. Su juego se adapta mejor a la pista dura de lo que se le atribuye. Utiliza movimientos de élite, gran anticipación y tiene la capacidad de convertir la defensa en ataque contra las pegadoras más potentes. Su saque no es impresionante, pero su juego de devolución la mantiene en sets y brilla cuando los partidos se ponen físicos. Si el cuadro se abre, aunque sea un poco, Paolini tiene la consistencia y la mentalidad para llegar lejos.

Snellings: Osaka (+1600) . Consideré seriamente a Mboko (+2000) para este puesto: la canadiense de 18 años viene de ganar su primer campeonato WTA en el Abierto de Canadá WTA 1000, derrotando a cuatro campeonas de Grand Slam, incluidas Osaka y Gauff, en el camino, pero Mboko todavía está en ascenso, sin mucha experiencia. Osaka, sin embargo, está volviendo a subir en una carrera en la que una vez fue casi imbatible en canchas duras. Osaka ganó cuatro Grand Slams en cancha dura, incluidos los Abiertos de Estados Unidos de 2018 y 2020, antes de alejarse del tenis por una licencia de maternidad. Osaka ha estado jugando en forma, con un récord de 16-6 en canchas duras este año. Su aparición en la final del Abierto de Canadá fue su mejor resultado en cualquier evento de nivel WTA 1000 o superior desde 2022, y podría estar en su mejor momento justo a tiempo para el Grand Slam donde ha tenido sus mejores resultados históricos.

¿Quién es tu favorito en cuanto a probabilidades de ganar el título masculino?

Maldonado: Una victoria de Djokovic (+1200) sería estrictamente una apuesta de valor, no una apuesta clave. Sigue siendo un jugador de élite en rachas, y nadie iguala su capacidad para convertir los partidos en batallas tácticas si Sinner o Alcaraz flaquean. Pero a sus 38 años, la exigencia de dos semanas al mejor de cinco es un reto enorme, especialmente contra jugadores de fondo más jóvenes e implacables. Se apuesta más a que el caos abra su mitad del cuadro que a que dure más que todos. Con estas cifras, Djokovic no es un titular. Tiene potencial, pero la durabilidad es el riesgo.

Snellings: Djokovic . En una carrera notable que incluye un récord de 24 títulos individuales de Grand Slam, Djokovic finalmente ha comenzado a mostrar signos de desgaste físico en los últimos dos años. Con Sinner y Alcaraz ganando los últimos siete Grand Slams, es fácil olvidar que Djokovic ganó tres de cuatro en 2023, incluyendo el Abierto de Estados Unidos. Djokovic ha llegado a semifinales en los tres Grand Slams esta temporada mientras lidia con problemas de salud, tuvo que retirarse del Abierto de Australia y cojeó visiblemente en la pista de Wimbledon.

Pero si Djokovic logra mantenerse sano durante todo el torneo —una gran incógnita—, sigue siendo el único jugador con el nivel suficiente para desafiar a Sinner y Alcaraz, algo que probablemente tendría que lograr para ganar en Nueva York. Al entrar como séptimo cabeza de serie, Djokovic podría enfrentarse a Fritz, cuarto cabeza de serie, en cuartos de final, a Alcaraz en semifinales y a Sinner en la final. Es un sorteo complicado y sería una gran hazaña, pero, a lo lejos, vale la pena considerar seriamente que Djokovic se mantenga sano y gane su 25.º Grand Slam, un récord.