La empresa de medios de Trump se dispone a lanzar un mercado de predicciones similar a Polymarket sobre Truth Social

Donald Trump parece estar volviendo al negocio de los casinos, por así decirlo. Esta vez no se tratará de máquinas tragamonedas ni ruletas en Atlantic City: el martes, la empresa de medios del presidente, Trump Media & Technology Group Corp., anunció su asociación con la plataforma de intercambio de activos digitales Crypto.com para ofrecer mercados de predicción a través de Truth Social. El nuevo producto, llamado "Truth Predict", permitirá a los usuarios de Truth Social apostar en una amplia gama de eventos futuros, como resultados electorales, deportes y precios de materias primas. Estas apuestas se realizarán en forma de contratos de predicción, que suelen cotizarse en centavos y reflejan el porcentaje de confianza que los apostadores tienen en un resultado potencial. Si se acierta, el contrato se liquida por $1, pero si se equivoca, se reduce a cero. La nueva oferta de TMTG competirá con mercados de predicción existentes como Kalshi, regulados por EE. UU., y Polymarket, con sede en Nueva York, pero que no ha ofrecido servicios a clientes estadounidenses desde que llegó a un acuerdo con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas en 2022. Truth Predict planea lanzarse primero en EE. UU. y luego expandirse internacionalmente "una vez que se cumplan todos los requisitos". El producto comenzará pronto las pruebas beta, según el anuncio del martes. El presidente Trump era el mayor accionista de TMTG, pero tras ganar las elecciones generales del año pasado, transfirió 114.750.000 acciones por un valor aproximado de 4.000 millones de dólares a un fideicomiso controlado por su hijo, Donald Trump Jr. Un documento presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sugiere que el presidente Trump mantiene el control indirecto de las acciones. Los mercados de predicción digital plantean algunas cuestiones filosóficas espinosas. Sus defensores afirman que la predicción descentralizada tiene valor, argumentando que los mercados de apuestas ofrecen a la gente una ventana a lo que las masas realmente creen que sucederá, libre de la influencia de poderosas corporaciones e intereses políticos. “El objetivo de Polymarket es que, desde la perspectiva de los operadores, es un sitio de apuestas, pero desde la perspectiva de los espectadores es un sitio de noticias”, declaró el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en X el año pasado. “Hay todo tipo de personas (incluidas las élites) en Twitter e internet haciendo predicciones dañinas e inexactas sobre conflictos, y poder ver si quienes realmente participan en el juego creen que algo tiene un 2 % o un 50 % de probabilidad es una función valiosa que puede ayudar a mantener la cordura”. Sin embargo, sitios como Polymarket también han sido criticados por ofrecer mercados de guerra donde los usuarios pueden apostar sobre conflictos geopolíticos actuales y potenciales. “ ¿Invadirá China Taiwán en 2025? ” actualmente tiene una probabilidad del 3% en Polymarket, mientras que “ ¿Invadirá Estados Unidos Venezuela en 2025? ” tiene un 14%. El nivel actual de liquidez apostando por estos eventos probablemente no influya en sus resultados, pero los críticos argumentan que si fluye suficiente dinero a cualquier mercado en el futuro, podría incentivar a poderosos intereses a inclinar la balanza y hacer que algo (un asesinato, un golpe de estado, una guerra) suceda en la vida real. “Es un ejemplo extremo, pero cualquier mercado de predicción sobre un evento influenciable comenzará a incentivar la acción o a subsidiar lo inevitable si tiene la liquidez suficiente, incluso si esa no era la intención original”, dijo Zach Rynes, enlace comunitario para la red de oráculos descentralizados Chainlink, en X el año pasado. Si estos mercados operaran con una liquidez superior a 100 millones de dólares, ¿cambiaría eso el resultado? Quizás no, pero si se operara con información privilegiada, ¿no estarían subsidiando la guerra? No creo que los mercados de predicción sean observadores pasivos; su existencia influye en los resultados cuando operan a gran escala. Las regulaciones de la CFTC prohíben los contratos de eventos que hagan referencia al terrorismo, asesinatos, guerras o cualquier otra actividad ilegal, por lo que las empresas aprobadas por EE. UU. no ofrecen mercados de invasión directa como el de Polymarket. Pero eso no significa que estos mercados estén libres de incentivos potencialmente controvertidos: en Kalshi, los jugadores pueden apostar sobre el número de deportaciones en el primer año de mandato de Trump, o sobre si líderes como el presidente venezolano Nicolás Maduro permanecerán en el poder hasta 2025 (aunque Kalshi, en un esfuerzo por desincentivar los asesinatos, señala que en caso de la muerte de Maduro, el mercado pagaría el último precio negociado en lugar de liquidarse en 1 dólar o cero). Estos incentivos controvertidos podrían parecer aún más complejos en una plataforma de mercados de predicción tan estrechamente vinculada al presidente de Estados Unidos.

Gizmodo se comunicó con Truth Social para obtener comentarios y actualizará la información si recibimos respuesta.