Los candidatos judiciales de Trump son clave en la cruzada de la extrema derecha contra nuestros tribunales

A menos de 200 días del inicio de la era Trump 2.0 , en medio de una incesante ola de escándalos, es fácil olvidar su primer mandato. Pero aún sentimos sus efectos a diario a través del impacto duradero de sus nombramientos judiciales. Esta semana, la importancia de los jueces se vuelve un recordatorio de la consideración por parte del Comité Judicial del Senado del primer grupo de nominados judiciales de Trump para este segundo mandato.

Las conversaciones sobre el ataque sin precedentes de la administración Trump a nuestras libertades fundamentales han girado en torno a la impresionante corrupción y el incumplimiento de nuestras leyes que se cometen a plena vista, incluidas cenas elegantes para intereses extranjeros que compran la criptomoneda de Trump, un soborno aéreo de 400 millones de dólares desde Qatar y tácticas abusivas de control de la inmigración que incluyen secuestrar a un estudiante universitario de la calle sin el debido proceso.

Pero las personas que probablemente tendrán el impacto más duradero en nuestras vidas y nuestro futuro son aquellas que Trump ha nominado para cargos vitalicios en la magistratura federal. De ser confirmados, se espera que estos candidatos no solo ignoren la destrucción de los pilares de la democracia estadounidense, sino que también allanen el camino para la agenda radical de Trump: desmantelar las libertades reproductivas y permitir que la administración les quite la atención médica a millones de personas.

No es una exageración. Basta con mirar los antecedentes de la primera lista que nominó. Muchos de ellos tienen antecedentes de defender leyes antiabortistas y otras políticas radicales impulsadas por Trump y sus aliados del movimiento MAGA en el Congreso.

Whitney Hermandorfer, nominada por Trump para el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Sexto Circuito, tiene antecedentes de defender posiciones extremas en los tribunales, incluida la defensa de prohibiciones del aborto que incluso carecen de excepciones en caso de violación e incesto.

Josh Divine, nominado por Trump para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este y el Distrito Oeste de Misuri, es el Procurador General de Misuri y ha intentado anular la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA y neutralizar los resultados de la Enmienda 3, aprobada por los votantes de Misuri, que anuló la prohibición del aborto en el estado. Un nuevo informe también reveló que, en un artículo de opinión de 2010, Divine pidió pruebas de alfabetización para los votantes a pesar de que esta práctica, discriminatoria desde la década de 1960, estaba prohibida.

Algunos de los nominados en esta primera lista también han apoyado el ataque de Trump a la ciudadanía por nacimiento , ampliamente considerado inconstitucional. Y, fiel a su estilo leal, uno de ellos se dedicó a defender a Trump intentando interferir en el intento de Nueva York de exigirle responsabilidades por crímenes estatales.

Para comprender el entorno actual, debemos recordar cómo llegamos a esta situación. El uso del poder judicial como arma por parte de la extrema derecha comenzó mucho antes de que Trump asumiera el cargo y allanó el camino para que, durante su primer mandato, nombrara a 234 funcionarios vitalicios en los tribunales federales, incluyendo un tercio de la Corte Suprema.

Los resultados han sido catastróficos.

La Corte Suprema ha despojado a las mujeres de sus derechos y ha envalentonado a Trump para evadir la rendición de cuentas. En tribunales inferiores, los jueces distorsionan peligrosamente los estándares legales para llegar a ciertos resultados políticos, mientras que otros parecen anteponer repetidamente la lealtad personal a Trump al estado de derecho.

Esto es lo que quiere la extrema derecha: un poder judicial que funcione como un brazo más del movimiento MAGA. Y los aliados de Trump han prometido que sus candidatos para el segundo mandato serán aún más extremistas que los del primero.

Dado lo que estamos viendo en la administración, no hay razón aceptable para que los demócratas del Senado ayuden a sus colegas republicanos a impulsar las nominaciones judiciales de Trump. El deseo de llegar a un acuerdo es humano y, en muchos casos, necesario. Pero este no es el momento de rendirse. Cualquiera que crea en nuestra democracia no puede simplemente votar y esperar lo mejor. Hacerlo otorgaría una peligrosa legitimidad al comportamiento corrosivo de la administración y sus partidarios en lo que respecta al Estado de derecho.

Recientemente, algunos senadores demócratas han expresado su arrepentimiento por apoyar a los candidatos de Trump para el gabinete, incluyendo a aquellos que eran considerados candidatos convencionales antes de adoptar la postura de MAGA tras su confirmación. Los senadores no deberían exponerse a la misma vergüenza al votar por quienes Trump nomina para cargos vitalicios.

En Demand Justice estaremos monitoreando cada votación y llamando la atención sobre cada nominado que se disponga a impulsar los intereses de la extrema derecha desde la magistratura. Estados Unidos merece algo mejor que jueces que desmantelan la atención médica, ponen en peligro las escuelas de nuestros hijos y recortan nuestros derechos. Estados Unidos merece algo mejor que jueces que sirven a los caprichos del presidente.

Hay demasiado en juego como para apoyar la cruzada de esta administración para expandir sin cesar su propio poder y ejercerlo en los tribunales.