El Partido Republicano de Texas quiere prohibir que los niños jueguen a disfrazarse: Sí, de verdad

"Todo esto es simplemente extraño y, sinceramente, un poco espeluznante". Esto proviene de un debate en la legislatura estatal de Texas que supuestamente trataba sobre los "furries", una subcultura de personas que se disfrazan de animales antropomórficos. Pero no eran los furries a quienes el representante estatal demócrata James Talarico calificaba de espeluznantes.

Ese sería el representante estatal republicano Stan Gerdes, autor de la Ley FURRIES , un vergonzoso acrónimo que se desglosa en la "Ley de Prohibición de la Representación Ilícita de Juegos de Rol en la Educación". Gerdes afirma creer que los niños de las escuelas primarias se están "identificando" como animales, y que las escuelas están alimentando esta supuesta y peligrosa ilusión al permitir que los niños coman en comederos para perros o usen cajas de arena en lugar de baños comunes. Nada de eso es cierto, y de hecho resulta un poco inquietante que los republicanos se obsesionen con un problema completamente imaginario.

"Las escuelas de Texas están para educar a los niños, no para caer en tendencias radicales", declaró Gerdes en una publicación en X que anunciaba el proyecto de ley , que cuenta con el apoyo del gobernador republicano Greg Abbott . El proyecto de ley pretende prohibir "comportamientos no humanos" en las escuelas, una lista que incluye "usar una caja de arena para defecar", "ladridos, maullidos, silbidos u otros ruidos animales", "lamirse" y una "exhibición externa" de "rasgos no humanos". También hay una lista útil de dichos rasgos, como colas falsas, orejas y pelaje "similares a los de los animales", ya sea artificial o real, que sin duda podrían afectar el estilo de quienes disfrutan de la ropa de abrigo afelpada en climas fríos.

Los lectores atentos quizá ya se hayan dado cuenta de que usar disfraces, que es lo que Gerdes intenta describir con este recargado lenguaje pseudolegal, no es un "comportamiento no humano". De hecho, es un comportamiento exclusivamente humano. Claro, algunos les ponen disfraces a sus gatos y perros, pero no es culpa del animal. Al menos en este planeta, solo los homo sapiens son lo suficientemente peculiares como para entretenerse con un gato vestido de aguacate . Cabe destacar que la mayoría de los gatos parecen molestos, en lugar de alegres, cuando se les obliga a usar atuendos artificiales.

¿Quieres saber más sobre política de Amanda Marcotte? Suscríbete a su boletín "Standing Room Only" .

Todo en este proyecto de ley se basa en afirmaciones falsas y un completo disparate. Los niños pequeños no se identifican como animales en la escuela. La superintendente de la escuela acusada de permitir que los niños usaran las cajas de arena declaró al Houston Chronicle que tal cosa no estaba sucediendo y que había hecho un esfuerzo extra para investigar las aulas ella misma. Los "furries" son personas reales, pero son adultos, y tampoco se identifican como animales. Son aficionados que disfrutan disfrazándose de personajes de dibujos animados y peluches, crean elaboradas obras de arte con animales antropomórficos y, a veces, asisten a convenciones con disfraces caseros de animales.

En cuanto a los niños "furries", eso no es un problema porque es imposible y redundante. Disfrutar de los dibujos animados, jugar a juegos donde a veces finges ser un animal y dormir con tu "peluche" son intereses casi universales para los niños del patio de recreo. Los "furries", por definición, son personas que siguen haciendo esas cosas después de crecer. Sí, algunos furries adultos tienen relaciones sexuales disfrazados de animales, lo cual explica en gran medida el pánico moral. Pero seamos realistas: piensa en esa mujer (o hombre, o quien sea) que viste disfrazada de "gato sexy" el pasado Halloween.

Para que quede claro, nada de esto trata sobre animales ni sobre la ficción de que algunas personas se "identifican" como animales. Este disparate es, en última instancia, un ataque encubierto a los derechos de las personas LGBTQ. Durante décadas, los conservadores cristianos han estado difundiendo el mito de que las identidades LGTBQ no son reales; son solo una "tendencia" impuesta por fuerzas nefastas a jóvenes crédulos. Esta narrativa no se aplica con tanta fuerza a las personas gay en los últimos años, pero la noción de que ser trans es un "contagio social" ha florecido en un pánico moral generalizado, ampliamente aceptado por los crédulos medios de comunicación tradicionales , la autora J.K. Rowling e incluso el Tribunal Supremo británico . La leyenda urbana "peluda" solo añade más leña al fuego. El mensaje implícito es: "Dejamos que los niños sean trans y ahora creen que pueden ser animales". Es una versión reelaborada de una táctica de miedo que la derecha utilizó anteriormente para demonizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, al afirmar que abría la puerta al matrimonio entre humanos y mascotas .

"Tienen que crear ejemplos cada vez más absurdos para seguir justificando la opresión", explicó Imara Jones, periodista fundadora de TransLash Media , que busca contar la verdad sobre la vida de las personas trans como contrapeso a disparates como la narrativa "furry". El objetivo de la extrema derecha es "eliminar por completo a las personas trans de la vida pública", argumentó Jones, e incluso quizás obligarlas a ingresar en instituciones. Con un objetivo tan extremo, añadió, "tienen que convertir a las personas trans en una amenaza extrema para sí mismas y para los demás".

Jones compara esto con la estrategia antiinmigratoria empleada por la administración de Donald Trump. Tanto durante la campaña como en la Casa Blanca, Trump y su equipo han mentido repetidamente sobre los inmigrantes, afirmando que se alimentan de mascotas , que se utilizan como armas biológicas para propagar enfermedades y que, en secreto, constituyen un ejército invasor enviado para destruir Estados Unidos . El vicepresidente J.D. Vance ha admitido que estas historias son falsas, afirmando que la derecha tiene derecho a "inventar historias" para que los medios de comunicación "presten atención".

Como explica Jones, una vez que la derecha ha transformado a todos los inmigrantes en "depredadores peligrosos", eso crea una justificación política para "hacer todo tipo de cosas", incluyendo arrestarlos ilegalmente y enviarlos a campos de prisioneros en el extranjero sin pretensiones de debido proceso. Esta farsa, sugiere, es un "esfuerzo paralelo" para justificar los abusos de derechos humanos contra las personas trans. Hasta ahora, los republicanos no han intentado usar este pánico moral inventado para arrestar masivamente a personas trans, pero estamos viendo una clara escalada de ataques. Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas destinadas a dificultar que las personas trans se movilicen en público, trabajen, obtengan educación o incluso usen un baño público. Hasta ahora, el mayor impacto se ha registrado en el ejército estadounidense, después de que la Corte Suprema permitiera que la prohibición de Trump sobre los militares trans se mantuviera vigente. El Departamento de Defensa quiere dar de baja a más de 4000 militares trans que no han hecho nada malo.

A pesar de afirmar que defienden a la humanidad de esta incursión animal imaginaria, los republicanos de Texas se muestran profundamente antihumanos con este proyecto de ley "furry". Los comportamientos que el proyecto de ley de Gerdes busca estigmatizar son, como cualquiera que haya conocido o sido niño podría confirmar, formas de juego completamente normales. ¡A los niños les encantan los animales! Les encanta fingir ser animales, razón por la cual tantos libros, películas, programas de televisión y juguetes infantiles presentan personajes animales con apariencia humana con tanta frecuencia como humanos. A los niños mayores y a los adultos, incluso a los que no son furries, también les encanta divertirse con temas animales: piensen en las mascotas asociadas con muchos equipos deportivos universitarios. Culturas de todo el planeta tienen días festivos y festivales donde la gente se disfraza con coloridas máscaras o disfraces de animales.

El proyecto de ley de Gerdes incluye algunas "excepciones" a su prohibición draconiana de este comportamiento humano universal, pero estas solo sirven para subrayar la extraña misantropía del movimiento MAGA. Las escuelas pueden celebrar Halloween o "días de disfraces o actividades escolares" con disfraces, pero solo si "no hay más de cinco días de este tipo en un año escolar". Se hacen excepciones para obras de teatro escolares y mascotas deportivas. Eso es todo. Si un grupo de alumnos de segundo de primaria quiere jugar a "Mi Pequeño Pony" durante el recreo o representar un episodio de "La Patrulla Canina", ¡más les vale que lo hagan en uno de sus cinco días asignados al año! Este es un ejemplo especialmente absurdo de cómo el pánico antitrans sirve de pretexto para arrebatar la creatividad y la libertad de expresión a prácticamente todos, independientemente de su género o identidad sexual.