El informe del Senado sobre el asesinato de Trump detalla las fallas del Servicio Secreto

El informe refleja en gran medida un informe preliminar presentado en septiembre de 2024.

El presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Rand Paul, publicó el domingo un informe final sobre las conclusiones del comité en su investigación sobre el intento de asesinato de Thomas Crooks contra el entonces candidato Donald Trump, conmemorando un año desde los acontecimientos en Butler, Pensilvania.

El informe contiene pocos detalles nuevos y es, en gran medida, una repetición de información ya conocida sobre el tiroteo. Refleja en gran medida un informe preliminar sobre la investigación presentado por el entonces presidente del comité, Gary Peters, en septiembre de 2024.

El informe describe lo que Paul llama “fallos asombrosos del Servicio Secreto de los Estados Unidos que permitieron que el entonces expresidente Donald J. Trump fuera asesinado el 13 de julio de 2024”.

Lo cierto es que el presidente Trump y la nación tuvieron suerte. El presidente, una vez más, sobrevivió a pesar de recibir un disparo en la cabeza. Desde ese día, ha habido otro atentado contra su vida y nuevas amenazas, incluyendo recientemente una renovada amenaza de Irán. Este informe revela un patrón alarmante de fallos de comunicación y negligencia que culminó en una tragedia evitable. Lo ocurrido fue inexcusable y las consecuencias impuestas por los fallos hasta el momento no reflejan la gravedad de la situación, afirma el informe de Paul.

El informe surge de la investigación bipartidista del comité iniciada poco después del ataque del 13 de julio de 2024. Se basa en 75.000 páginas de documentos presentados al comité, según el informe.

Los hallazgos del informe resaltan muchos de los que ya se han informado sobre el intento de tiroteo contra Trump, incluidos lo que describe como "fallas inaceptables" en la planificación y ejecución del mitin de Butler.

En particular, destaca, como se informó previamente, las fallas de comunicación que provocaron vulnerabilidades ese día. Se centra en una interrupción de las comunicaciones entre las fuerzas del orden locales y el USSS, también reportada previamente.

El informe señala casos previos al mitin de Butler en los que la sede del Servicio Secreto denegó o dejó sin atender solicitudes de recursos adicionales para apoyar a Trump durante la campaña. Destaca un caso en el que no se atendió una solicitud de contrafrancotiradores en un mitin en Carolina del Sur, a pesar de que había contrafrancotiradores en el mitin de Butler.

También destaca que la falta de contrafrancotiradores en el mitin de Trump del 9 de julio de 2024 en Doral, incluso después de una reunión informativa el día anterior de la División de Inteligencia Protectora del USSS, llevó a la determinación del 9 de julio por parte del USSS de que los contrafrancotiradores deberían estar presentes en todos los mítines al aire libre de Trump debido a la inteligencia que refleja mayores riesgos en eventos al aire libre.

El informe también destaca otros casos en los que se negaron otros recursos, como equipos de contraataque y drones, para varios eventos de Trump en 2024.

El informe argumenta que los funcionarios del USSS involucrados en el incidente no han rendido cuentas lo suficiente. Paul, según el informe, citó al USSS para que presentara los registros relacionados con las medidas disciplinarias tomadas contra el personal involucrado en la planificación del mitin de Butler a principios de este mes. Los documentos presentados revelaron que seis personas se enfrentaron a medidas disciplinarias, y el informe argumenta que las sanciones recibidas fueron demasiado leves para la gravedad de las faltas.

Paul también afirma que Kimberley Cheatle, exdirectora del USSS, hizo declaraciones falsas al testificar ante el Congreso tras el ataque. Cheatle declaró ante el comité que no se denegó ninguna solicitud para la manifestación de Butler, pero el comité encontró evidencia de al menos dos casos de denegación de activos por parte de la sede del USSS relacionados con la manifestación de Butler. El informe afirma que el testimonio del exdirector interino Ronald Rowe también fue engañoso.