Se ha iniciado una nueva fase

Servicio de Políticas
Ayer se produjo un nuevo avance en el proceso de resolución iniciado por el régimen palaciego en paralelo al nuevo diseño en Oriente Medio. Mientras los llamados del bloque gobernante a "convocar el congreso del PKK y disolverse" continuaban, la puerta a una nueva fase se abrió con la declaración del PKK.
En un comunicado publicado por el PKK se anunció la convocatoria del congreso. El comunicado indicó que el congreso se celebró del 5 al 7 de mayo.
El comunicado sobre el congreso, que se habría celebrado en dos zonas diferentes por razones de seguridad, decía: “Muy pronto, después de que se combinen los resultados de las dos zonas, se compartirá con el público información y documentos extensos y detallados sobre los resultados del 12º Congreso del PKK y las decisiones tomadas”.
El comunicado indicó que las perspectivas y sugerencias presentadas por el líder del PKK Abdullah Öcalan en el congreso fueron leídas y evaluadas, y que el breve informe del Comité Central del PKK también fue leído y discutido en el congreso, y que “el 12º Congreso del PKK también conmemoró con respeto y gratitud al mártir Sırrı Süreyya Önder, quien fue uno de los que más contribuyó a su preparación”.
Se afirmó que muy pronto, después de que se combinen los resultados en dos áreas diferentes, se compartirá con el público información extensa y detallada y documentos sobre las decisiones tomadas en el congreso.
Aunque el partido DEM calificó este acontecimiento como un hito histórico, tras la declaración todas las miradas se dirigieron al partido gobernante. Aún no está claro qué medidas adoptará el régimen a continuación.
Tras la declaración, el diputado del Partido Demócrata de Van y miembro de la delegación de Imralı, Pervin Buldan, afirmó: «Ahora se sentarán las bases de la paz. Ojalá sea beneficioso para todos. Ojalá mi presidente viera el secreto».
Al señalar que atravesaban un período histórico, Pervin Buldan dijo: «Sabemos que todos esperan con ansias la fecha del congreso del PKK. Este congreso era necesario para que la paz llegara a Turquía y se instaurara la democracia. En cada reunión que mantuvimos con el Sr. Öcalan, él afirmaba que consideraba esto de importancia histórica e importante para apoyar el proceso de paz que traería a Turquía. Decía que era necesario».
SE ESTABLECIÓ COMUNICACIÓN TÉCNICA CON ÖCALANPervin Buldan señaló lo siguiente sobre si el líder del PKK, Abdullah Öcalan, asistió al congreso: "Probablemente se proporcionó una comunicación técnica. No quiero entrar en demasiados detalles, ya que aún queda mucho camino por recorrer. El congreso se reunió, pero aunque no hay una declaración completa y detallada, esperamos una en los próximos días. Sin embargo, esta es una declaración importante en sí misma. Por lo tanto, no puedo evitar recordar a Sırrı Süreyya Önder. Ojalá lo hubiera visto. Ojalá hubiera presenciado estos días. Ha contribuido mucho. Estoy en Adıyaman para ofrecerle mis condolencias. Una vez más, celebramos su memoria. Dedicamos Sırrı a nuestro presidente".
LLAMADO A LA RESPONSABILIDAD ANTE EL GOBIERNOEnfatizando que es hora de construir una base democrática y legal, el copresidente del Partido Demócrata, Tülay Hatimoğulları, afirmó: «El desarrollo más importante que el país necesita es la construcción de una base democrática y legal. Hoy presenciamos un nuevo comienzo, no un fin. Somos conscientes de que nos esperan días históricos para la política democrática».
Por otra parte, el Comité Ejecutivo Central del Partido DEM (MYK) también publicó un comunicado sobre el anuncio de que el PKK había convocado su congreso. En la declaración de ocho artículos se afirma que Turquía está atravesando "uno de los umbrales más importantes y críticos" de su historia reciente. Si bien se enfatizó que la disolución del PKK era un paso importante para la paz y la política democrática, se afirmó que "ahora es el momento de poner la voluntad de una vida común e igualitaria por delante de todo lo demás". Si bien se afirmó que la Gran Asamblea Nacional Turca también tuvo un papel importante en el proceso, se destacó que el silenciamiento de las armas fue el comienzo de una nueva era. La declaración finaliza con las palabras: "Definitivamente traeremos la luz de la paz y la hermandad a estas tierras".
Algunos de los elementos incluidos en la declaración son los siguientes:
• Con las históricas decisiones del congreso del PKK, estamos un paso más cerca del horizonte de la paz después de cincuenta años de conflicto. Este paso es un paso hacia el resurgimiento y el desarrollo de la paz y la política democrática que se han anhelado durante siglos en el corazón de nuestras antiguas tierras.
• Ahora es el momento de poner la voluntad de una vida común e igualitaria por delante de todo lo demás. Es un período para creer profundamente en una sociedad democrática, en la política libre, en el derecho universal y para trabajar y tomar medidas en pro de la democratización. Ningún joven debería caer nunca más al suelo en las montañas ni en las ciudades. De ahora en adelante, que la voz de la política, no la de la negación y las armas, se alce en este país; Que suene la voz del consenso democrático y social, no de la ira, sino de la unidad y de la vida igualitaria, no de la separación.
• Se abre una nueva página en el camino hacia una paz honorable y una solución democrática. Como Partido DEM, creemos que después de este punto de inflexión histórico, todas las instituciones políticas democráticas, especialmente la Gran Asamblea Nacional Turca, deben asumir la responsabilidad de la solución de la cuestión kurda y la verdadera democratización de Turquía.
• En este momento histórico, el cumplimiento por parte del poder ejecutivo de su responsabilidad histórica de aprovechar la oportunidad para establecer el futuro democrático de Turquía será una garantía de paz.
• Hoy llevamos el peso de una gran esperanza por un lado, y una profunda responsabilidad impuesta por la historia por el otro. Esto no es un final, sino un nuevo comienzo. Completamos esta declaración de voluntad conmemorando una vez más a nuestro querido compañero Sırrı Süreyya Önder, quien dedicó su vida a la paz y a la hermandad de los pueblos, y cuyo corazón siempre latió del lado de los oprimidos.
“LA ERA DE SANGRE Y ODIO HA TERMINADO”Tras la declaración del PKK, la primera declaración del MHP provino del vicepresidente del grupo, Celal Adan. “Nuestra herida más profunda ha sido sanada, la era de sangre y odio ha terminado”, dijo Adán en su publicación en redes sociales.
∗∗∗
NO DECIMOS QUE EL OESTE DEL PAÍS DEBE SER INVIERNO Y EL ESTE PRIMAVERAEl diputado del Partido DEM en Estambul y miembro de la delegación de İmralı, Cengiz Çiçek, evaluó las declaraciones del PKK. Çiçek afirmó: «Aunque sería incompleto evaluar el contenido y el proceso posterior sin examinar la declaración detallada que se emitirá posteriormente, podemos afirmar esto de primera mano. Esta decisión surgió como resultado del llamado de Öcalan a la paz y a una sociedad democrática desde la perspectiva del movimiento kurdo».
Çiçek afirmó: «El nuevo período de lucha debe entenderse como la necesidad de alejarse del terreno del conflicto y la violencia y adentrarse en el terreno legal y político. En este sentido, encarna la política de paz del pueblo como una opción de lucha contra las políticas bélicas de los gobernantes. Creemos que este proceso también avanzará a favor de los pueblos oprimidos. Los únicos destinatarios de este proceso no son el gobierno ni la política kurda. Por supuesto, son destinatarios, pero debemos actuar sin olvidar que lograremos un resultado positivo cuando la sociedad, las fuerzas organizadas y la oposición también participen en la paz y se conviertan en sujetos políticos».
Çiçek también habló de la contradicción entre el nuevo proceso y el régimen que ha aumentado la dosis de autoritarismo:
Por supuesto, no podemos decir: “Que sea invierno en el oeste del país y primavera en el este”. La dicotomía actual se puede superar si las fuerzas democráticas de Turquía definan este problema, que se ha convertido en un problema regional y global, como un problema de democratización y lo incluyan más en el ámbito de su propia lucha por los derechos y las libertades. La cuestión kurda no debe aislarse de la lucha de Turquía por la democracia; El hecho de que la oposición y distintos segmentos de la sociedad se manifiesten y tomen la iniciativa sobre este tema con más valentía será uno de los principales factores que determinarán positivamente el carácter del proceso. Este llamado también es valioso como llamado a salir del actual sistema de crisis de Turquía de una manera que sea históricamente a favor del pueblo, y como llamado y oportunidad para la transformación democrática.
En otras palabras, este llamado también debe ser considerado como un obstáculo a la construcción de regímenes antidemocráticos. Basándonos en lo que muestran los resultados de las elecciones del 7 de junio, creemos que la lucha de las fuerzas democráticas en Turquía reducirá el campo de juego de toda política antidemocrática y abrirá áreas mucho más amplias para los pueblos oprimidos.
Definimos este proceso como un proceso de nuevos movimientos políticos y de lucha social.
Por eso evaluamos el proceso no como un proceso de victoria o derrota, sino como una encrucijada histórica en la lucha por una república democrática. Si bien comprendemos ciertas preocupaciones y críticas, también lo consideramos como un intervalo en el que asistimos a los primeros pasos de una marcha histórica en la que la sociedad insistirá más en su lucha organizada, y subirá al escenario con nuevas formas y nuevos medios de lucha, teniendo en cuenta diversos riesgos. Creemos que sólo podemos hacer esta historia juntos con organizaciones más fuertes y con la lucha del pueblo organizado.

∗∗∗
LOS VOTANTES DEL AKP-MHP NO APOYAN EL PROCESOLa empresa de investigación Metropoll ha publicado una nueva encuesta sobre los debates sobre el "proceso de resolución". En la encuesta realizada a 1.186 personas en 26 provincias entre el 14 y el 21 de marzo de 2025 mediante el método CATİ (Encuesta telefónica asistida por computadora), se preguntó a los participantes: "¿Apoya el nuevo proceso llevado a cabo con Abdullah Öcalan?". Según los resultados de la encuesta; La tasa de quienes lo apoyan fue del 23,8 por ciento, mientras que la de quienes no lo apoyan fue del 67,7 por ciento. La tasa de respuesta “No tengo idea/No tengo respuesta” fue del 8,5 por ciento. Según los resultados de la encuesta, los votantes del AKP y del MHP, socios del régimen, no apoyan el proceso en curso. Mientras que el 32,1 por ciento de los participantes que afirmaron ser votantes del AKP apoyaron el proceso, el 57,7 por ciento afirmó que no lo apoyaba. Por otro lado, se registró que el 36,1 por ciento de los votantes del MHP apoyó el proceso y el 56,9 por ciento no lo apoyó.
Por otro lado, el 18,5 por ciento de los votantes del Partido DEM se manifestaron en contra del proceso, mientras que el 11,4 por ciento se mostraron indecisos.
∗∗∗
BUĞRA GÖKCE: “¿SEGUIRÁ ASÍ SIEMPRE?”En Oriente Medio, donde la política identitaria se manifiesta con mayor crudeza, se está creando una geografía de tensiones, definida por la definición de Amin Maalouf de ser "primero musulmán, luego bosnio", "primero musulmán, luego palestino". Cuando esta tensión no está presente, la definición de identidad que figura como religión, nacionalidad define un espectro diferente como la cosmovisión, la profesión, el trabajo realizado con fe e incluso el ser humano. Esta definición; Puede describir la libertad con una profundidad que va más allá de estar confinada en el marco de limitaciones tales como el libre pensamiento y las identidades religiosas y nacionales.

Siempre se ha creado una tensión para que esta política identitaria sea el factor determinante de la geografía en la que nos ubicamos. Las fallas sociales siempre han estado cargadas de estrés por factores desencadenantes. Así, mientras muchos países de Occidente y de Oriente, especialmente Corea, que estaba detrás de nosotros en muchos indicadores en la década de 1960, estaban por delante de nosotros al trabajar sólo con el ideal de la modernización, el desarrollo o la "elevación al nivel de la civilización contemporánea"; Este país único pero solitario no pudo llegar al lugar que merecía porque quedó sepultado en los pasillos de las tensiones de la política identitaria, especialmente la religión/nacionalidad.
Por eso llevamos años diciendo que el discurso de paz y las acciones que pongan fin a las tensiones son los primeros pasos para sacar a este país adelante. Si lo limitamos una vez más a la política de identidad, lo colocaremos dentro de un marco estrecho que no incluye a todos los segmentos de la sociedad que abarcan a todos. Como dice la canción: "¡Siempre es así!"
¿Cómo puede un proceso en el que están excluidos el partido fundador del país, la principal oposición y la oposición que actualmente representa al menos a la mitad de la sociedad construir la paz sin problemas? ¿No quedaría una vez más atrapado dentro de un grupo, comprimido en identidades y comunidades?
Sin embargo, quienes quieren que las cosas no sigan así y que “las luchas terminen sin derramamiento de sangre” hacen oídos sordos a los gritos de quienes buscan la libertad del país en el llanto de un bebé y la prosperidad de una gran economía en un saludo fraternal. Las mentes e intelectos brillantes, pensantes y productivos de mi país están siendo sentenciados a prisión. La oposición y los rivales son castigados con el deber de servir a Silivri en lugar de a la patria.
¿No le preocupa que en lugar de un proceso en el que todos los representantes políticos del país discutan y desarrollen de forma abierta y transparente, se esté llevando a cabo un proceso cerrado y secreto en el Parlamento, donde ni siquiera es posible la comunicación? Si queremos que esto no continúe así, especialmente para ministros como nuestro hermano Sırrı Süreyya que quieren que la paz sea el objetivo y que no están atrapados en la "política de identidad", ¿no creen que es necesario un saludo fraternal que trascienda la política de identidad y un lenguaje y unidad que abrace a todos los que trabajan y quieren una República de Turquía próspera y feliz?
BirGün