El destino del país no depende del gobierno sino de lo que haga la oposición social.

Centro de noticias
El escritor de BirGün, Bülent Forta , y el portavoz del partido SOL, Önder İşleyen, hablaron en la primera sesión del campamento de verano organizado por Devrimci Union Solidarity (DSD) en Kemer, Antalya, con el lema “Cultivando la esperanza, protegiendo el futuro”.
En su presentación titulada "Tareas políticas y organizativas del próximo proceso", İşleyen abordó las condiciones que llevaron al AKP al poder y el apoyo de las potencias externas. İşleyen señaló que los centros de poder internacionales y los círculos de capital allanaron el camino para la llegada del AKP al poder, y que el régimen sigue intentando mantenerse a flote apoyándose en las políticas de Trump.
NO IMPORTA LO QUE HAGAN, NO PUEDEN CONSEGUIR QUE ESTA SOCIEDAD SE RINDAİşleyen afirmó que el gobierno no ha logrado que este país y esta sociedad se rindan durante 25 años, a pesar de toda la presión e imposiciones, y dijo: «A pesar de sus enormes mecanismos de propaganda, estudios de percepción y medios de comunicación, no han logrado convencer a la sociedad. Esta sociedad siempre ha expresado su objeción contra el gobierno que arrastró al país al círculo de fuego de Oriente Medio . Ha habido muchos movimientos de masas, como las manifestaciones de la República, la resistencia de TEKEL, los procesos de referéndum constitucional y Gezi. Esta sociedad, de alguna manera, ha mostrado sus objeciones».
EL RÉGIMEN HA PERDIDO SU PODER PARA DETERMINAR EL FUTURO DEL PAÍSİşleyen, quien enfatizó que el régimen había perdido el poder para determinar el futuro de Turquía, destacó la fuerza y el dinamismo de la oposición con las siguientes palabras: «Esta sociedad construirá su propio futuro. Vemos las semillas de esto en todas partes. Por lo tanto, es hora de tener esperanza, no de pesimismo. Es posible ver que las semillas de las demandas futuras se están sembrando hoy».
ORGANIZAREMOS UNA NUEVA OPOSICIÓN REVOLUCIONARIAİşleyen, quien afirmó que se debía formar una línea de lucha unida, utilizó las siguientes expresiones: «Si no podemos unir la amplia y extensa dinámica de la oposición en una sola forma de lucha, lucharemos codo con codo. El 19 de marzo también demostró esto: hay un tremendo dinamismo en el país, en las calles, en las plazas. Permaneceremos en este dinamismo, intentaremos organizarnos. Organizaremos una nueva oposición revolucionaria en cada momento de la lucha. Tenemos que organizarnos».
Bülent Forta, quien tomó la palabra después de İşleyen, hizo una presentación titulada “Posibilidades de luchar contra el régimen después del 19 de marzo, ¿qué se debe hacer?”
ESTAMOS EN UN MOMENTO DONDE TODO CAERÁ, EL GOBIERNO ESTÁ CONSCIENTE DE QUE ACABARÁ SI DEJA LA PRESIÓNAl señalar que el régimen ha arrastrado al país a una crisis múltiple, Forta señaló que el ganador de la pelea entre el gobierno, que aumenta constantemente la presión y la lleva a un nivel irracional, y la oposición , que intenta oponerse a él, determinará el futuro del país.
Forta dijo: «Estamos en un momento en que quienes resisten caerán. El gobierno es consciente de que si detiene la opresión, esta acabará, y si la oposición no resiste, acabará. La labor del gobierno no es nada fácil; el reloj de arena está trabajando en contra del régimen. Cada opresión se lleva a cabo para encubrir otra crisis. Quizás esté ocurriendo algo sin precedentes en la historia del país, y a medida que aumenta la opresión, el gobierno pierde terreno».
EL PARTIDO GOBERNANTE CUYA HISTORIA HA TERMINADO NO PUEDE CONVENCER A LA SOCIEDADForta, quien afirmó que el gobierno ha perdido la crisis y los medios para resolverla, afirmó: «El gobierno se ha quedado sin argumentos, por lo que no puede convencer a las masas. Esta no es la primera vez que el país atraviesa una crisis , pero los gobernantes burgueses lograron superarlas con su propia dinámica. Esta vez, la situación es muy diferente. Esta crisis es distinta a las anteriores».
Forta, quien enfatizó que el régimen político islamista que ha dejado su huella en los últimos 25 años está decayendo a medida que pierde su capacidad de renovación, dijo: «La educación, la salud, la justicia, la política exterior y la economía están decayendo. El régimen ha perdido su capacidad de renovación. Esta decadencia se está extendiendo de todo el proceso político al proceso social».
Forta utilizó las siguientes declaraciones: «El gobierno que tomó el control del estado y del país tiene un gran poder, la coyuntura internacional también les favorece, el AKP cuenta con el apoyo de estas fuerzas al afirmar que protegerán los intereses del sistema capitalista imperialista de la mejor manera. Han vuelto a ganarse el apoyo de Trump al integrarse en las políticas estadounidenses en Oriente Medio. Intentan mantenerse a flote formando el bloque más reaccionario a nivel nacional. Pero todo esto es en vano», afirmó.
Forta, quien afirmó que los partidos del partido gobernante también están experimentando rupturas dentro de sus propias bases debido a la iniciativa kurda y las relaciones con Israel, dijo: «El colapso del MHP, junto con la iniciativa kurda y el colapso de las bases del AKP debido a las relaciones con Israel, supone un gran obstáculo para ellos. Dos partidos marginales de los años 80 gobiernan Turquía hoy: la tradición del MSP y el MHP. Los dilemas generales del régimen son graves», llamando la atención sobre la crisis del partido gobernante.
Finalmente, al referirse a la situación de la oposición, Forta dijo: «La oposición ha llegado hasta aquí atravesando grandes traumas y derrotas. Lo que debemos hacer es asegurar la salida del régimen unipersonal, pero también revelar qué debe hacerse después. Las circunstancias nos obligan a ser más revolucionarios. El destino del país no dependerá de lo que haga el gobierno, sino de lo que haga la oposición. El futuro dependerá de cómo lo construyamos».
LAS GUERRAS, LAS CRISIS Y LOS CONFLICTOS EN ORIENTE MEDIO NO SON INDEPENDIENTES DE LA LUCHA MUNDIAL POR EL PODEREl coordinador de publicaciones de BirGün , İbrahim Varlı , y el profesor asociado Dr. Elçin Aktoprak intervinieron en la sesión vespertina.
İbrahim Varlı, quien realizó una presentación titulada "Guerra imperialista en Oriente Medio, islamistas políticos y el futuro de los pueblos", señaló que los acontecimientos en la región no pueden considerarse independientemente de la lucha de poder global. Varlı afirmó que se están moviendo todas las piedras en la etapa de Oriente Medio de la lucha de las potencias imperialistas por la hegemonía, el poder y la influencia, y señaló que la región se está transformando en consonancia con los intereses estadounidenses e israelíes en el marco del Proyecto del Gran Oriente Medio ( GBP ).
LA ETAPA MÁS SANGRIENTA DEL BOP: IRÁNVarlı afirmó que los ataques de Hamas del 7 de octubre se convirtieron en una oportunidad para implementar la tercera y más sangrienta fase del Proyecto del Gran Medio Oriente, y que Israel, que ahogó en sangre a Gaza, Líbano y Siria, finalmente se ha vuelto hacia su objetivo final: Irán.
Varlı afirmó: «La guerra que comenzó con el ataque israelí a Irán el 13 de junio abrió las puertas a una nueva era en Oriente Medio. Si bien el momento del ataque fue sorprendente, no fue inesperado. La maquinaria de guerra israelí había anunciado con frecuencia que Irán sería el siguiente después de Gaza, Líbano y Siria.
Israel, que aprovechó la oportunidad que buscaba tras el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023, ha tomado medidas para adaptar todo Oriente Medio a los intereses imperialistas-sionistas. Israel, que es esencialmente un estado de seguridad, aplica una política de seguridad integral contra Irán. La base de la política militar y de seguridad que ha implementado contra Irán desde 2018 se basa en la "doctrina del pulpo", afirmó.
LOS PROCESOS EN TURQUÍA Y SIRIA ESTÁN INTERCONECTADOSAfirmó que el proceso que no ha sido nombrado en Turquía, pero que el régimen está tratando de facilitar como una “Turquía libre de terrorismo”, es producto de este clima.
Varlı afirmó: «En el doloroso clima de Oriente Medio, existen dos procesos que se entrecruzan en Turquía y Siria: las negociaciones entre Ankara e Imrali y las SDF y Damasco. Los principales destinatarios de ambos procesos, que se llevan a cabo simultáneamente, son los kurdos. El proceso que el régimen del AKP intenta presentar como una «Turquía libre de terrorismo» y las negociaciones entre los kurdos y el HTS se están afectando mutuamente, avanzando con lentitud e incertidumbre».
Fuentes kurdas en Rojava también enfatizan que las conversaciones en Siria no deben considerarse independientemente del proceso llevado a cabo por Öcalan, y señalan que el proceso se está llevando a cabo en conjunto. Naturalmente, existen muchas dudas sobre lo que está sucediendo en este asunto tan complejo, afirmó.
El Prof. Asociado Dr. Elçin Aktoprak, quien tomó la palabra posteriormente, señaló que ni el primer proceso ni el actual se llevaron a cabo de forma transparente.
NI EL PASADO NI EL PRESENTE PROCESO SON TRANSPARENTESAktoprak dijo: «Ya ni siquiera los globalistas nos hablan de globalización. Hoy en día, hablamos de la diversidad de regímenes autoritarios. Se hablaba de la diversidad de la democracia bajo la influencia de los vientos neoliberales de los años 90. Los años 90 eran diferentes a los de hoy, esa era la realidad. Hoy es peor en todos los sentidos. Hay una regresión a nivel global. Después de la década del 2000, los estados nacionales recuperaron su poder. La UE perdió su influencia».
Aktoprak, quien afirmó que los conflictos debían cesar para que el capital circulara, afirmó: «En España, Irlanda y Sudáfrica existía un gran apoyo a la paz a escala mundial. La paz también se había convertido en un tema de cultura popular. Sin embargo, la situación era diferente en Turquía. En los lugares donde había conflicto, estos debían cesar para que el capital fluyera. Resolvieron parcialmente el problema en el marco del proceso de integración al neoliberalismo; ocultaron el verdadero problema. Los conflictos armados y el apartheid acabaron».
Refiriéndose al proceso en curso con Imralı, el Prof. Asociado Aktoprak afirmó: «Tenemos que transformar este proceso en un proceso de paz para todos, no para los 'hermanos mayores': Erdoğan, Bahçeli y Öcalan. Este proceso de 'solución' se inició bajo la presión de la insistencia en Oriente Medio, y esto por sí solo demuestra que el asunto tiene sus defectos. Quienes antes se consideraban 'parias' se han convertido en los amos de la actualidad. El AKP tampoco fue sincero durante el proceso de 2013-2015. Ni el pasado ni el presente son transparentes».
BirGün