"El fiscal no redactó la acusación"

Servicio de Políticas

La primera audiencia del caso penal interpuesto contra Ekrem İmamoğlu , candidato presidencial del Partido Republicano del Pueblo ( CHP ) y alcalde suspendido de la Municipalidad Metropolitana de Estambul (IMM), acusado de obtener un título universitario de forma irregular, se celebró ayer en Silivri. İmamoğlu, quien se enfrenta a una pena de prisión de entre 2 años y 6 meses y 8 años y 9 meses, así como a una "inhabilitación política" por parte del 59.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul, compareció ayer ante el juez en la sala de audiencias de Silivri, ubicada frente a las Instituciones Penitenciarias Cerradas de Mármara. Entre los asistentes se encontraban la presidenta del CHP, Özgür Özel; Dilek İmamoğlu y sus hijos; el padre, Hasan İmamoğlu; la delegación del CHP; miembros del parlamento y un gran número de espectadores. La sala del tribunal también estaba repleta e incluía a compañeros de İmamoğlu de la Universidad de Estambul.

Al entrar İmamoğlu en la sala, recibió varios aplausos, acompañados de cánticos de "Presidente İmamoğlu". Tras ser identificado, al preguntarle "¿Cuál es su formación académica?", İmamoğlu respondió: "Máster", y fue recibido de nuevo con una ovación de pie.

Al comenzar su defensa, İmamoğlu dijo: «Ese fiscal no redactó esta acusación; yo sé quién la redactó. Hoy, 12 de septiembre, le recuerda a esta sociedad el golpe de Estado. Quiero enfatizar que estamos en pleno proceso de golpe de Estado».

İmamoğlu reaccionó a la lectura del escrito de acusación diciendo: «Nada de lo que me digan tiene nada que ver conmigo», y utilizó las siguientes declaraciones en su defensa: «Soy la verdad, lo que digo es la verdad. Tanto mis éxitos como mis fracasos son reales. Soy un niño de pueblo. No me estoy destrozando solo para que un canal atraviese una ciudad. Se burló de mí por hablar de amor, llamándome 'bicho del amor'. Sigo siendo un bicho del amor. Esta nación lleva la libertad en su genética. Estos períodos de transición son un sinsentido. ¡Soy tan libre en 12 metros cuadrados que debería reventar en mi Palacio!».

Al decir: "Mostraré el motivo de mi castigo", İmamoğlu citó los resultados de las elecciones de Estambul de 2024. Cuando se le preguntó: "¿Qué opina del caso del Congreso que se escuchará el 15 de septiembre?", İmamoğlu respondió: "No se trata de un asunto del CHP, sino de la existencia o ausencia de democracia en Turquía". Respecto a Kılıçdaroğlu, respondió: "Espero que tome la decisión correcta".

UNA NUEVA ERA DE ANOCHECER

La audiencia también marcó una primicia en la historia judicial. El abogado de İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, se conectó a la audiencia desde la prisión de Çorlu a través del SEGBİS (Sistema de Seguridad e Información) para presentar su defensa. El juez afirmó que este procedimiento se llevó a cabo de conformidad con la Ley de Abogados, mientras que Pehlivan declaró: «Me llevaron a la audiencia sin siquiera una toga puesta, sin permitirme reunirme con mi cliente. Me presento ante ustedes como un abogado en cautiverio. Quiero que esto conste en acta. Me niego a presentar mi defensa en estas circunstancias porque se me impide reunirme personalmente con mi cliente».

LLAMAREMOS A RENDIR CUENTAS

La audiencia continuó ayer al cierre de la edición de nuestro periódico. El presidente Özel hizo una declaración durante el descanso. Özel dijo: «La acusación más vergonzosa en la historia del poder judicial. Está de nuevo hecha trizas. El presidente Ekrem no estaba siendo juzgado hoy, sí. No quisiera ser el fiscal en esa sala presentando la acusación, que se redactó siguiendo instrucciones. Sin duda, exigiremos responsabilidades al hombre que los obligó a hacer esto».

Özel respondió a una pregunta sobre las declaraciones del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, sobre Ahmet Özer y Ahmet Türk en sus declaraciones publicadas esta mañana. "Se ha corregido un error, lo considero correcto", dijo Özel, y añadió: "La decisión que tomó la Alianza Popular en aquel entonces de castigar a la Alianza Nacional, llamada consenso urbano o terrorismo, ha sido abandonada hoy. Se ha corregido un error, lo considero correcto".

Özel comentó sobre el caso del Congreso: «Este es un mal diseñado para desgastar al partido. Esperamos que este mal termine. Alguien está intentando atar la democracia a un nudo en las decisiones del Consejo Supremo Electoral (YSK) y del Tribunal Constitucional, así como en la evaluación del proceso por parte de expertos legales».

SOLICITUD DE FIDUCIARIO

El CHP también solicitó ayer al tribunal la destitución del síndico en Estambul, después de que el Tercer Juzgado Civil de Primera Instancia de Ankara rechazara, basándose en el fondo, la demanda del CHP para anular el Congreso Provincial de Estambul el 8 de octubre de 2023. El vicepresidente del grupo del CHP, Murat Emir, anunció que habían presentado la solicitud el día anterior. Emir criticó a Gürsel Tekin, quien aceptó la decisión del síndico y entró en la antigua sede provincial con la policía, diciendo: "Quien habla con el portavoz del palacio no puede ser miembro del Partido Republicano del Pueblo". Emir añadió: "Tayyip Erdoğan siempre dice: 'Este asunto es entre miembros del CHP', para evitar tocarlos. Ese síndico dice lo mismo. Sabemos con quiénes son amigos, sabemos a favor de qué agravios trabajan, sabemos de quién son ustedes".

Sin embargo, el síndico Gürsel Tekin continuó asistiendo a la antigua sede provincial del CHP en Sarıyer, rebautizada como "Oficina Presidencial General". Tekin, quien se negó a acudir a la oficina de Bahçelievler que el partido designó como su nueva sede provincial, alegó que "necesitaba hacer su trabajo". Respecto a la demanda y el debate sobre la nulidad absoluta de la convención del CHP, el síndico Tekin declaró: "No nos preocupa el golpe de Estado del 15 de septiembre. Somos conscientes de los obstáculos que enfrentamos. Intentamos llevar a cabo nuestra labor con paciencia y determinación".

KILIÇDAROĞLU ESTÁ EN SILENCIO DE NUEVO

A dos días del 15 de septiembre, la atención se ha centrado no solo en el síndico Tekin, sino también en el expresidente del CHP, Kılıçdaroğlu. En declaraciones al programa TV 100, el asambleísta del CHP, Ali Haydar Fırat, declaró que Kılıçdaroğlu le había dicho el 15 de septiembre que no haría ninguna declaración sobre el proceso dentro del CHP hasta conocer el resultado del caso. El día anterior, Özel había hablado con Ruşen Çakır, de Medyascope, y le había instado: «Sería muy valioso que declarara que él es la garantía más importante contra la rediseño del CHP por parte del poder judicial». Una vez más, la respuesta de Kılıçdaroğlu al llamado a la democracia fue el silencio.

¿Qué pasó ayer?

Ayer se produjeron nuevos acontecimientos, tanto en los tribunales como en el ámbito político. Los acontecimientos se enumeran a continuación:

Se presentó una petición de objeción ante el Octavo Juzgado Penal de Paz de Estambul, en relación con la detención del alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, en trámite desde el 23 de marzo. La petición incluía un dictamen científico elaborado por los profesores Dr. Bahri Öztürk, Dr. Adem Sözüer y Dr. İzzet Özgenç. La petición enfatizaba que la orden de arresto era ilegal tanto según el derecho nacional como según las normas internacionales.

Tras la detención de İmamoğlu, se decidió liberar a siete jóvenes, que fueron arrestados bajo la acusación de "insultar al presidente" en la manifestación del centenario celebrada en Saraçhane, con prohibición de viajar al extranjero.

Catorce de las 21 personas detenidas en la quinta fase de la investigación por sobornos en la Municipalidad Metropolitana de Antalya han sido puestas a disposición judicial. La operación se llevó a cabo el 10 de septiembre como parte de la investigación iniciada por la Fiscalía General de Antalya sobre las acusaciones de "aceptación y entrega de sobornos" y "manipulación de licitaciones" contra la Municipalidad Metropolitana de Antalya.

∗∗∗

117 académicos brindaron apoyo

El expresidente de la Asociación de Profesores Universitarios, Prof. Dr. Tahsin Yeşildere, y el politólogo Prof. Dr. Nuray Mert escribieron un texto titulado "La democracia es nuestro honor". 117 académicos y escritores firmaron el texto, declarando: "Apoyamos al CHP y al gobierno de Özgür Özel en su lucha por la democracia y el honor". El texto, que incluía las frases: "No podemos vivir una vida honorable sin defender nuestros derechos y libertades. Defender la democracia es defender nuestro honor", también afirmaba: "La mayor y última pérdida para un ser humano es la pérdida del honor".