Metieron al país en un círculo vicioso

Melisa AY

Mehmet Şimşek , quien fue nombrado ministro de Hacienda y Finanzas en junio de 2023, inmediatamente después de las elecciones generales anteriores, ha cumplido 25 meses en el cargo. Durante sus dos años de mandato, Şimşek ha visto cómo su nombramiento se descontrolaba. Şimşek, quien fue prácticamente anunciado por el presidente del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, antes de las elecciones generales de 2023, se ha visto atrapado en un círculo vicioso en su misión de salvar la economía.

La inflación oficial, que se situó en el 38,21 % anual en junio de 2023, año en que Şimşek asumió el cargo, ha vuelto al mismo nivel en los últimos dos años. El mes pasado, se anunció una inflación anual del 35,05 %. El programa de Şimşek con el FMI, implementado sin la intervención del FMI, siguiendo las señales, ha vuelto a su punto de partida, sumido en un círculo vicioso. Quienes se ganan la vida se quedaron sin aliento, la producción entró en crisis, la economía se contrajo y los planes para frenar la alta inflación fracasaron. Con el deterioro de todos los indicadores, la "racha desinflacionaria" volvió a su punto de partida.

El programa bienal del ministro Şimşek pintaba un panorama optimista. En un intento por combatir la inflación oprimiendo a los ciudadanos, la administración de Şimşek ha relegado a los ciudadanos la "mendicidad" que Erdoğan les había confiado. Şimşek, quien asumió la tarea de reparar la economía devastada por el régimen unipersonal, fue descrito como "el nombre predilecto de la comunidad financiera", creando la ilusión de que infundiría confianza en los inversores. El único resultado del programa fue empobrecer aún más a los ciudadanos, cuyos bolsillos estaban vacíos y cuyo poder adquisitivo se había desplomado.

Şimşek, quien comenzó elevando la tasa de interés oficial desde el 8,5 % al asumir el cargo, también nombró a Hafize Gaye Erkan al frente del Banco Central. Erkan, asolado por constantes crisis desde su llegada al cargo, tuvo un mandato más breve de lo previsto. Şimşek, quien tampoco logró una perspectiva estable, sostuvo que la economía operaba de forma integral, pero las elecciones locales limitaron el margen de maniobra del ministro.

Durante el período vertiginoso, ni la inflación ni el crecimiento mejoraron, ni se resolvió la crisis de producción. Por el contrario, estalló la crisis de la deuda, el desempleo se disparó y las empresas cerraron una tras otra.

Mientras el deterioro de todos los indicadores se profundizaba, el ministro Şimşek, que se había mostrado tímido durante la crisis, se aferró a la retórica de la moderación en la economía.

Mientras los ciudadanos pobres se veían obligados a recurrir a la deuda como medio de subsistencia, el coste de la deuda se disparaba con las altas tasas de interés. La política monetaria, que pretendía escapar de los efectos de la racionalidad económica unipersonal y de la política Nas de la era anterior a Şimşek, prácticamente se ha estancado. Şimşek, de quien se esperaba que redujera la tasa de política monetaria este año en busca del equilibrio, se ha visto obstaculizado por Erdoğan, dispuesto a arriesgar todo para mantener su poder. Tras el golpe de Estado del 19 de marzo contra Ekrem İmamoğlu, a quien el régimen consideraba la mayor amenaza para su poder, la administración económica optó por posponer las decisiones sobre las tasas de interés. La inflación, que rivaliza con la de cualquier otro país del mundo, se ha mantenido en niveles elevados. Con la inflación general entre los países de la OCDE y aumentos sin precedentes en los precios de la energía y los alimentos, Turquía se ha convertido en un país sumido en la pobreza por los altos precios y los bajos salarios.

∗∗∗

CREÓ 3,5 MILLONES DE DESEMPLEOS

El desempleo, uno de los problemas más graves del país, persiste. Los esfuerzos del gobierno por reducir el desempleo teórico se ven refutados por cálculos basados en datos reales. El Programa Relámpago, que inicialmente atribuyó a la población la ruina económica heredada, provocó que el número de desempleados creciera a diario. Durante el mandato de Relámpago, este número alcanzó máximos históricos. Durante este período, se observó un desempleo que rivalizaba con los niveles de la pandemia. El efecto Relámpago se manifestó en la fuerza laboral inactiva, a la que el TÜİK (Instituto Turco de Estadística) excluía de los desempleados según sus datos de desempleo estrictamente definidos. En junio de 2023, cuando el ministro Şimşek asumió el cargo, la tasa oficial de desempleo estrictamente definida era del 9,6 %. Ese mismo mes, el número real de desempleados era de 9,2 millones, mientras que la tasa de desempleo ampliamente definida se calculó en un 24,2 %. Las cifras actualizadas de desempleo de mayo muestran un desempleo estrictamente definido del 8,4 %, pero el desempleo real se ha disparado. El número de desempleados en el país ha alcanzado los 12.606.000. La tasa de desempleo, en sentido amplio, aumentó 6,8 puntos porcentuales desde el inicio de la era Lightning, alcanzando el 31 %. Casi 3,5 millones de personas se han sumado al desempleo en los últimos dos años.

∗∗∗

LAS EMPRESAS ESTÁN EN QUIEBRA

Las empresas quedaron vulnerables a la crisis económica, abandonadas a su suerte. Empresas de todos los tamaños, grandes y pequeñas, se tambalearon bajo la crisis financiera. Las quiebras y las solicitudes de quiebra aumentaron durante la era Şimşek. Las altas tasas de interés, junto con el aumento de los costos de financiamiento, dejaron a las empresas luchando por sobrevivir a la crisis con una gran deuda. Las quiebras aumentaron en todos los sectores, desde el textil hasta la construcción. Solo en los primeros seis meses de este año, 2.776 empresas se declararon en quiebra. Las quiebras, los concursos de acreedores y las moratorias, que ascendieron a 1.516 en 2023, aumentaron a 3.497 en 2024. Las solicitudes se acercaron al total del año anterior en los primeros seis meses de este año. Se espera que la crisis de quiebras continúe para las empresas que luchan por sobrevivir a la economía en contracción. Los procedimientos de quiebra también generan una pérdida de derechos para los trabajadores. Los trabajadores de estas empresas se convierten en acreedores a los que la empresa que se declaró en quiebra les debe dinero. Para los trabajadores cuyos salarios no se pagan y cuyas empresas corren peligro, el desempleo se vuelve inevitable. A medida que las empresas se encaminaban gradualmente hacia la quiebra, la crisis de la deuda provocó un aumento de cheques sin fondos y facturas en protesta. Según el Centro de Riesgos de la Asociación de Bancos de Turquía, en 2023 se devolvieron 147.000 cheques por un total de 57.000 millones de liras turcas. Solo en los primeros cinco meses de este año, el número de cheques sin fondos se ha duplicado con respecto a 2023. En esos cinco meses, se devolvieron 108.161 cheques por un total de 81.800 millones de liras turcas.

∗∗∗

MUSTAFA SÖNMEZ: PARA ENTENDER, TENEMOS QUE MIRAR AL PALACIO

Cuando Mehmet Şimşek llegó, heredó un desastre. Şimşek heredó lo que él llamó una economía "irracional" de quienes habían alimentado la inflación para ganar las elecciones generales de 2023. Primero, levantó la presión sobre el tipo de cambio reprimido, lo que provocó un fuerte aumento de precios. Afirmando haber iniciado un proceso desinflacionario, subió los tipos de interés, que habían caído al 8,5 %. El alto tipo de cambio y los altos tipos de interés también generaron numerosas anomalías. Con las elecciones locales de 2024 de por medio, Şimşek no pudo implementar plenamente las medidas de austeridad que había previsto. Tras las elecciones, intensificó su estrategia y aceleró el programa. Sin embargo, el intento de golpe de Estado del 19 de marzo diluyó el programa que había previsto.

Al evaluar a Mehmet Şimşek, es crucial considerar el panorama político. Şimşek, junto con el Banco Central, dependen completamente del Palacio. La carrera de poder del Palacio es una carga. Şimşek y su equipo no pueden esperar hasta el 19 de marzo y decirle a Erdoğan: "Hemos fracasado". El desempeño de Şimşek nunca es independiente del Palacio, y seguirá siéndolo. A Erdoğan no le importa nada más que su poder: la economía, los planes y los programas. Mientras el Palacio, en su carrera por el poder, presiona todos los botones, Şimşek se enfrenta a diversos obstáculos. Ni la inflación ni el crecimiento han dado resultados positivos en los últimos dos años. La situación que retrataron con respecto al desempleo, definido en términos estrictos, no es la misma en el caso del desempleo. No inspiró confianza en los extranjeros, y estos huyeron durante la turbulencia política. El régimen de Erdoğan influyó en su desempeño. El clima de austeridad que pretendía implementar no le perjudicó. Su desempeño depende tanto que bien podría atribuir sus fracasos a la influencia de Erdoğan.

El verdadero problema es que Erdoğan no puede aceptar perder el poder. Ha llevado la economía a un estado de ruina inimaginable. El golpe de Estado del 19 de marzo también afectó a Şimşek. Por supuesto, dado que la Junta de Investigación de Delitos Financieros (MASAK) le reporta directamente, estaba al tanto de la operación. En eso consiste el poder del régimen: en cambiar las reglas del juego. Por lo tanto, dos años de gobierno del Palacio moldearon dos años de Şimşek. Şimşek, quien implementó un programa del FMI sin el FMI, también vinculó la inflación a la demanda. Todo lo que pudo hacer fue suprimir la mano de obra. Aumentó el salario mínimo en un 30% cuando la inflación estaba en el 45%. Los ingresos laborales disminuyeron en términos reales durante dos años consecutivos. La carga del programa recayó sobre la clase trabajadora. A pesar de hacer que los ciudadanos pagaran el precio, aún no pudo crear una historia de éxito.

∗∗∗

LA EXPOSICIÓN SOBRE LA INFLACIÓN DE ŞİMŞEK REGRESÓ A LA CIMA

La odisea desinflacionaria resultó ser la mayor prueba para el mandato del ministro Şimşek. La inflación oficial, que se situaba en el 38,21 % cuando asumió el cargo, cerró 2023 en el 64,77 %. En 2024, la inflación volvió a los niveles de 2022 y alcanzó el 75,45 % en mayo del año pasado. Dado que la inflación se mantuvo alta, Şimşek declaró repetidamente: «Disminuirá, mejorará, el programa está funcionando». La tasa de variación del índice utilizado para calcular el aumento de precios no disminuyó como se predijo. La inflación, calculada en un 75 %, se mantuvo elevada, en torno al 35 %. Los ciudadanos, cuyo poder adquisitivo se vio erosionado por la inflación, se aferraron a las deudas, y la crisis se agravó durante el mandato de Şimşek. Al comenzar su ministerio, la deuda morosa en préstamos al consumo y tarjetas de crédito individuales, que ascendía a 33 700 millones de liras turcas, se disparó. Durante la semana del 27 de junio al 4 de julio, las deudas por préstamos individuales y tarjetas de crédito aumentaron en 38.700 millones de liras, alcanzando un total de 4,826 billones de liras. Los préstamos morosos también alcanzaron los 179.300 millones de liras este mes, un aumento de más del quíntuple en comparación con junio de 2023. La inflación aumentó, los salarios se redujeron y el poder adquisitivo se erosionó. La crisis afectó no solo a los ciudadanos, sino también a la producción. Los productos agrícolas se dejaron pudrir en los campos. La producción industrial se detuvo. La economía, incapaz de producir, se estancó y entró en recesión. El producto interior bruto (PIB) había crecido un 5,9 % en el tercer trimestre de 2023, el primero tras la toma de posesión de Şimşek. El crecimiento económico fue del 2,0 % en el primer trimestre de este año.

∗∗∗

Se igualaron en pobreza

El salario mínimo, que vio su último aumento a mitad de año en 2023, ha caído prácticamente a cero. Este año, el salario mínimo, que no recibió un aumento en julio, ha caído por debajo del umbral del hambre. Según el Informe sobre la Línea de Hambre y Pobreza del Centro de Investigación del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos Unidos (BİSAM), el gasto mensual necesario para que una familia de cuatro personas mantenga una dieta sana, equilibrada y adecuada se calcula en 23.615 TL. Si se tienen en cuenta todas las necesidades básicas, la línea de pobreza ha subido a 81.686 TL. Según el informe, la caída del poder adquisitivo ha afectado no solo a las familias, sino también a quienes viven solos. Según los datos de BİSAM, una persona que vive sola necesita al menos 37.912 TL al mes para cubrir su alimentación saludable, alojamiento y otras necesidades básicas. Esta cantidad es 15.808 TL superior al salario mínimo.

Según el informe, el mayor gasto diario fue en frutas y verduras, con 211,71 liras. El segundo mayor gasto fue en leche y productos lácteos, con 210,71 liras. El gasto mínimo requerido para carne, pollo y pescado fue de 161,64 liras.

El umbral de hambre de Türk-İş en mayo era de 25.092 TL, y la línea de pobreza, de 81.734 TL. Cuando Şimşek asumió el cargo, la línea de pobreza era de 38.000 TL. El salario mínimo, que se ha mantenido en un nivel miserable, apenas cubre el 25,99% de la línea de pobreza. Como resultado de la política de Şimşek de suprimir los ingresos laborales, la pensión más baja, fijada en 16.881 TL, cubre solo una quinta parte de la línea de pobreza. Los ciudadanos solo pueden permitirse una dieta sana y equilibrada durante 20 o 25 días al mes, siempre que no gasten en otros artículos.