¡Nuevo avance en el caso Aslı Baş! Se revocaron las absoluciones de los hijos del empresario.

Aslı Baş, ganadora del concurso "Miss Modelo de Turquía" en 2003, perdió la vida alrededor de las 2:30 a. m. del 21 de julio de 2010 al caer del balcón de 6,5 metros de altura de Ahmet Bayer, un profesional del turismo que se desplazaba en silla de ruedas debido a sus curvas y que vivía en silla de ruedas en el Club Flipper Holiday Village, en el distrito de Yalıkavak de Bodrum. Tras la investigación de la muerte de Baş, se presentó una demanda contra Ahmet Bayer por "incitación al homicidio premeditado con agravantes" y contra sus hijos Hakan Sadi y Volkan Bayer por "homicidio premeditado con agravantes", solicitando cadena perpetua. Volkan Bayer, uno de los hermanos, fue arrestado por el tribunal al que fueron remitidos y posteriormente puesto en libertad condicional. Hakan Sadi Bayer, quien también fue juzgado en prisión preventiva, fue puesto en libertad el 17 de enero de 2014.

En la 36.ª audiencia del caso, en la que se cambiaron tres fiscales y tres jueces presidentes en 9,5 años, celebrada el 15 de enero de 2020, tres acusados que no se encontraban bajo custodia fueron absueltos. El padre de Aslı Baş, Mehmet Baş, recurrió el caso ante el tribunal de apelación. La apelación enfatizó que se habían destruido y alterado las pruebas. La Cuarta Sala Penal del Tribunal Regional de Justicia de Esmirna confirmó la decisión del tribunal local en diciembre de 2020. Tras esta decisión, Mehmet Baş recurrió el caso ante el Tribunal de Casación en 2021. La Primera Sala Penal del Tribunal de Casación, que conoció del caso, revocó las sentencias absolutorias emitidas por el Primer Tribunal Penal Superior de Muğla en relación con la muerte de Aslı Baş.

Decisión motivada

La decisión motivada de la Primera Sala Penal de la Corte Suprema de Apelaciones incluyó las siguientes afirmaciones:

Como resultado de la investigación realizada, el contenido del mensaje enviado por la víctima al acusado Ahmet Derya, quien se encontraba en la misma residencia la noche del incidente, a la 1:35 p. m., según el registro del HTS, no se encontró en el teléfono celular obtenido después del incidente y puesto bajo custodia. Por lo tanto, no se considera necesario elaborar un informe sobre la recuperación de todo el contenido de los mensajes eliminados, si es posible mediante un examen técnico pericial del teléfono celular registrado bajo custodia judicial. Se deben emitir sentencias escritas sin escuchar a Güner B., quien se presume que se encontraba en el lugar de los hechos en la fecha del incidente y cuya declaración nunca se tomó antes, ni al testigo Pelin C., quien se presume que se encontraba en la casa en el momento del incidente, pero cuya declaración se tomó durante la fase de investigación, pero cuya información y testimonio presencial no se solicitaron durante la fase de acusación; en relación con la afirmación de que la conversación entre el acusado Hakan y el número 0 532 205... cuyas llamadas y mensajes se grabaron en... El 22 de julio de 2010, el expediente del HTS se relaciona con las grabaciones de las cámaras de seguridad en el lugar del incidente. Se debe investigar a los funcionarios de la compañía de cámaras de seguridad que participaron en la conversación para esclarecer este asunto. "Se determinó que las disposiciones eran ilegales, ya que la persona involucrada debía ser identificada y escuchada como testigo. En este contexto, se debe investigar por qué se citó al acusado inmediatamente después del incidente y si se tomó alguna medida con respecto a las cámaras de seguridad. La situación legal de los acusados se determinará en función de los resultados".

El juicio contra Ahmet Bayer y sus hijos comenzará de nuevo en el Tribunal Penal Superior número 1 de Muğla.

Fuente: DHA