De la última defensa de İmamoğlu: Una acusación criminal inventada desde cero

Se ha abierto una investigación contra el alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul (IMM) y candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, quien actualmente se encuentra detenido en la prisión de Silivri, acusado de "insultar a un funcionario público" debido a sus comentarios contra los fiscales en su declaración del 23 de marzo.

İmamoğlu prestó su declaración a través del Sistema de Información Audiovisual de investigación (SEGBİS).

Su abogado, Mehmet Pehlivan, compartió los aspectos más destacados de la declaración de İmamoğlu en su cuenta de redes sociales.

Mi cliente, el Sr. Ekrem İmamoğlu, prestó hoy declaración desde la prisión de Silivri a través de SEGBİS en el marco de la investigación por "insultos a un funcionario público" iniciada de oficio en su contra debido a sus defensas durante el interrogatorio del juez al que fue remitido el 23 de marzo por cargos de colaboración con una organización terrorista.

– Mehmet Pehlivan (@mehmettpehlivan) 14 de mayo de 2025

Los aspectos más destacados de la declaración de İmamoğlu en la publicación de Pehlivan son los siguientes:

*El contexto real de esta investigación se ha configurado en un contexto de acoso judicial de larga data y donde la legítima competencia política ha dado paso a operaciones de calumnias y de manejo de la percepción.

* Quien durante el proceso electoral dijo: “Quien pierda Estambul pierde Turquía”, se dio cuenta de que esta pérdida iba en contra de su poder y, por ello, utilizó medios ilegales para convertir el poder público en una herramienta política y trató de posponer su inevitable fin.

* Me enteré en la comisaría que la acusación contra mí era que una reunión con un directivo de un partido político que tiene un grupo en el Parlamento fue calificada de ayuda a una organización terrorista. ¿Es posible explicar legalmente por qué calificaron de actividad terrorista las reuniones de un funcionario de un partido legal con un grupo en el Parlamento?

* Cuando comenzó el interrogatorio en la oficina del juez, vi que al documento se agregaron preguntas que nunca antes me habían hecho, tanto durante mi testimonio ante la policía como ante el fiscal, y una gran cantidad de imágenes y mapas relacionados con la organización terrorista, así como declaraciones de líderes de la organización terrorista.

"ESTO SE LLAMA EMBOSCADA POLÍTICA"

* ¿Cómo debemos caracterizar el comportamiento de los funcionarios públicos que están obligados a actuar con imparcialidad e independencia en el desempeño de sus trabajos y que ejercen autoridad en nombre de la nación turca? Por supuesto, esto se llama una conspiración, por supuesto, esto se llama una emboscada política.

* Cuando fui interrogado por el juez, no solo se cuestionó la justicia sino también mi mente y mi conciencia con los documentos que tenía delante. Al expediente se añadieron denuncias, mapas, imágenes y declaraciones de organizaciones con las que no tenía ninguna relación, que nunca habían sido presentadas antes ni por la policía ni por la fiscalía y que nunca antes habían sido mencionadas. Esta imagen fue una clara indicación de que me enfrentaba a una acusación criminal preconcebida y no a un juicio.

* Tratar de asociarme con un delito tan grave y deshonroso como es el de ayudar a una organización terrorista no sólo es un intento ilegal, sino también una operación de descrédito contra mi vida, mi trabajo y mi sentido de responsabilidad hacia mi nación.

"LA CONCIENCIA DE ESTA NACIÓN CREE EN LA VERDAD, NO EN LA FICCIÓN"

*No he insultado a la familia, a la vida privada ni al honor de nadie. Presenté críticas en nombre del público contra aquellos que abusaron de sus cargos públicos e interfirieron en la política.

*Sé muy bien que están tratando de juzgar no a mí, sino a los valores que represento y a la voluntad de la nación. Pero hay una cosa que han olvidado: la conciencia de esta nación cree en la verdad, no en la ficción.

Fuente: Centro de Noticias